• 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

국제체제의 안정성과 새로운 핵보유 국가의 등장: 21세기의 핵확산 논쟁

Emerging Proliferators in an International System:

사회과학연구 v.15 no.2 , 2007년, pp.280 - 309   http://dx.doi.org/10.17787/jsgiss.2007.15.2.280

Emerging Proliferators in an International System: Spread of the Nuclear Weapons in the 21st Century Lee, GeunwookThe world has observed an increase in the number of nuclear powers. What would be the consequences of the nuclear proliferation in the twenty-first century? Would the new century be more unstable or not? The Cold War had been quite stable for the “balance of terror” which was the unintended consequence of the nuclear weapons. In contrast, the nuclear proliferation in the new century would not follow the footsteps of the Cold War; instead, it would bring more dangers than benefits. Emerging proliferators such as Pakistan, North Korea, and Iran would have difficulties in building credible deterrent capability for their political setbacks. They might sell the nuclear devices to terror groups, contributing to nuclear terrorism. There would be accidents with nuclear explosions. Their emergence into nuclear status could trigger nuclear arms races particularly in Asia. It is of great importance to stop the current trend to proliferation, but it is more critical to contain destabilizing effects from the proliferation and to encourage the proliferators to build stability-friendly nuclear forces.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음


원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일