$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

형법상 사람의 시기(始期)와 태아의 법적 보호

The Protection of Fetus at the criminal viewpoint

원광법학 v.24 no.2 , 2008년, pp.365 - 386  
황만성
초록

The recent Supreme Court of Korea ruling about fetus in some case. The focus of the case were when a fetus becomes human being, whether the to-be-born have virtually no protection in law against abuse, neglect, assault or injury. There is an article about fetus in criminal law of Korea. But the Criminal Code §269-270 are regulating the act that are committed on purpose. The one who don't convict violence to fetus on purpose, if he(she) do it with gross negligence, he(she) is not in charge of criminal liability as professional negligence resulting in death. But, recently, with progress of medical science and biotechnology, the protection of fetus as alive being or potentiality of human being to be protected by law are under debate. Should the legislature enact new legislation providing some form of legal protection to the fetus. What is required to begin to deal with the issue is new legislation. Without legislation the Supreme Court does not have a constitutional issue to consider

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일