$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

권위주의체제 이론의 분석적 연구: 오도넬의 모형을 중심으로

An analytic Study of Bureaucratic-Authoritarianism: focused on O’Donnell’s model

한국행정사학지 no.26 , 2010년, pp.1 - 24   http://dx.doi.org/10.15856/jakpah.2010..26.1
정연택
초록

Though the term ‘bureaucratic authoritarianism’ was first introduced in the 70’s, it was not until the 80’s that the scholars started to use the word with reference to authoritarianism in Korea. Although one might claim that the term has gone well out of use in the wake of democratization, still commonly used references to the terms like ‘control of media,’ ‘censorship on education,’ or even ‘kingship’ seem to suggest the ongoing presence of controversy over authoritarianism in Korea. This article reviews the birth and the history of bureaucratic authoritarianism and discusses its usefulness as an explanatory tool suited for the political dynamics of Korea. Might not it be that authoritarian mentality is so deeply instilled in our understandings of politics, economy, and society that the acts of authoritarianism is all too often committed under the nominal guise of democracy? For this reason, bureaucratic authoritarianism is a valuable topic for study as much as it is a long-established convention that needs to be overcome.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일