$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

순자의 맹자에 대한 비판은 정당한가

On Xunzi’s criticism against Mengzi

중국학보 no.62 , 2010년, pp.403 - 416  
유희성
초록

本文的目的, 在於審查和評價荀子如何批評孟子.荀子與孟子, 他們都是孔門, 但荀子特別是最強烈批判孟子. 荀子為什麼這樣呢? 為了解決這些問題, 我考察了荀子依據什麼来批判孟子, 而且他的意圖是什麼.首先, 荀子根據‘禮義之統’批判過孟子, 第二, 由經驗主義否認了孟子哲學之先驗性, 第三, 真正的學問(實學)是必須驗證於經驗事實(辨合符驗)可以證明其有效性, 在這種意義上批評了孟子哲學. 可是,荀子對孟子的批評雖是由不同的理論系統産生的, 然因荀子有點武斷的理解和誤解, 而可說沒有合理性的批判.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일