$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

계몽주의, 모더니즘, 휴머니즘: 하버마스 vs. 푸코

Enlightenment, Modernism, Humanism: Habermas Vs. Foucault

철학논총 v.64 no.2 , 2011년, pp.411 - 433  
이재정
초록

This study purports to elucidate and critically examine the philosophical disputes between Habermas and Foucault. The face-to-face debate between the two, planned by an American conference in 1984, wasn't held allegedly because they could not agree on the proposed subject, 'modernity.' Picking up the very subject, this essay attempts to realize the unheld discussion. By way of doing this, it reveals how Foucault and Habermas relate Enlightenment, modernism, and humanism to one another. and explains the difference between their explications. And it also contextualizes their life-long projects in relation to these ideas. Next, this study critically examines their interpretations of the three ideas. The last chapter analyzes the implications of the debates in various dimensions.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일