$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

韓国語の動詞語幹の自立性について -日本語の動詞語幹の自立性との対照も兼ねて

日本語文學 v.1 no.50 , 2011년, pp.93 - 114  
이충규
초록

本稿は、李(2011)の日本語の場合と同じ方法で、韓国語の動詞語幹の用法を整理し、その自立性について論じたものである。考察を通して、その結果として、まず「韓国語の動詞は、母音語幹動詞であれ、子音語幹動詞であれ、名詞や動詞などが後続する一部の限られた環境でしか語幹の自立性を認めることができない」ことを指摘した。そして、日本語の動詞語幹の自立性と対照するという観点から、「日本語の場合は、語幹の自立性を持たない子音語幹動詞に対して、語幹直後に「-i」母音を挿入するという条件で語幹の自立性を認めることができるが、韓国語の場合は、語幹直後に後続される要素が相対的に多く、該当する動詞と用法ごとに選択的に選ばれるため、日本語のような簡略な条件を付加することで語幹の自立性を認めることが難しい」という指摘もした。さらに、李(2011)と本稿の考察を通して、最終的な結論として「日本語の動詞は語幹の自立性が高いのに対して、韓国語の動詞は語幹の自立性が相対的に低い」という指摘をし、これは、日韓語の「動詞+動詞」型の複合動詞の間に分布の違いがあることを理解するのに有効であることを主張した。

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일