$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

경험적 명제로서의 ‘나는 생각한다

‘Ich denke’ als empirischer Satz

칸트연구 no.36 , 2015년, pp.23 - 50  
김형주
초록

Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, die Bedeutung des kantischen Satzes ‚Ich denke ist ein empirischer Satz‘ mithilfe der Analyse der Anmerkung zur Stelle B422 f. in Kritik der reinen Vernunft aufzuzeigen. Diese Anmerkung enthält drei wichtige Komponenten für das genannte Ziel, nämlich ‚Ich denke‘, ‚Ich bin‘ und ‚empirische Vorstellung‘. Zuerst werde ich versuchen, mit den jeweiligen Kombinationen dieser Komponenten die beiden Lesarten für die Stelle B422 Anm. herzustellen, die als [Das analytische Implikat der Denkhandlung] und [Die Abhängigkeit des denkenden Ich von der empirischen Vorstellung] benannt werden. Zweitens behaupte ich aufgrund der Erklärungen dieser beiden Lesarten – die für eine sinnvolle Antwort auf die Frage, in welchem Sinne das ‚Ich denke‘ als empirisch betrachtet wird, als zusammenhängend anzusehen sind –, dass das Ich seine Existenz nur erfahren kann, indem das ‚Ich denke‘ durch die gegebenen empirischen Vorstellungen affiziert wird, dessen empirischen Bewusstsein alsdann geschient. Im Sinne dieser Behauptung kann das ‚Ich denke‘ als empirisch betrachtet werden.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일