$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

Damages in patent litigation in Germany and before the UPC

Damages in patent litigation in Germany and before the UPC

문화미디어엔터테인먼트법 v.9 no.2 , 2015년, pp.101 - 116  
알로이즈 휘터만
초록

In this paper, an overview about the German system of awarding damages is given together with a short outlook on the possible practice of the UPC. The German system is based on a non-punitive damages concept where the damages are intended to set the patentee as if the infringement did not happen. The patentee can choose between three different ways to calculate the damages, i.e. a) Recovery of the loss of profits of the patentee, b) Recovery of the profit of the infinger, and c) Licence analogy with the latter two being the most prominent since the first requires to give inside information to the court and/or the other side. Basis for this regime is both German juridical history as well as the EU enforcement directive 2004/48/EU The UPC system is very likely to be very similar, since the EU-Enforcement directive is also applicable here.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일