$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

사드(THAAD) 배치를 둘러싼 논란에서의 루머와 확증편향

An analysis on Rumors and Confirmation Biases Regarding the Controversy over the Deployment of THAAD Systems

전략연구 v.23 no.1 , 2016년, pp.5 - 36  
박휘락
초록

This paper was written to analyze the controversy over the deployment ofTHAAD systems by the USFK (U.S. Forces in Korea) applying theories ofrumor and confirmation bias. It used reports of the South Korean newspapersas sources for analyses. It found out that the arguments that were raisedagainst the deployment of the THAAD systems were started by rumors andstrengthened by confirmation biases. South Korea should recognize the serious side effects of rumors especiallyon national security issues such as this controversy and try not to repeatthe same mistakes in the future. It should develop a more appropriateconcept for its ballistic missile defense and enhance actual capabilities ofthe defense through the close cooperation with the U.S including thedeployment of the THAAD. Most of all, South Korea should do its best tostrengthen its alliance with the U.S., while recognizing the limitation of itssecurity cooperation or strategic partnership with China as a lesson of thisTHAAD controversy.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일