$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

행복학, 공리주의, 숙의민주주의

Happiology, Utilitarianism, Deliberative Democracy

사회와 철학 no.31 , 2016년, pp.159 - 184   http://dx.doi.org/10.22858/sp.2016..31.006
김명식
초록

Today, happiology, the discourse on happiness has emerged into the world. Happiology raised the ethical and political issues of what happiness is, and how we should promote it socially. This problem was a key theme of utilitarian theory and it appeared in the process of its internal debate. It is the Bentham and Mill's conflict between quantitative utilitarianism and qualitative utilitarianism, between egalitarianism and elitism, and utilitarian’s internal conflict surrounding the utilitarian calculation. These conflicts are likely to be exacerbated in the society of value pluralism. This article will argue that the political idea of deliberative democracy can provide the mechanism to mitigate the conflicts in the social decision making.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

DOI 인용 스타일