• 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

동시대 미술의 가치평가에서 서사의 역할-다원주의시대에 적합한 평가 방식의 제안

The Role of the Narrative in the Evaluation of Contemporary Art - A Proposal for the Way of Evaluating Artworks in the Period of Pluralism

현대미술학 논문집 v.21 no.1 , 2017년, pp.229 - 257  

The paper aims to explain the feasibility and the limits of evaluating the quality of the contemporary art, and to propose a new method of evaluation in the pluralistic era through analysis of Arthur Danto’s theory and Noel Carroll’s theory. Before the end of art era, Danto argues that the various essences of art were used as yardsticks for the evaluation of works of art. After the end of the art, it is only said that we can assess the quality of the work by analyzing whether the artwork has suitable ‘embodied meanings’ for the author's intentions. Carroll insists that the objective evaluation is possible based on whether or not the work has succeeded in achieving his own goals. On the contrary, I argued that the evaluation’s method based on 'Individual narratives' is more useful in evaluating contemporary arts than Danto’s method or Carroll's. I asserted that my method is better suited to the practise of the art criticism than their methods because my method actively reflects the interests of the members of the art community, and offers new values to the art world without difficulty at the same time. I analyzed Danto’s theory, In Chapter 2, and Carroll’s, in Chapter 3. I proposed my method of evaluation by ‘individual narratives’ and explained the merits of this method in Chapter 4.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음


원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일