국어의 문장들 중에는 아직도 그 구조 설정의 문제에 대해서도 일치된 견해를 보이지 않는 경우가 있다. 본고의 연구 대상인 '명사-조사-용언' 긴밀 형식은 통사적 단위로서 '명사'와 '조사'와 '용언'의 이어진 형식이 단일한 어휘의미적 단위를 이루면서 통사적으로도 한 단위를 이루는, 형태·통사적인 특성을 가지는 구문이다. 이와 같이 형태론적으로는 두 단어 이상의 요소들이나, 이들이 합쳐져서 쓰일 경우에는 하나의 통사적 단위가 되는 형태·통사적 구성들에 대해서 그 형식적인 처리 방법을 정하고, 이것을 실제 말뭉치를 통하여 조사·분석하였다. 종래 이런 문장 유형의 통사구조에 대해 여러 가지 가설들을 세워 논의하였지만, 그 구조의 문제를 포괄적으로, 통일성 있게 포착하여 기술하여 주는 데에는 이르지 못하였다. 그것은 긴밀 형식을 이루는 용언이나 명사만을 중심으로 하여 문제에 임하였기 때문이라고 보았다. 그러므로 본고에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식이 하나의 어휘의미적 단위를 이루어 문장의 통사구조를 형성한다는 점에 착안하여, 통사적 구성으로서의 긴밀 형식과 하나의 단어의 사이에 재구조화라는 통사구조 해석의 절차가 작용한다는 것을 밝히고 그 개념을 조정하였으며, 이를 광범위한 긴밀 형식 구문의 사례에 적용하였다. 통사적 구성임에도 불구하고 형태적으로 하나의 용언처럼 기능을 하는 긴밀 형식을 포함하는 다양한 문장과 '명사-용언'의 합성용언을 포함하는 문장 간의 관련성을 해명하기 위해 다음과 같이 논의를 진행하였다. 제2장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 범위를 이러한 구조에 대한 선행 접근 방법을 소개하면서, 각각의 접근 방식의 문제를 차례로 지적하여, 긴밀 형식 구문을 가장 적절하게 설명할 수 있는 접근 방식이 '재구조화'임을 논하였다. 제3장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 구조적 ...
국어의 문장들 중에는 아직도 그 구조 설정의 문제에 대해서도 일치된 견해를 보이지 않는 경우가 있다. 본고의 연구 대상인 '명사-조사-용언' 긴밀 형식은 통사적 단위로서 '명사'와 '조사'와 '용언'의 이어진 형식이 단일한 어휘의미적 단위를 이루면서 통사적으로도 한 단위를 이루는, 형태·통사적인 특성을 가지는 구문이다. 이와 같이 형태론적으로는 두 단어 이상의 요소들이나, 이들이 합쳐져서 쓰일 경우에는 하나의 통사적 단위가 되는 형태·통사적 구성들에 대해서 그 형식적인 처리 방법을 정하고, 이것을 실제 말뭉치를 통하여 조사·분석하였다. 종래 이런 문장 유형의 통사구조에 대해 여러 가지 가설들을 세워 논의하였지만, 그 구조의 문제를 포괄적으로, 통일성 있게 포착하여 기술하여 주는 데에는 이르지 못하였다. 그것은 긴밀 형식을 이루는 용언이나 명사만을 중심으로 하여 문제에 임하였기 때문이라고 보았다. 그러므로 본고에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식이 하나의 어휘의미적 단위를 이루어 문장의 통사구조를 형성한다는 점에 착안하여, 통사적 구성으로서의 긴밀 형식과 하나의 단어의 사이에 재구조화라는 통사구조 해석의 절차가 작용한다는 것을 밝히고 그 개념을 조정하였으며, 이를 광범위한 긴밀 형식 구문의 사례에 적용하였다. 통사적 구성임에도 불구하고 형태적으로 하나의 용언처럼 기능을 하는 긴밀 형식을 포함하는 다양한 문장과 '명사-용언'의 합성용언을 포함하는 문장 간의 관련성을 해명하기 위해 다음과 같이 논의를 진행하였다. 제2장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 범위를 이러한 구조에 대한 선행 접근 방법을 소개하면서, 각각의 접근 방식의 문제를 차례로 지적하여, 긴밀 형식 구문을 가장 적절하게 설명할 수 있는 접근 방식이 '재구조화'임을 논하였다. 제3장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 구조적 특이성을 각각 용언과 명사를 중심으로 한 '긴밀 형식 구문'의 유형화 가능성을 조사하여 이 구문에 있어서 '명사-조사-용언'의 긴밀 형식이 한 단위로서 보이는 형태·통사적인 특이성을 밝히고, 그 총체적인 분류를 보였다. 특히 심리명사 구문을 비롯한 유사 긴밀 형식 구문이 재구조화 구문의 범위 밖에 놓임을 밝혔다. 제4장에서는 재구조화의 근거가 되는 형태론적 구성으로서의 합성용언에 주목하여, 그 구성성분인 명사와 용언이 가지는 의미역 구조로부터 합성용언의 의미역 구조가 합성될 때에 나타나는 특성을 유형화하여 검토하였다. 특히 의미역 합성에 있어서의 이심성의 양상에 주목하였다. 이러한 작업을 통하여 합성용언이 변형을 통해 형성될 수 없고, 어휘부의 어휘항목으로 등재되어야 한다는 점을 확인하였다. 그리고 의미역 합성의 방식에 따라 나누어진 여러 유형의 합성용언들이 긴밀 형식의 유형과 어떻게 대응되는지를 살폈다. 이와 같이, 지금까지의 연구에서 포괄적으로, 또는 세밀하게 다루어지지 않았던 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문에 대해서 유형화 작업을 행하고, '합성용언'의 의미역 자질이 합성되는 방식을 밝혔으며, 이러한 작업을 말뭉치를 조사·분석함으로써 형식적 이론과 실제 언어 현상에 기반을 둔 연구의 상호보완을 피하였다.
국어의 문장들 중에는 아직도 그 구조 설정의 문제에 대해서도 일치된 견해를 보이지 않는 경우가 있다. 본고의 연구 대상인 '명사-조사-용언' 긴밀 형식은 통사적 단위로서 '명사'와 '조사'와 '용언'의 이어진 형식이 단일한 어휘의미적 단위를 이루면서 통사적으로도 한 단위를 이루는, 형태·통사적인 특성을 가지는 구문이다. 이와 같이 형태론적으로는 두 단어 이상의 요소들이나, 이들이 합쳐져서 쓰일 경우에는 하나의 통사적 단위가 되는 형태·통사적 구성들에 대해서 그 형식적인 처리 방법을 정하고, 이것을 실제 말뭉치를 통하여 조사·분석하였다. 종래 이런 문장 유형의 통사구조에 대해 여러 가지 가설들을 세워 논의하였지만, 그 구조의 문제를 포괄적으로, 통일성 있게 포착하여 기술하여 주는 데에는 이르지 못하였다. 그것은 긴밀 형식을 이루는 용언이나 명사만을 중심으로 하여 문제에 임하였기 때문이라고 보았다. 그러므로 본고에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식이 하나의 어휘의미적 단위를 이루어 문장의 통사구조를 형성한다는 점에 착안하여, 통사적 구성으로서의 긴밀 형식과 하나의 단어의 사이에 재구조화라는 통사구조 해석의 절차가 작용한다는 것을 밝히고 그 개념을 조정하였으며, 이를 광범위한 긴밀 형식 구문의 사례에 적용하였다. 통사적 구성임에도 불구하고 형태적으로 하나의 용언처럼 기능을 하는 긴밀 형식을 포함하는 다양한 문장과 '명사-용언'의 합성용언을 포함하는 문장 간의 관련성을 해명하기 위해 다음과 같이 논의를 진행하였다. 제2장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 범위를 이러한 구조에 대한 선행 접근 방법을 소개하면서, 각각의 접근 방식의 문제를 차례로 지적하여, 긴밀 형식 구문을 가장 적절하게 설명할 수 있는 접근 방식이 '재구조화'임을 논하였다. 제3장에서는 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문의 구조적 특이성을 각각 용언과 명사를 중심으로 한 '긴밀 형식 구문'의 유형화 가능성을 조사하여 이 구문에 있어서 '명사-조사-용언'의 긴밀 형식이 한 단위로서 보이는 형태·통사적인 특이성을 밝히고, 그 총체적인 분류를 보였다. 특히 심리명사 구문을 비롯한 유사 긴밀 형식 구문이 재구조화 구문의 범위 밖에 놓임을 밝혔다. 제4장에서는 재구조화의 근거가 되는 형태론적 구성으로서의 합성용언에 주목하여, 그 구성성분인 명사와 용언이 가지는 의미역 구조로부터 합성용언의 의미역 구조가 합성될 때에 나타나는 특성을 유형화하여 검토하였다. 특히 의미역 합성에 있어서의 이심성의 양상에 주목하였다. 이러한 작업을 통하여 합성용언이 변형을 통해 형성될 수 없고, 어휘부의 어휘항목으로 등재되어야 한다는 점을 확인하였다. 그리고 의미역 합성의 방식에 따라 나누어진 여러 유형의 합성용언들이 긴밀 형식의 유형과 어떻게 대응되는지를 살폈다. 이와 같이, 지금까지의 연구에서 포괄적으로, 또는 세밀하게 다루어지지 않았던 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문에 대해서 유형화 작업을 행하고, '합성용언'의 의미역 자질이 합성되는 방식을 밝혔으며, 이러한 작업을 말뭉치를 조사·분석함으로써 형식적 이론과 실제 언어 현상에 기반을 둔 연구의 상호보완을 피하였다.
Among Korean sentences, there are cases about which the problem of determining the phrase structure still remains unsettled. The topic of this paper, noun-particle-verb complex predicate construction(henceforth 'N-P-V' complex predicate construction), is one of such cases. Semantically, the predicat...
Among Korean sentences, there are cases about which the problem of determining the phrase structure still remains unsettled. The topic of this paper, noun-particle-verb complex predicate construction(henceforth 'N-P-V' complex predicate construction), is one of such cases. Semantically, the predicate of the construction, 'N-P-V' complex predicate, forms a lexical unit, Syntactically, it is composed of a noun, a particle, and a verb, yet it forms one syntactic unit. Hence the N-P-V complex predicate can be said to have a morpho-syntactic character in sentence structure. Examples where more than two morphological words are combined and function as one lexeme are found in corpus abundantly. In the past, the syntactic structures of such sentence types have been the topic of numerous researches, and many hypotheses have been proposed. But none seems to have succeeded to treat the constructions in a coherent and comprehensive manner, To date, researches aimed at identifying the uniqueness of the 'N-P-V' complex predicate construction, have mostly focused either on the central role of the noun or that of the verb, but have failed to capture tile function of tile connected whole. Examinations oil a large amount of various examples of the 'N-P-V' complex predicate construction, however, indicate that approaches solely based on the behavior of the noun, or ones solely based on the verb fall short of classifying or explaining all 'N-P-V' complex predicate constructions. This paper adopts and accommodates the notion of 'restructuring' to relate similar 'N-P-V' complex predicates into one category, Specifically, this paper focuses on tile two findings: 1) the 'N-P-V' complex predicate corresponds to the 'N-V' compound verb registered in the lexicon, 2) the 'N-P-V' complex predicate acts as a single predicate in a sentence structure, Upon these findings, this paper explains the relationship between the 'N-P-V' complex predicate as syntactic construction and the compound verb as a single morphological word. The notion of 'restructuring' is used to capture the relationship. This paper unfolds as follows, Chapter two defines the scope of 'N-P-V' complex predicate, discusses the problems of postulating phrase structure of the 'N-P-V' complex predicate constructions, through introducing and debating previous approaches, Each approach is closely reviewed with its inherent problems. This paper then proposes the best approach to explain the 'N-P-V' complex predicate constructions, that is 'restructuring hypothesis', Chapter three classifies overall 'N-P-V' complex predicate and identifies the structural uniqueness of the various subcategories. The paper reviews the possibility of classifying 'N-P-V' complex predicate constructions based on verbs and based on nouns, and explains the unique morpho-syntactic characteristics of the 'N-P-V' complex predicate construction. Chapter four examines the characteristic of synthesized the 'N-P-V' complex predicate via analyzing the compounding aspects from the thematic structures of its constituents: noun and verb. The paper observes that a 'N-P-V' complex predicate is restructured ell the basis of its merphological constituent, corresponding to the compound verb. Such task eventually proves that explaining a 'N-P-V' complex predicate construction requires seeing all of the constituents of a 'N-P-V' complex predicate as a single unit, not just seeing its nouns or its verbs. As theoretic accomplishments, this paper establishes the classification of the 'N-P-V' complex predicate constructions which has not been elaborately investigated to date, identifies the various aspects in compounding thematic structures of the compound verb from the thematic structures of the constituent nouns and verbs, and demonstrates the closeness between the constituent noun and verb, via corpora. Thus this paper finds the significance of complementing formal theories/hypotheses with corpus based method, approximating to real-life linguistic phenomena.
Among Korean sentences, there are cases about which the problem of determining the phrase structure still remains unsettled. The topic of this paper, noun-particle-verb complex predicate construction(henceforth 'N-P-V' complex predicate construction), is one of such cases. Semantically, the predicate of the construction, 'N-P-V' complex predicate, forms a lexical unit, Syntactically, it is composed of a noun, a particle, and a verb, yet it forms one syntactic unit. Hence the N-P-V complex predicate can be said to have a morpho-syntactic character in sentence structure. Examples where more than two morphological words are combined and function as one lexeme are found in corpus abundantly. In the past, the syntactic structures of such sentence types have been the topic of numerous researches, and many hypotheses have been proposed. But none seems to have succeeded to treat the constructions in a coherent and comprehensive manner, To date, researches aimed at identifying the uniqueness of the 'N-P-V' complex predicate construction, have mostly focused either on the central role of the noun or that of the verb, but have failed to capture tile function of tile connected whole. Examinations oil a large amount of various examples of the 'N-P-V' complex predicate construction, however, indicate that approaches solely based on the behavior of the noun, or ones solely based on the verb fall short of classifying or explaining all 'N-P-V' complex predicate constructions. This paper adopts and accommodates the notion of 'restructuring' to relate similar 'N-P-V' complex predicates into one category, Specifically, this paper focuses on tile two findings: 1) the 'N-P-V' complex predicate corresponds to the 'N-V' compound verb registered in the lexicon, 2) the 'N-P-V' complex predicate acts as a single predicate in a sentence structure, Upon these findings, this paper explains the relationship between the 'N-P-V' complex predicate as syntactic construction and the compound verb as a single morphological word. The notion of 'restructuring' is used to capture the relationship. This paper unfolds as follows, Chapter two defines the scope of 'N-P-V' complex predicate, discusses the problems of postulating phrase structure of the 'N-P-V' complex predicate constructions, through introducing and debating previous approaches, Each approach is closely reviewed with its inherent problems. This paper then proposes the best approach to explain the 'N-P-V' complex predicate constructions, that is 'restructuring hypothesis', Chapter three classifies overall 'N-P-V' complex predicate and identifies the structural uniqueness of the various subcategories. The paper reviews the possibility of classifying 'N-P-V' complex predicate constructions based on verbs and based on nouns, and explains the unique morpho-syntactic characteristics of the 'N-P-V' complex predicate construction. Chapter four examines the characteristic of synthesized the 'N-P-V' complex predicate via analyzing the compounding aspects from the thematic structures of its constituents: noun and verb. The paper observes that a 'N-P-V' complex predicate is restructured ell the basis of its merphological constituent, corresponding to the compound verb. Such task eventually proves that explaining a 'N-P-V' complex predicate construction requires seeing all of the constituents of a 'N-P-V' complex predicate as a single unit, not just seeing its nouns or its verbs. As theoretic accomplishments, this paper establishes the classification of the 'N-P-V' complex predicate constructions which has not been elaborately investigated to date, identifies the various aspects in compounding thematic structures of the compound verb from the thematic structures of the constituent nouns and verbs, and demonstrates the closeness between the constituent noun and verb, via corpora. Thus this paper finds the significance of complementing formal theories/hypotheses with corpus based method, approximating to real-life linguistic phenomena.
주제어
#재구조화 통사부 재구조화 어휘부 재구조화 어휘의미적 단위 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문 긴밀 형식 구문 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 긴밀 형식 합성용언 의미역 합성 유사 긴밀 형식 구문 어휘부 하위범주화 의미역 틀 형태·통사적
학위논문 정보
저자
서승현
학위수여기관
연세대학교 대학원
학위구분
국내박사
학과
국어국문학과
발행연도
1999
총페이지
v, 216p.
키워드
재구조화 통사부 재구조화 어휘부 재구조화 어휘의미적 단위 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 구문 긴밀 형식 구문 '명사-조사-용언' 긴밀 형식 긴밀 형식 합성용언 의미역 합성 유사 긴밀 형식 구문 어휘부 하위범주화 의미역 틀 형태·통사적
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.