선박이나 일반 건축물에서 흡음재와 차음재가 실내의 소음저감을 위하여 소음제어 요소로 널리 사용되고 있다. 흡/차음재의 설계과정에서 재료의 흡/차음 성능을 평가하기 위해서는 실험에 의존하는 경우가 대부분이다. 그러나 우선 성능평가 실험을 하기 위해서는 최소 100㎥이상의 용적을 가지는 잔향실이 요구되며, 또한 실험에 있어서 시편의 크기는 10㎡ 이상이 필요하다. 따라서 흡/차음재를 개발함에 있어 가장 큰 현실적 어려움은 큰 면적의 시편에 따른 비용과 인력의 투입이다. 일반적으로 흡/차음재의 시작품 1개를 개발하는데 있어서 보통 수회의 실험이 요구되며 이로 인하여 만만치 않는 개발비용과 시간이 소모된다. 본 논문에서는 차음재의 설계 과정에서 저렴한 비용으로 보다 다양한 성능 평가를 하기 위해여 간이 차음시험장치를 개발하였다. 개발한 ...
선박이나 일반 건축물에서 흡음재와 차음재가 실내의 소음저감을 위하여 소음제어 요소로 널리 사용되고 있다. 흡/차음재의 설계과정에서 재료의 흡/차음 성능을 평가하기 위해서는 실험에 의존하는 경우가 대부분이다. 그러나 우선 성능평가 실험을 하기 위해서는 최소 100㎥이상의 용적을 가지는 잔향실이 요구되며, 또한 실험에 있어서 시편의 크기는 10㎡ 이상이 필요하다. 따라서 흡/차음재를 개발함에 있어 가장 큰 현실적 어려움은 큰 면적의 시편에 따른 비용과 인력의 투입이다. 일반적으로 흡/차음재의 시작품 1개를 개발하는데 있어서 보통 수회의 실험이 요구되며 이로 인하여 만만치 않는 개발비용과 시간이 소모된다. 본 논문에서는 차음재의 설계 과정에서 저렴한 비용으로 보다 다양한 성능 평가를 하기 위해여 간이 차음시험장치를 개발하였다. 개발한 간이 잔향실의 성능을 향상하기 위하여 여러 가지 다양한 실험을 통하여 그 결과를 이론 예측 결과 및 실제 잔향실에서의 실험 결과와 비교 하였다. 간이 차음시험장치는 음파가 입사하지 못하는 shadow zone이 발생하기 때문에 중주파수영역에서는 이론 예측치가 측정치보다 높게 나타나는 현상이 발생하며, 일치주파수 (coincidence frequency)가 이론 예측치가 측정치보다 고주파수에서 발생하고 있다. 또한, 기존의 잔향실의 크기에 비하여 매우 작은 크기로 제작되어서 315 Hz이하의 저주파수 영역에서는 상당히 큰 오차를 보임을 발견하였다. 이는 room 고유모드에 의한 저주파수 대역의 음압레벨의 영향과 작은 시편크기로 인하여 발생하는 유한판 효과에 의한 고유진동의 영향, 측로손실 (flanking transmission)의 영향 등으르 판단된다. 흡음재 설계과정에서 간이 성능평가 방법인 임피던스 튜브 (Impedance tube)를 이용하여 수직 입사 흡음률을 계측하고 Delany-Bazely)의 경험식을 이용한 이론 예측 결과와 비교하였다. 또한 수치해석적 방법을 이용하여 흡음재의 NRC값을 결과치로 하여 최적 흐름저항 및 공기층의 두께가 존재함을 확인하였다.
선박이나 일반 건축물에서 흡음재와 차음재가 실내의 소음저감을 위하여 소음제어 요소로 널리 사용되고 있다. 흡/차음재의 설계과정에서 재료의 흡/차음 성능을 평가하기 위해서는 실험에 의존하는 경우가 대부분이다. 그러나 우선 성능평가 실험을 하기 위해서는 최소 100㎥이상의 용적을 가지는 잔향실이 요구되며, 또한 실험에 있어서 시편의 크기는 10㎡ 이상이 필요하다. 따라서 흡/차음재를 개발함에 있어 가장 큰 현실적 어려움은 큰 면적의 시편에 따른 비용과 인력의 투입이다. 일반적으로 흡/차음재의 시작품 1개를 개발하는데 있어서 보통 수회의 실험이 요구되며 이로 인하여 만만치 않는 개발비용과 시간이 소모된다. 본 논문에서는 차음재의 설계 과정에서 저렴한 비용으로 보다 다양한 성능 평가를 하기 위해여 간이 차음시험장치를 개발하였다. 개발한 간이 잔향실의 성능을 향상하기 위하여 여러 가지 다양한 실험을 통하여 그 결과를 이론 예측 결과 및 실제 잔향실에서의 실험 결과와 비교 하였다. 간이 차음시험장치는 음파가 입사하지 못하는 shadow zone이 발생하기 때문에 중주파수영역에서는 이론 예측치가 측정치보다 높게 나타나는 현상이 발생하며, 일치주파수 (coincidence frequency)가 이론 예측치가 측정치보다 고주파수에서 발생하고 있다. 또한, 기존의 잔향실의 크기에 비하여 매우 작은 크기로 제작되어서 315 Hz이하의 저주파수 영역에서는 상당히 큰 오차를 보임을 발견하였다. 이는 room 고유모드에 의한 저주파수 대역의 음압레벨의 영향과 작은 시편크기로 인하여 발생하는 유한판 효과에 의한 고유진동의 영향, 측로손실 (flanking transmission)의 영향 등으르 판단된다. 흡음재 설계과정에서 간이 성능평가 방법인 임피던스 튜브 (Impedance tube)를 이용하여 수직 입사 흡음률을 계측하고 Delany-Bazely)의 경험식을 이용한 이론 예측 결과와 비교하였다. 또한 수치해석적 방법을 이용하여 흡음재의 NRC값을 결과치로 하여 최적 흐름저항 및 공기층의 두께가 존재함을 확인하였다.
This study deals with the performance of a simplified test apparatus for measurement of sound insulation of panels and sound absorption of materials. Firstly, in order to investigate its performance, results from experiment and theory of the sound transmissior loss for single and double panels are c...
This study deals with the performance of a simplified test apparatus for measurement of sound insulation of panels and sound absorption of materials. Firstly, in order to investigate its performance, results from experiment and theory of the sound transmissior loss for single and double panels are compared. Comparative results show that in evaluation of the sound insulation performance, the test apparatus has a cumbersome problem at the low frequency region, i.e. below 315 Hz, presumably because of the poor diffuse sound field in the chambers. Meanwhile at the high frequency, it shows a considerable results comparable to the theoretical prediction. One of the objective of this study that compares measured results between a real reverberation chamber and a simplified test apparatus, by using a specimen of a sandwich panel. Secondary, the results of the normal incidence absorption coefficients tests using three microphone methods and theoretical prediction were comparped each other. It shows qualitatively resonable agreement from which one can find a potential to provide a design tool.
This study deals with the performance of a simplified test apparatus for measurement of sound insulation of panels and sound absorption of materials. Firstly, in order to investigate its performance, results from experiment and theory of the sound transmissior loss for single and double panels are compared. Comparative results show that in evaluation of the sound insulation performance, the test apparatus has a cumbersome problem at the low frequency region, i.e. below 315 Hz, presumably because of the poor diffuse sound field in the chambers. Meanwhile at the high frequency, it shows a considerable results comparable to the theoretical prediction. One of the objective of this study that compares measured results between a real reverberation chamber and a simplified test apparatus, by using a specimen of a sandwich panel. Secondary, the results of the normal incidence absorption coefficients tests using three microphone methods and theoretical prediction were comparped each other. It shows qualitatively resonable agreement from which one can find a potential to provide a design tool.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.