냉전시대이후에 현대자본주의 사회에는 신자유주의(neoliberalism)가 새로운 정치적 헤게모니로 대두되기 시작했다. 신자유주의는 세계에 자본에대한 탈규제화, 공공지출의 삭감, 경제체제간의 무한경쟁, 공공정책상의 전환을 요구하였다.김영삼정부와 김대중정부는 이러한 전환기적 시점에 신자유주의에 대응하는 정책들을 연구하였다. 특히 두정부의 대외적인 면과 대내적인 면을 대표 할 수 있다는 대북정책과 노동정책을 연구하였다.정책들을 분배정책(Distributive Policies), 규제정책(Regulatory Policies), 재배분정책(Redistributive Policies), 구성정책(Constituent Policy)으로 분류하고 각 정책들을 레이파트(Arend Lijphart)의 비교방법을 사용하여 사례들을 비교 분석하였다.김영삼정부는 대북정책의 결정에 있어서 밀실보다는 개방된 환경에서 국민적합의를 정책선택의 요인으로 삼았으며, 여러 가지 사안에서 대국민여론은 김영삼정부의 대북정책에 영향을 주웠다. 경제와 정치적상황과의 연관성에 있어서는 일치 정책을 추진하였다. 정책의 일관성에 있어서는 외부 환경 변화에 따른 다원적인 대북정책을 추진하였다.김대중정부의 대북정책의 결정에 큰 영향을 준 것은 김대중정부의 통일의지이다. 김대중정부는 북한 스스로 변화와 개혁의 길로 나올 수 있는 적합한 환경을 조정하여 남북간의 평화공존을 실현시키는 것을 대북정책의 목표로 삼고 주변 환경변화에 영향을 받지 않고 정치와 경제를 분리하는 일관된 정책을 유지하였다.김영삼정부의 노동정책의 주요 목적은 노동시장유연화와 실업문제의 해결이었다. 정책결정의 방향의 권위주의적이었으며. 노동통제 수단으로는 공권력을 사용하였다. 노동자에 대한 무리한 요구와 노동법 강행 처리로 인하여 김영삼정부의 노동정책은 ...
냉전시대이후에 현대자본주의 사회에는 신자유주의(neoliberalism)가 새로운 정치적 헤게모니로 대두되기 시작했다. 신자유주의는 세계에 자본에대한 탈규제화, 공공지출의 삭감, 경제체제간의 무한경쟁, 공공정책상의 전환을 요구하였다.김영삼정부와 김대중정부는 이러한 전환기적 시점에 신자유주의에 대응하는 정책들을 연구하였다. 특히 두정부의 대외적인 면과 대내적인 면을 대표 할 수 있다는 대북정책과 노동정책을 연구하였다.정책들을 분배정책(Distributive Policies), 규제정책(Regulatory Policies), 재배분정책(Redistributive Policies), 구성정책(Constituent Policy)으로 분류하고 각 정책들을 레이파트(Arend Lijphart)의 비교방법을 사용하여 사례들을 비교 분석하였다.김영삼정부는 대북정책의 결정에 있어서 밀실보다는 개방된 환경에서 국민적합의를 정책선택의 요인으로 삼았으며, 여러 가지 사안에서 대국민여론은 김영삼정부의 대북정책에 영향을 주웠다. 경제와 정치적상황과의 연관성에 있어서는 일치 정책을 추진하였다. 정책의 일관성에 있어서는 외부 환경 변화에 따른 다원적인 대북정책을 추진하였다.김대중정부의 대북정책의 결정에 큰 영향을 준 것은 김대중정부의 통일의지이다. 김대중정부는 북한 스스로 변화와 개혁의 길로 나올 수 있는 적합한 환경을 조정하여 남북간의 평화공존을 실현시키는 것을 대북정책의 목표로 삼고 주변 환경변화에 영향을 받지 않고 정치와 경제를 분리하는 일관된 정책을 유지하였다.김영삼정부의 노동정책의 주요 목적은 노동시장유연화와 실업문제의 해결이었다. 정책결정의 방향의 권위주의적이었으며. 노동통제 수단으로는 공권력을 사용하였다. 노동자에 대한 무리한 요구와 노동법 강행 처리로 인하여 김영삼정부의 노동정책은 시효를 거두지 못하였다.김대중정부의 노동정책의 목표는 합의에의한 노동환경 구축과 노동재으이 축소였다. 노동정책결정의 방향은 다원주의적이었으며 노동통제 수단으로 보상에의한 이익분배를 추구하였으나 노사정합의의 불이행으로 노동통제수단을 상실하였다.
냉전시대이후에 현대자본주의 사회에는 신자유주의(neoliberalism)가 새로운 정치적 헤게모니로 대두되기 시작했다. 신자유주의는 세계에 자본에대한 탈규제화, 공공지출의 삭감, 경제체제간의 무한경쟁, 공공정책상의 전환을 요구하였다.김영삼정부와 김대중정부는 이러한 전환기적 시점에 신자유주의에 대응하는 정책들을 연구하였다. 특히 두정부의 대외적인 면과 대내적인 면을 대표 할 수 있다는 대북정책과 노동정책을 연구하였다.정책들을 분배정책(Distributive Policies), 규제정책(Regulatory Policies), 재배분정책(Redistributive Policies), 구성정책(Constituent Policy)으로 분류하고 각 정책들을 레이파트(Arend Lijphart)의 비교방법을 사용하여 사례들을 비교 분석하였다.김영삼정부는 대북정책의 결정에 있어서 밀실보다는 개방된 환경에서 국민적합의를 정책선택의 요인으로 삼았으며, 여러 가지 사안에서 대국민여론은 김영삼정부의 대북정책에 영향을 주웠다. 경제와 정치적상황과의 연관성에 있어서는 일치 정책을 추진하였다. 정책의 일관성에 있어서는 외부 환경 변화에 따른 다원적인 대북정책을 추진하였다.김대중정부의 대북정책의 결정에 큰 영향을 준 것은 김대중정부의 통일의지이다. 김대중정부는 북한 스스로 변화와 개혁의 길로 나올 수 있는 적합한 환경을 조정하여 남북간의 평화공존을 실현시키는 것을 대북정책의 목표로 삼고 주변 환경변화에 영향을 받지 않고 정치와 경제를 분리하는 일관된 정책을 유지하였다.김영삼정부의 노동정책의 주요 목적은 노동시장유연화와 실업문제의 해결이었다. 정책결정의 방향의 권위주의적이었으며. 노동통제 수단으로는 공권력을 사용하였다. 노동자에 대한 무리한 요구와 노동법 강행 처리로 인하여 김영삼정부의 노동정책은 시효를 거두지 못하였다.김대중정부의 노동정책의 목표는 합의에의한 노동환경 구축과 노동재으이 축소였다. 노동정책결정의 방향은 다원주의적이었으며 노동통제 수단으로 보상에의한 이익분배를 추구하였으나 노사정합의의 불이행으로 노동통제수단을 상실하였다.
After the Cold War, neoliberalism arose as the new political hegemony in the society of modern capitalism. neoliberalism claims no control of the capital, reduction of the public expenditures, limitless competition among economic structures and conversion in the public policy to the world.DJ Governm...
After the Cold War, neoliberalism arose as the new political hegemony in the society of modern capitalism. neoliberalism claims no control of the capital, reduction of the public expenditures, limitless competition among economic structures and conversion in the public policy to the world.DJ Government and YS Government studied the policies to cope with the neolibralism at this turning point. Especially, they studied the North Korea policy and the labor policy which represent the inside and outside of the two governments.The policies are classified into Distributive Policies, Regulatory Policies, Redistributive Policies, and Constituent Policy. And each policy was compared and analyzed with the examples using the method of Arend Lijphart.YS Government took national agreement in the open-door state instead of the closed-door state for the source of the policy choice as the decision in the North Korea policies. And national opinion affected the North Korea policies of YS Government in many aspects. They pursued Accord Policy in the implication between economic and political situations. In the consistency of the policies, they did multilateral policies according to the changes of external surroundings.What affected the decision of the North Policies effectively was the strong drive in DJ Government. DJ Government made it a goal of the North Policy to make the suitable circumstances where the North itself could come to the way to change and reform and realize the peaceful coexistence between South and North. And they kept the consistency of the policies that separated politics from economics without influence from the change of the external surroundings.The main object of the YS Government labor policy was the flexibility of the labor market and the solution of the unemployment. But their directions in the political decision were masterful and they used the public power as the means of the labor control. So they had no efficiency in the labor policy because of the strong demand from work people and enforcement labor law handling without agreement.The object of the DJ Government labor policy was the construction of labor surroundings with agreement and the reduction of the labor trouble. The directions in the political decision were multilateral and they pursued profit sharing for compensation as the means of the labor control but lost their labor control power because the breaking of the agreement in Tripartite Commission Republic of Korea.
After the Cold War, neoliberalism arose as the new political hegemony in the society of modern capitalism. neoliberalism claims no control of the capital, reduction of the public expenditures, limitless competition among economic structures and conversion in the public policy to the world.DJ Government and YS Government studied the policies to cope with the neolibralism at this turning point. Especially, they studied the North Korea policy and the labor policy which represent the inside and outside of the two governments.The policies are classified into Distributive Policies, Regulatory Policies, Redistributive Policies, and Constituent Policy. And each policy was compared and analyzed with the examples using the method of Arend Lijphart.YS Government took national agreement in the open-door state instead of the closed-door state for the source of the policy choice as the decision in the North Korea policies. And national opinion affected the North Korea policies of YS Government in many aspects. They pursued Accord Policy in the implication between economic and political situations. In the consistency of the policies, they did multilateral policies according to the changes of external surroundings.What affected the decision of the North Policies effectively was the strong drive in DJ Government. DJ Government made it a goal of the North Policy to make the suitable circumstances where the North itself could come to the way to change and reform and realize the peaceful coexistence between South and North. And they kept the consistency of the policies that separated politics from economics without influence from the change of the external surroundings.The main object of the YS Government labor policy was the flexibility of the labor market and the solution of the unemployment. But their directions in the political decision were masterful and they used the public power as the means of the labor control. So they had no efficiency in the labor policy because of the strong demand from work people and enforcement labor law handling without agreement.The object of the DJ Government labor policy was the construction of labor surroundings with agreement and the reduction of the labor trouble. The directions in the political decision were multilateral and they pursued profit sharing for compensation as the means of the labor control but lost their labor control power because the breaking of the agreement in Tripartite Commission Republic of Korea.
주제어
#한국대통령 (1993-1998 : 김영삼)
#한국대통령 (1998-2002 : 김대중)
#김영삼정부
#김대중정부
#DJ Government
#YS Government
학위논문 정보
저자
이상균
학위수여기관
延世大學校 行政大學院
학위구분
국내석사
학과
정치행정지도자 전공
지도교수
신명순
발행연도
2006
총페이지
v, 94, ii장
키워드
한국대통령 (1993-1998 : 김영삼),
한국대통령 (1998-2002 : 김대중),
김영삼정부,
김대중정부,
DJ Government,
YS Government
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.