본 논문에서는 preemptive 와 nonpreemptive 방식이 혼합된 우선 순위 규칙을 갖는 M/G/l 대기체계를 제안하고 이를 분석하였다. Preemption을 위한 판단방법으로 낮은 우선권을 갖는 job에 대한 변수들에 근거한 세가지 방안을 고려하였는데, 이들변수는 경과된 서비스 시간, 경과된 서비스 시간과 원래의 서비스 시간의 비율, 그리고 남은 서비스 시간이다. 여기서는 busy-period 분석 기법을 사용하여 여러가지 종류의 메시지를 갖는 M/G/1 대기 체계에 관하여 분석 하였다. 이때 고려된 preemptive 방식들은 preemptive-resume, preemptive-repeat-identical, 그리고 preemptive-repeat-different 이다. 본 논문에서는 이들 세가지 preemptive 방식들에 대하여 분석 하였다. 분석에 있어서 중요한 것은 하나의 busy-period를 복합적인 delay-cycle 형태로 간주하는 점이다. 이들 결과로서 서비스의 시작부터 서비스가 끝날때 까지의 시간, 서비스의 시작 부터 같은 ...
본 논문에서는 preemptive 와 nonpreemptive 방식이 혼합된 우선 순위 규칙을 갖는 M/G/l 대기체계를 제안하고 이를 분석하였다. Preemption을 위한 판단방법으로 낮은 우선권을 갖는 job에 대한 변수들에 근거한 세가지 방안을 고려하였는데, 이들변수는 경과된 서비스 시간, 경과된 서비스 시간과 원래의 서비스 시간의 비율, 그리고 남은 서비스 시간이다. 여기서는 busy-period 분석 기법을 사용하여 여러가지 종류의 메시지를 갖는 M/G/1 대기 체계에 관하여 분석 하였다. 이때 고려된 preemptive 방식들은 preemptive-resume, preemptive-repeat-identical, 그리고 preemptive-repeat-different 이다. 본 논문에서는 이들 세가지 preemptive 방식들에 대하여 분석 하였다. 분석에 있어서 중요한 것은 하나의 busy-period를 복합적인 delay-cycle 형태로 간주하는 점이다. 이들 결과로서 서비스의 시작부터 서비스가 끝날때 까지의 시간, 서비스의 시작 부터 같은 클래스의 job에게 server를 할당 할때 까지의 시간, 처음 서비스를 받을때 까지 시스템안에서 기다리는 시간, 시스템 안에서 머무르는 시간, 그리고 시스템에 있는 job의 수에 관한 Laplace-Stieltjes transforms를 구하였다.
본 논문에서는 preemptive 와 nonpreemptive 방식이 혼합된 우선 순위 규칙을 갖는 M/G/l 대기체계를 제안하고 이를 분석하였다. Preemption을 위한 판단방법으로 낮은 우선권을 갖는 job에 대한 변수들에 근거한 세가지 방안을 고려하였는데, 이들변수는 경과된 서비스 시간, 경과된 서비스 시간과 원래의 서비스 시간의 비율, 그리고 남은 서비스 시간이다. 여기서는 busy-period 분석 기법을 사용하여 여러가지 종류의 메시지를 갖는 M/G/1 대기 체계에 관하여 분석 하였다. 이때 고려된 preemptive 방식들은 preemptive-resume, preemptive-repeat-identical, 그리고 preemptive-repeat-different 이다. 본 논문에서는 이들 세가지 preemptive 방식들에 대하여 분석 하였다. 분석에 있어서 중요한 것은 하나의 busy-period를 복합적인 delay-cycle 형태로 간주하는 점이다. 이들 결과로서 서비스의 시작부터 서비스가 끝날때 까지의 시간, 서비스의 시작 부터 같은 클래스의 job에게 server를 할당 할때 까지의 시간, 처음 서비스를 받을때 까지 시스템안에서 기다리는 시간, 시스템 안에서 머무르는 시간, 그리고 시스템에 있는 job의 수에 관한 Laplace-Stieltjes transforms를 구하였다.
We propose and analyze a mixed and combined preemptive/nonpreemptive priority discipline. As the discretion rule for preemption, three schemes ar based on the parameters of the lower-priority job are considered elapsed service time, elapsed to original service time ratio, and remaining service time....
We propose and analyze a mixed and combined preemptive/nonpreemptive priority discipline. As the discretion rule for preemption, three schemes ar based on the parameters of the lower-priority job are considered elapsed service time, elapsed to original service time ratio, and remaining service time. In this work, by using the busy-period analysis technique we analyze an M/G/1 queueing system with multiple priority classes of jobs. As preemptive rules, we consider the preemptiveresume, preemptive-repeat-identical, and preemptive-repeat-different policies. These three preemptive rules are analyzed. The key idea of analysis is based on the consideration of a busy period as a composite of delay cycles. As results, we present the exact Laplace-Stieltijes transforms of residence time, completion time, wating time, and the z-transform of the number of jobs in the system.
We propose and analyze a mixed and combined preemptive/nonpreemptive priority discipline. As the discretion rule for preemption, three schemes ar based on the parameters of the lower-priority job are considered elapsed service time, elapsed to original service time ratio, and remaining service time. In this work, by using the busy-period analysis technique we analyze an M/G/1 queueing system with multiple priority classes of jobs. As preemptive rules, we consider the preemptiveresume, preemptive-repeat-identical, and preemptive-repeat-different policies. These three preemptive rules are analyzed. The key idea of analysis is based on the consideration of a busy period as a composite of delay cycles. As results, we present the exact Laplace-Stieltijes transforms of residence time, completion time, wating time, and the z-transform of the number of jobs in the system.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.