셔츠류의 액상 수분 전달 특성에 따른 쾌적성 예측본 연구에서는 셔츠 의복의 액상 수분 전달 특성에 따라 나타나는 열 수분 전달 거동을 파악하고 주관적인 착용감과 연결함으로써 객관적으로 측정 가능한 소재의 특성을 사용하여 착용시의 쾌적감을 예측하고자 하였다. 시판되는 셔츠 의복 중 섬유의 조성이 서로 다른 5종(면(100%), 폴리에스터(100%), 흡수속건 나일론(90%)/폴리우레탄(10%), 폴리에스터(65%)/레이온(35%), 울(50%)/아크릴(50 %) 혼방 직물)을 선택하여 액상수분전달 특성과 기체 상태의 열 수분 전달 특성을 고찰하였다. 요구습윤도에 의한 액상 수분전달 특성으로는 시료의 최대 흡수량과 초기 흡수속도 및 액상 수분의 확산(wicking)속도를 측정하였으며 인체-의복-환경 ...
셔츠류의 액상 수분 전달 특성에 따른 쾌적성 예측본 연구에서는 셔츠 의복의 액상 수분 전달 특성에 따라 나타나는 열 수분 전달 거동을 파악하고 주관적인 착용감과 연결함으로써 객관적으로 측정 가능한 소재의 특성을 사용하여 착용시의 쾌적감을 예측하고자 하였다. 시판되는 셔츠 의복 중 섬유의 조성이 서로 다른 5종(면(100%), 폴리에스터(100%), 흡수속건 나일론(90%)/폴리우레탄(10%), 폴리에스터(65%)/레이온(35%), 울(50%)/아크릴(50 %) 혼방 직물)을 선택하여 액상수분전달 특성과 기체 상태의 열 수분 전달 특성을 고찰하였다. 요구습윤도에 의한 액상 수분전달 특성으로는 시료의 최대 흡수량과 초기 흡수속도 및 액상 수분의 확산(wicking)속도를 측정하였으며 인체-의복-환경 시뮬레이터를 사용하여 의복 내 미세기후의 온도와 습도의 변화 양상을 고찰하여 소재의 온도관리지수(T)와 수분관리지수(M)를 산출하였다. 주관적 착용 쾌적성 평가를 통하여 액상 수분 전달 특성이 객관적․주관적 평가에 미치는 영향을 제시하였으며, 객관적 측정 결과인 온도와 수분관리 지수(T와M)에 의한 셔츠 의복의 착용 쾌적성을 예측하였다.본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.첫째, 시료의 초기 흡수속도와 수분 확산속도는 흡수속건 N/P 혼방 시료가 가장 빨랐으며 Cotton은 초기 흡수속도, P/R혼방 시료는 수분 확산속도가 가장 느리게 나타났다. 최대 흡수량은 PET가 가장 컸으나 흡수속도가 느렸고 W/A 혼방 시료는 양모의 발수성으로 인해 전혀 액상 수분을 흡착하지 않아서 액상 수분의 처리 특성은 흡수속건 N/P 혼방 시료가 가장 우수하고, W/A 혼방 시료가 가장 낮은 것으로 평가되었다.둘째, 온도 관리 지수(T)와 수분 관리 지수(M)를 평가한 결과 가장 우수한 액상 수분 처리능력을 가진 흡수속건 N/P 혼방 시료가 두 가지 모두에서 가장 뛰어난 특성을 나타냈다. 다음으로는 폴리에스터가 65%가 함유되어 있는 P/R 혼방시료와, PET시료였으며 흡습성 섬유인 Cotton과 W/A 혼방 시료는 흡습열 발생으로 인해 온도관리 지수가 낮았으며 수분관리 지수 또한 액상 수분 처리 능력이 떨어지기 때문에 낮은 것으로 나타났다.셋째, 주관적 착용 실험 결과 열적감각과 습윤감이 전체적인 착용 쾌적성과 높은 상관관계를 보였다. 온도와 수분 관리 지수가 우수한 흡수속건 N/P혼방 시료가 쾌적감 평가 결과에서도 가장 우수하게 평가 되었으며, 온도와 수분 관리 지수가 가장 낮게 산출된 W/A혼방 시료의 경우 주관적 쾌적성 평가 결과 또한 가장 낮았다. 접촉 쾌적감에서도 Clammy를 제외한 Clingy와 Damp, Nonabsorbent에서 N/P혼방 의복이 모두 낮은 점수를 가져 수분 관련 접촉 쾌적감이 우수 한 것으로 나타났다.넷째, 액상 수분 전달 특성이 주관적 감각에 미치는 영향을 예측한 결과 초기 수분 흡수속도(R₁)의 경우 직물이 땀을 초기에 빠르게 흡수 할수록 덜 Clammy하게 느끼고 수분 확산속도(R₂)는 직물이 수분을 초기에 흡수한 후 빠르게 확산 시킬수록 Damp, Nonabsorbent감각은 낮게 지각될 것이라는 예측 결과가 나왔다. 최대 흡수량(W.max.abs)은 적을수록 Clammy, Damp 감각은 높게 지각될 것이다. Clingy는 객관적 측정치 3항목에 대한 유의적인 상관관계가 나타나지 않았다. 결과적으로 Clammy 감각은 초기 수분 흡수속도와 최대 흡수량, Damp 감각은 수분 확산속도와 최대 흡수량, Nonabsorbent는 수분 확산속도로 예측할 수 있을 것이다.다섯째. 주관적 착용 쾌적감과 온도관리 지수(T)와 수분관리 지수(M)에 대한 상관관계를 분석하고 객관적 측정치인 온도관리 지수(T)와 수분관리 지수(M)를 사용하여 객관적 측정치에 의해 셔츠 의복의 착용 쾌적성을 예측 할 수 있었다. 결과적으로 흡수속건 N/P혼방 의복의 쾌적성이 가장 우수하다고 예측되었으며 P/R>PET>Cotton>W/A 혼방 의복 순으로 우수할 것으로 예측 되었다. 흡습성 섬유로 구성되었으나 액상 수분 전달 특성이 좋지 않았던 Cotton과 W/A 혼방 의복의 경우 착용 쾌적성이 가장 낮게 예측 되어 주관적 평가 결가와 일치하였다. 결론적으로 인체-의복-환경 시뮬레이터를 사용한 객관적 측정치를 이용하여 효과적으로 셔츠 소재의 착용 쾌적성을 예측 할 수 있었다.
셔츠류의 액상 수분 전달 특성에 따른 쾌적성 예측본 연구에서는 셔츠 의복의 액상 수분 전달 특성에 따라 나타나는 열 수분 전달 거동을 파악하고 주관적인 착용감과 연결함으로써 객관적으로 측정 가능한 소재의 특성을 사용하여 착용시의 쾌적감을 예측하고자 하였다. 시판되는 셔츠 의복 중 섬유의 조성이 서로 다른 5종(면(100%), 폴리에스터(100%), 흡수속건 나일론(90%)/폴리우레탄(10%), 폴리에스터(65%)/레이온(35%), 울(50%)/아크릴(50 %) 혼방 직물)을 선택하여 액상수분전달 특성과 기체 상태의 열 수분 전달 특성을 고찰하였다. 요구습윤도에 의한 액상 수분전달 특성으로는 시료의 최대 흡수량과 초기 흡수속도 및 액상 수분의 확산(wicking)속도를 측정하였으며 인체-의복-환경 시뮬레이터를 사용하여 의복 내 미세기후의 온도와 습도의 변화 양상을 고찰하여 소재의 온도관리지수(T)와 수분관리지수(M)를 산출하였다. 주관적 착용 쾌적성 평가를 통하여 액상 수분 전달 특성이 객관적․주관적 평가에 미치는 영향을 제시하였으며, 객관적 측정 결과인 온도와 수분관리 지수(T와M)에 의한 셔츠 의복의 착용 쾌적성을 예측하였다.본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.첫째, 시료의 초기 흡수속도와 수분 확산속도는 흡수속건 N/P 혼방 시료가 가장 빨랐으며 Cotton은 초기 흡수속도, P/R혼방 시료는 수분 확산속도가 가장 느리게 나타났다. 최대 흡수량은 PET가 가장 컸으나 흡수속도가 느렸고 W/A 혼방 시료는 양모의 발수성으로 인해 전혀 액상 수분을 흡착하지 않아서 액상 수분의 처리 특성은 흡수속건 N/P 혼방 시료가 가장 우수하고, W/A 혼방 시료가 가장 낮은 것으로 평가되었다.둘째, 온도 관리 지수(T)와 수분 관리 지수(M)를 평가한 결과 가장 우수한 액상 수분 처리능력을 가진 흡수속건 N/P 혼방 시료가 두 가지 모두에서 가장 뛰어난 특성을 나타냈다. 다음으로는 폴리에스터가 65%가 함유되어 있는 P/R 혼방시료와, PET시료였으며 흡습성 섬유인 Cotton과 W/A 혼방 시료는 흡습열 발생으로 인해 온도관리 지수가 낮았으며 수분관리 지수 또한 액상 수분 처리 능력이 떨어지기 때문에 낮은 것으로 나타났다.셋째, 주관적 착용 실험 결과 열적감각과 습윤감이 전체적인 착용 쾌적성과 높은 상관관계를 보였다. 온도와 수분 관리 지수가 우수한 흡수속건 N/P혼방 시료가 쾌적감 평가 결과에서도 가장 우수하게 평가 되었으며, 온도와 수분 관리 지수가 가장 낮게 산출된 W/A혼방 시료의 경우 주관적 쾌적성 평가 결과 또한 가장 낮았다. 접촉 쾌적감에서도 Clammy를 제외한 Clingy와 Damp, Nonabsorbent에서 N/P혼방 의복이 모두 낮은 점수를 가져 수분 관련 접촉 쾌적감이 우수 한 것으로 나타났다.넷째, 액상 수분 전달 특성이 주관적 감각에 미치는 영향을 예측한 결과 초기 수분 흡수속도(R₁)의 경우 직물이 땀을 초기에 빠르게 흡수 할수록 덜 Clammy하게 느끼고 수분 확산속도(R₂)는 직물이 수분을 초기에 흡수한 후 빠르게 확산 시킬수록 Damp, Nonabsorbent감각은 낮게 지각될 것이라는 예측 결과가 나왔다. 최대 흡수량(W.max.abs)은 적을수록 Clammy, Damp 감각은 높게 지각될 것이다. Clingy는 객관적 측정치 3항목에 대한 유의적인 상관관계가 나타나지 않았다. 결과적으로 Clammy 감각은 초기 수분 흡수속도와 최대 흡수량, Damp 감각은 수분 확산속도와 최대 흡수량, Nonabsorbent는 수분 확산속도로 예측할 수 있을 것이다.다섯째. 주관적 착용 쾌적감과 온도관리 지수(T)와 수분관리 지수(M)에 대한 상관관계를 분석하고 객관적 측정치인 온도관리 지수(T)와 수분관리 지수(M)를 사용하여 객관적 측정치에 의해 셔츠 의복의 착용 쾌적성을 예측 할 수 있었다. 결과적으로 흡수속건 N/P혼방 의복의 쾌적성이 가장 우수하다고 예측되었으며 P/R>PET>Cotton>W/A 혼방 의복 순으로 우수할 것으로 예측 되었다. 흡습성 섬유로 구성되었으나 액상 수분 전달 특성이 좋지 않았던 Cotton과 W/A 혼방 의복의 경우 착용 쾌적성이 가장 낮게 예측 되어 주관적 평가 결가와 일치하였다. 결론적으로 인체-의복-환경 시뮬레이터를 사용한 객관적 측정치를 이용하여 효과적으로 셔츠 소재의 착용 쾌적성을 예측 할 수 있었다.
The purpose of this study was to estimate and predict comfort of shirts fabrics form liquid moisture transport characteristics. Five commercially available shirts fabrics, which are cotton(100%), polyester(100%), quick dry and absorbent nylon(90%)/polyurethane(10), polyester(65%)/rayon(35%), and woo...
The purpose of this study was to estimate and predict comfort of shirts fabrics form liquid moisture transport characteristics. Five commercially available shirts fabrics, which are cotton(100%), polyester(100%), quick dry and absorbent nylon(90%)/polyurethane(10), polyester(65%)/rayon(35%), and wool (50%)/acryl (50%) blend were used as specimens. Properties of liquid moisture transport were measured in terms of maximum absorption and absorption rate. Thermal and moisture control capacities were evaluated by measuring temperature and humidity properties in microclimate. Combining with subjective evaluation through a wearing test, comfort estimation model of shirts by comparative analysis with an objective evaluation was obtained.Results showed that initial absorption rate and moisture diffusion rate of the quick absorbent and fast dry blend fabric were the highest. Cotton showed the slowest initial moisture takeup, while the P/R blend fabric had the slowest rate of absorption. The highest maximum absorbed amount were most in PET.Thermal control index were in the order of N/P>P/R>PET>Cotton>W/A blended fabric. Meanwhile, moisture control index were superior in the order of N/P>P/R, PET>Cotton>W/A blended fabric. In case of the hygroscopic cotton and W/A blend fabrics, temperature and moisture control index were low because temperature and humidity in microclimate were increased due to the heat of sorption.Comfort sensations from subjective wearing showed that quick absorbent and fast dry blend clothing was the best in all sensations including thermal, moisture and overall comfort, while W/A blended fabric the worst. In terms of Clammy, Clingy, Damp, and Nonabsorbent sensations, there were no statistically significant differences among the samples. However, in general, quick dry and absorbent N/P clothing got the best rating in all sensations.Liquid water transport properties affect subjective sensation in a way that people feel less clammy for the fabrics that absorb sweat fast in the early stage of absorption(R₁). The faster the fabric diffuses water after initial absorbance(R₂), and with higher maximum absorption(W.max.abs) people feel less. On the other hand , clingy sensation was not significantly related to any objective measurement properties.From temperature control index and moisture management index were estimated comfort values for shirts were in the oder of quick absorbent and fast dry N/P>P/R>PET>Cotton>W/A blended fabrics.
The purpose of this study was to estimate and predict comfort of shirts fabrics form liquid moisture transport characteristics. Five commercially available shirts fabrics, which are cotton(100%), polyester(100%), quick dry and absorbent nylon(90%)/polyurethane(10), polyester(65%)/rayon(35%), and wool (50%)/acryl (50%) blend were used as specimens. Properties of liquid moisture transport were measured in terms of maximum absorption and absorption rate. Thermal and moisture control capacities were evaluated by measuring temperature and humidity properties in microclimate. Combining with subjective evaluation through a wearing test, comfort estimation model of shirts by comparative analysis with an objective evaluation was obtained.Results showed that initial absorption rate and moisture diffusion rate of the quick absorbent and fast dry blend fabric were the highest. Cotton showed the slowest initial moisture takeup, while the P/R blend fabric had the slowest rate of absorption. The highest maximum absorbed amount were most in PET.Thermal control index were in the order of N/P>P/R>PET>Cotton>W/A blended fabric. Meanwhile, moisture control index were superior in the order of N/P>P/R, PET>Cotton>W/A blended fabric. In case of the hygroscopic cotton and W/A blend fabrics, temperature and moisture control index were low because temperature and humidity in microclimate were increased due to the heat of sorption.Comfort sensations from subjective wearing showed that quick absorbent and fast dry blend clothing was the best in all sensations including thermal, moisture and overall comfort, while W/A blended fabric the worst. In terms of Clammy, Clingy, Damp, and Nonabsorbent sensations, there were no statistically significant differences among the samples. However, in general, quick dry and absorbent N/P clothing got the best rating in all sensations.Liquid water transport properties affect subjective sensation in a way that people feel less clammy for the fabrics that absorb sweat fast in the early stage of absorption(R₁). The faster the fabric diffuses water after initial absorbance(R₂), and with higher maximum absorption(W.max.abs) people feel less. On the other hand , clingy sensation was not significantly related to any objective measurement properties.From temperature control index and moisture management index were estimated comfort values for shirts were in the oder of quick absorbent and fast dry N/P>P/R>PET>Cotton>W/A blended fabrics.
주제어
#온도관리 지수 수분관리 지수 liquid moisture transport temperature control index 액상 수분전달 moisture management index
학위논문 정보
저자
남영림
학위수여기관
연세대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
의류환경학과
지도교수
김은애
발행연도
2007
총페이지
ix, 77장
키워드
온도관리 지수 수분관리 지수 liquid moisture transport temperature control index 액상 수분전달 moisture management index
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.