본 논문은 일본어의 형용사술어문의 문형과 용법에 대한 연구이다. 구체적으로는 일본어의 형용사술어문 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는「意識感覺, 感情, 賢愚, 能力, 詳不詳, 繁忙, 吉凶, 身上, 經濟」등의 아홉 개의 하위 의미 항목의 형용사술어문의 문형과 의미 용법에 대하여 분석 고찰한 연구이다. 특히, 대상 의미의 형용사술어문에 대하여 명사구․조사․술어형용사의 삼자간의 관계를 문형론의 관점에서 분석과 고찰을 시도하였다. 본 연구의 대상 형용사의 단어 수는 140어이다. 본 논문에서는 이들 형용사를 3개의 큰 의미 그룹으로, 그리고 이를 다시 27개의 의미 항목으로 하위분류한 후, 그 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는 아홉 개의 의미 항목을 분석의 대상으로 하였다. 분석의 자료로서는 약 200건의 언어 작품에서 수집한 약 5000문의 실례를 사용하였다. 분석 고찰의 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요한 문형과 용법, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징 등은 다음과 같다. 먼저 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요 문형이다. 분석 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 중심적으로 사용된 문형은 「N1は․が＋形」, 「N2は(が)＋N1が＋形」, 「N2は․が＋N1に＋形」, 「N2は․が＋N1で＋形」, 「N2に＋N1は․が＋形」, 「N2に＋N1を＋形」, 「N2は․が＋N1を＋形」 등이었다. 「N1は․が＋形」문형은 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 「感情」, 「賢愚」의 본의적 용법, 「能力」, 「様子」에 현저한 본의의 「詳不詳」, 「性格, 身分」에 현저한 본의의 「身上」, 「貧しい, 高い, 安い」에 현저한 「経済」, 「繁忙」 등에 많이 사용되었다. 이 총괄적 용법은 「N2は(が)＋N1が＋形」의 2항목의 총주구문의 두 개의 항목의 생략이나 축약으로 나타나는 경우도 많다. 이와 같은 점에서 이 문형은 「N2は(が)＋N1が＋形」문형과 함께 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이라고 할 수 있을 것이다. 한편, 「賢愚」의 본의적 용법과「吉凶」의 용법의 경우는 이 1항목 문형이 기본적인 용법이었다. 「N2は(が)＋N1が＋形」문형도 「N1は․が＋形」문형과 함께 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 소위 총주구문으로서 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이다. 위의 「N1は․が＋形」문형의 총괄적 용법도 이 문형의 명사구의 항목이 축약 또는 생략된 경우가 많았다. 이 문형은 「意識感覚」, 「感情」, 「能力」, 「様子, 「詳細」에 현저한 「詳不詳」, 「繁忙」, 「身上」, 「高い, 安い」와 전의적 용법에 현저한 「経済」 등에 많이 사용되었다. 또한 기준성의 「知識」 판단의 응용적 용법으로서도 많이 사용되고 있었다. 「N2は․が＋N1に＋形」문형은 술어의 판단의 구체적인 대상이나 기준을 나타내는 점에서는 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2は․が＋N1に＋形」문형과 같은 특징을 가지고 있었다. 단, 「精神 및 行為」의 이 문형에는 술어의 판단의 창구와 소재의 용법이 많이 나타나는 것이 특징적이었다. 술어 판단의 기준의 용법은 「能力」와 「主義, 態度」에 현저한 기준성의 「身上」에, 대상의 용법은 「繁忙」에, 창구의 용법은 「意識感覚」와 「感情」에, 소재의 용법은 「詳細」에 많이 나타났다. 「N2は․が＋N1で＋形」문형은 조사 「で」의 항목이 술어의 판단의 원인을 나타내는 용법이다. 이 문형은「意識感覚」와 「繁忙」 판단의 용법에 많이 나타났다. 「N2に＋N1は․が＋形」문형은 조사「に」의 항목이 주로 술어의 판단을 느끼는 주체를 나타내는 용법으로 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2に＋N1は․が＋形」문형과 같은 특징을 가진다. N2항목의 명사구에 조사 「に」가 사용된 이 문형은 N1항목의 조사 「に」의 「N2は․が＋N1に＋形」문형과는 전혀 다르다는 점도 마찬가지이다. 이 문형은 「意識感覚」나 「感情」를 나타내는 형용사술어문에 많이 보였다. 「N2に＋N1を＋形」문형은 「精神 및 行為」를 나타내는 형용사술어문의 가장 중요한 특징 중의 하나이다. 「感謝」 판단의 대상을 나타내는 용법 전용의 이 문형은 N1항목에 조사 「を」가 사용되고 있는 점과 함께 주로 1항목 표현으로 쓰이는 점 등이 특징적이라 할 수 있다. 「N2は․が＋N1を＋形」문형은 「感謝」의 「ありがたい」와 「吉凶」의 「めでたい」에만 보이는 용법이다. 이 문형은 N1항목에 술어의 판단의 대상을, N2항목에 술어의 판단의 시간의 배경을 나타내는 명사구가 사용되는 것이 특징이다. 이들 주요 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형 등의 기본적인 문형을 축으로 하여 조사 「に, で, を」등이 추가됨으로써 성립하고 있다. 즉, 조사「は」와 「が」는 주로 문의 구조의 면에서, 조사 「に」와 「で」와 「を」 등은 주로 용법적인 면에서 주요한 역할을 하고 있다고 생각된다. 다음은「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징을 몇 가지 정리하여 제시하기로 한다. 첫째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 가장 기본적인 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형이었다. 둘째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 조사 「に, で, を」 등은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형을 축으로 하여 다양한 용법을 추가하는 역할을 하고 있었다. 셋째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형에는 본의적 용법과 전의적 용법의 차이가 비교적 명확하게 나타났다. 넷째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 표현 주체를 나타내는 명사구의 항목의 생략이 현저하게 많았다. 다섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 1항목을 중심적인 용법으로 하는 의미항목이 많았다. 여섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 조사 「を」의 명사구가 주로 사용되는 것이 특징적이었다. 다음은 본 연구의 의의라고 생각되는 것 몇 가지를 정리하면 아래와 같다. 본 연구의 의의로서는, 첫째로 본 논문은 일본어의 형용사술어문 전체를 대상으로 한 언어학적인 관점의 문형과 의미 용법 연구로서는 거의 최초의 연구일 것이라는 점, 둘째로 본 논문은 대량의 실제의 용례를 대상으로 하여 분석을 진행하고 그 결과를 고찰하여 결론을 이끌어 내는 귀납법적 실례주의의 연구라는 점, 셋째로 본 논문은 실제의 언어 표현에서 사용되는 형용사술어문의 문형의 구조와 그 배경에 있는 명사구의 의미특징과 조사의 역할 등의 전체상을 파악하고자 한 거의 첫 시도라는 점, 넷째로 본 논문은 형용사술어문에 있어서의 문형과 그 문형을 성립하게 하는 각 요소와의 ...
본 논문은 일본어의 형용사술어문의 문형과 용법에 대한 연구이다. 구체적으로는 일본어의 형용사술어문 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는「意識感覺, 感情, 賢愚, 能力, 詳不詳, 繁忙, 吉凶, 身上, 經濟」등의 아홉 개의 하위 의미 항목의 형용사술어문의 문형과 의미 용법에 대하여 분석 고찰한 연구이다. 특히, 대상 의미의 형용사술어문에 대하여 명사구․조사․술어형용사의 삼자간의 관계를 문형론의 관점에서 분석과 고찰을 시도하였다. 본 연구의 대상 형용사의 단어 수는 140어이다. 본 논문에서는 이들 형용사를 3개의 큰 의미 그룹으로, 그리고 이를 다시 27개의 의미 항목으로 하위분류한 후, 그 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는 아홉 개의 의미 항목을 분석의 대상으로 하였다. 분석의 자료로서는 약 200건의 언어 작품에서 수집한 약 5000문의 실례를 사용하였다. 분석 고찰의 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요한 문형과 용법, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징 등은 다음과 같다. 먼저 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요 문형이다. 분석 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 중심적으로 사용된 문형은 「N1は․が＋形」, 「N2は(が)＋N1が＋形」, 「N2は․が＋N1に＋形」, 「N2は․が＋N1で＋形」, 「N2に＋N1は․が＋形」, 「N2に＋N1を＋形」, 「N2は․が＋N1を＋形」 등이었다. 「N1は․が＋形」문형은 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 「感情」, 「賢愚」의 본의적 용법, 「能力」, 「様子」에 현저한 본의의 「詳不詳」, 「性格, 身分」에 현저한 본의의 「身上」, 「貧しい, 高い, 安い」에 현저한 「経済」, 「繁忙」 등에 많이 사용되었다. 이 총괄적 용법은 「N2は(が)＋N1が＋形」의 2항목의 총주구문의 두 개의 항목의 생략이나 축약으로 나타나는 경우도 많다. 이와 같은 점에서 이 문형은 「N2は(が)＋N1が＋形」문형과 함께 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이라고 할 수 있을 것이다. 한편, 「賢愚」의 본의적 용법과「吉凶」의 용법의 경우는 이 1항목 문형이 기본적인 용법이었다. 「N2は(が)＋N1が＋形」문형도 「N1は․が＋形」문형과 함께 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 소위 총주구문으로서 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이다. 위의 「N1は․が＋形」문형의 총괄적 용법도 이 문형의 명사구의 항목이 축약 또는 생략된 경우가 많았다. 이 문형은 「意識感覚」, 「感情」, 「能力」, 「様子, 「詳細」에 현저한 「詳不詳」, 「繁忙」, 「身上」, 「高い, 安い」와 전의적 용법에 현저한 「経済」 등에 많이 사용되었다. 또한 기준성의 「知識」 판단의 응용적 용법으로서도 많이 사용되고 있었다. 「N2は․が＋N1に＋形」문형은 술어의 판단의 구체적인 대상이나 기준을 나타내는 점에서는 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2は․が＋N1に＋形」문형과 같은 특징을 가지고 있었다. 단, 「精神 및 行為」의 이 문형에는 술어의 판단의 창구와 소재의 용법이 많이 나타나는 것이 특징적이었다. 술어 판단의 기준의 용법은 「能力」와 「主義, 態度」에 현저한 기준성의 「身上」에, 대상의 용법은 「繁忙」에, 창구의 용법은 「意識感覚」와 「感情」에, 소재의 용법은 「詳細」에 많이 나타났다. 「N2は․が＋N1で＋形」문형은 조사 「で」의 항목이 술어의 판단의 원인을 나타내는 용법이다. 이 문형은「意識感覚」와 「繁忙」 판단의 용법에 많이 나타났다. 「N2に＋N1は․が＋形」문형은 조사「に」의 항목이 주로 술어의 판단을 느끼는 주체를 나타내는 용법으로 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2に＋N1は․が＋形」문형과 같은 특징을 가진다. N2항목의 명사구에 조사 「に」가 사용된 이 문형은 N1항목의 조사 「に」의 「N2は․が＋N1に＋形」문형과는 전혀 다르다는 점도 마찬가지이다. 이 문형은 「意識感覚」나 「感情」를 나타내는 형용사술어문에 많이 보였다. 「N2に＋N1を＋形」문형은 「精神 및 行為」를 나타내는 형용사술어문의 가장 중요한 특징 중의 하나이다. 「感謝」 판단의 대상을 나타내는 용법 전용의 이 문형은 N1항목에 조사 「を」가 사용되고 있는 점과 함께 주로 1항목 표현으로 쓰이는 점 등이 특징적이라 할 수 있다. 「N2は․が＋N1を＋形」문형은 「感謝」의 「ありがたい」와 「吉凶」의 「めでたい」에만 보이는 용법이다. 이 문형은 N1항목에 술어의 판단의 대상을, N2항목에 술어의 판단의 시간의 배경을 나타내는 명사구가 사용되는 것이 특징이다. 이들 주요 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형 등의 기본적인 문형을 축으로 하여 조사 「に, で, を」등이 추가됨으로써 성립하고 있다. 즉, 조사「は」와 「が」는 주로 문의 구조의 면에서, 조사 「に」와 「で」와 「を」 등은 주로 용법적인 면에서 주요한 역할을 하고 있다고 생각된다. 다음은「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징을 몇 가지 정리하여 제시하기로 한다. 첫째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 가장 기본적인 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형이었다. 둘째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 조사 「に, で, を」 등은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형을 축으로 하여 다양한 용법을 추가하는 역할을 하고 있었다. 셋째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형에는 본의적 용법과 전의적 용법의 차이가 비교적 명확하게 나타났다. 넷째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 표현 주체를 나타내는 명사구의 항목의 생략이 현저하게 많았다. 다섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 1항목을 중심적인 용법으로 하는 의미항목이 많았다. 여섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 조사 「を」의 명사구가 주로 사용되는 것이 특징적이었다. 다음은 본 연구의 의의라고 생각되는 것 몇 가지를 정리하면 아래와 같다. 본 연구의 의의로서는, 첫째로 본 논문은 일본어의 형용사술어문 전체를 대상으로 한 언어학적인 관점의 문형과 의미 용법 연구로서는 거의 최초의 연구일 것이라는 점, 둘째로 본 논문은 대량의 실제의 용례를 대상으로 하여 분석을 진행하고 그 결과를 고찰하여 결론을 이끌어 내는 귀납법적 실례주의의 연구라는 점, 셋째로 본 논문은 실제의 언어 표현에서 사용되는 형용사술어문의 문형의 구조와 그 배경에 있는 명사구의 의미특징과 조사의 역할 등의 전체상을 파악하고자 한 거의 첫 시도라는 점, 넷째로 본 논문은 형용사술어문에 있어서의 문형과 그 문형을 성립하게 하는 각 요소와의 인과관계를 폭넓게 또한 구체적으로 파악하려고 한 연구라는 점, 다섯째로 본 논문은 본의와 전의의 양 쪽을 포함하여 일본어의 형용사의 의미를 파악하려고 한 연구라는 점, 여섯째로 본 논문은 형용사술어문을 구성하는 각 요소간의 접점을 중점적으로 고찰하였다는 점, 일곱째로 본 논문은 총주구문 이외의 형용사술어문의 문형의 다양한 특징을 상세히 분석한 연구라는 점 등을 들 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 금후의 발전적인 활용 방안으로서는, 문형의 관점에서의 형용사의 의미 분류, 문형의 관점에서의 형용사의 결합가의 기술, 일본어의 형용사의 의미용법사전의 작성, 타 품사 술어문과의 비교, 한일어의 대조연구에의 응용, 한국인 일본어학습자를 위한 일본어교육에의 응용 등을 들 수 있을 것이다.
본 논문은 일본어의 형용사술어문의 문형과 용법에 대한 연구이다. 구체적으로는 일본어의 형용사술어문 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는「意識感覺, 感情, 賢愚, 能力, 詳不詳, 繁忙, 吉凶, 身上, 經濟」등의 아홉 개의 하위 의미 항목의 형용사술어문의 문형과 의미 용법에 대하여 분석 고찰한 연구이다. 특히, 대상 의미의 형용사술어문에 대하여 명사구․조사․술어형용사의 삼자간의 관계를 문형론의 관점에서 분석과 고찰을 시도하였다. 본 연구의 대상 형용사의 단어 수는 140어이다. 본 논문에서는 이들 형용사를 3개의 큰 의미 그룹으로, 그리고 이를 다시 27개의 의미 항목으로 하위분류한 후, 그 중에서 「精神 및 行為」의 의미를 나타내는 아홉 개의 의미 항목을 분석의 대상으로 하였다. 분석의 자료로서는 약 200건의 언어 작품에서 수집한 약 5000문의 실례를 사용하였다. 분석 고찰의 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요한 문형과 용법, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징 등은 다음과 같다. 먼저 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 주요 문형이다. 분석 결과 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 중심적으로 사용된 문형은 「N1は․が＋形」, 「N2は(が)＋N1が＋形」, 「N2は․が＋N1に＋形」, 「N2は․が＋N1で＋形」, 「N2に＋N1は․が＋形」, 「N2に＋N1を＋形」, 「N2は․が＋N1を＋形」 등이었다. 「N1は․が＋形」문형은 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 「感情」, 「賢愚」의 본의적 용법, 「能力」, 「様子」에 현저한 본의의 「詳不詳」, 「性格, 身分」에 현저한 본의의 「身上」, 「貧しい, 高い, 安い」에 현저한 「経済」, 「繁忙」 등에 많이 사용되었다. 이 총괄적 용법은 「N2は(が)＋N1が＋形」의 2항목의 총주구문의 두 개의 항목의 생략이나 축약으로 나타나는 경우도 많다. 이와 같은 점에서 이 문형은 「N2は(が)＋N1が＋形」문형과 함께 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이라고 할 수 있을 것이다. 한편, 「賢愚」의 본의적 용법과「吉凶」의 용법의 경우는 이 1항목 문형이 기본적인 용법이었다. 「N2は(が)＋N1が＋形」문형도 「N1は․が＋形」문형과 함께 형용사술어문에 현저하게 나타나는 총괄적 용법의 하나이다. 이 문형은 소위 총주구문으로서 형용사술어문의 가장 기본적이면서도 일반적인 용법이다. 위의 「N1は․が＋形」문형의 총괄적 용법도 이 문형의 명사구의 항목이 축약 또는 생략된 경우가 많았다. 이 문형은 「意識感覚」, 「感情」, 「能力」, 「様子, 「詳細」에 현저한 「詳不詳」, 「繁忙」, 「身上」, 「高い, 安い」와 전의적 용법에 현저한 「経済」 등에 많이 사용되었다. 또한 기준성의 「知識」 판단의 응용적 용법으로서도 많이 사용되고 있었다. 「N2は․が＋N1に＋形」문형은 술어의 판단의 구체적인 대상이나 기준을 나타내는 점에서는 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2は․が＋N1に＋形」문형과 같은 특징을 가지고 있었다. 단, 「精神 및 行為」의 이 문형에는 술어의 판단의 창구와 소재의 용법이 많이 나타나는 것이 특징적이었다. 술어 판단의 기준의 용법은 「能力」와 「主義, 態度」에 현저한 기준성의 「身上」에, 대상의 용법은 「繁忙」에, 창구의 용법은 「意識感覚」와 「感情」에, 소재의 용법은 「詳細」에 많이 나타났다. 「N2は․が＋N1で＋形」문형은 조사 「で」의 항목이 술어의 판단의 원인을 나타내는 용법이다. 이 문형은「意識感覚」와 「繁忙」 판단의 용법에 많이 나타났다. 「N2に＋N1は․が＋形」문형은 조사「に」의 항목이 주로 술어의 판단을 느끼는 주체를 나타내는 용법으로 「抽象的関係」의 2항목 표현인 「N2に＋N1は․が＋形」문형과 같은 특징을 가진다. N2항목의 명사구에 조사 「に」가 사용된 이 문형은 N1항목의 조사 「に」의 「N2は․が＋N1に＋形」문형과는 전혀 다르다는 점도 마찬가지이다. 이 문형은 「意識感覚」나 「感情」를 나타내는 형용사술어문에 많이 보였다. 「N2に＋N1を＋形」문형은 「精神 및 行為」를 나타내는 형용사술어문의 가장 중요한 특징 중의 하나이다. 「感謝」 판단의 대상을 나타내는 용법 전용의 이 문형은 N1항목에 조사 「を」가 사용되고 있는 점과 함께 주로 1항목 표현으로 쓰이는 점 등이 특징적이라 할 수 있다. 「N2は․が＋N1を＋形」문형은 「感謝」의 「ありがたい」와 「吉凶」의 「めでたい」에만 보이는 용법이다. 이 문형은 N1항목에 술어의 판단의 대상을, N2항목에 술어의 판단의 시간의 배경을 나타내는 명사구가 사용되는 것이 특징이다. 이들 주요 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형 등의 기본적인 문형을 축으로 하여 조사 「に, で, を」등이 추가됨으로써 성립하고 있다. 즉, 조사「は」와 「が」는 주로 문의 구조의 면에서, 조사 「に」와 「で」와 「を」 등은 주로 용법적인 면에서 주요한 역할을 하고 있다고 생각된다. 다음은「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형과 용법의 전체적인 특징을 몇 가지 정리하여 제시하기로 한다. 첫째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 가장 기본적인 문형은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형이었다. 둘째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에 사용되는 조사 「に, で, を」 등은 「N1は․が＋形」문형과 「N2は(が)＋N1が＋形」문형을 축으로 하여 다양한 용법을 추가하는 역할을 하고 있었다. 셋째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문의 문형에는 본의적 용법과 전의적 용법의 차이가 비교적 명확하게 나타났다. 넷째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 표현 주체를 나타내는 명사구의 항목의 생략이 현저하게 많았다. 다섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 1항목을 중심적인 용법으로 하는 의미항목이 많았다. 여섯째, 「精神 및 行為」의 형용사술어문에는 조사 「を」의 명사구가 주로 사용되는 것이 특징적이었다. 다음은 본 연구의 의의라고 생각되는 것 몇 가지를 정리하면 아래와 같다. 본 연구의 의의로서는, 첫째로 본 논문은 일본어의 형용사술어문 전체를 대상으로 한 언어학적인 관점의 문형과 의미 용법 연구로서는 거의 최초의 연구일 것이라는 점, 둘째로 본 논문은 대량의 실제의 용례를 대상으로 하여 분석을 진행하고 그 결과를 고찰하여 결론을 이끌어 내는 귀납법적 실례주의의 연구라는 점, 셋째로 본 논문은 실제의 언어 표현에서 사용되는 형용사술어문의 문형의 구조와 그 배경에 있는 명사구의 의미특징과 조사의 역할 등의 전체상을 파악하고자 한 거의 첫 시도라는 점, 넷째로 본 논문은 형용사술어문에 있어서의 문형과 그 문형을 성립하게 하는 각 요소와의 인과관계를 폭넓게 또한 구체적으로 파악하려고 한 연구라는 점, 다섯째로 본 논문은 본의와 전의의 양 쪽을 포함하여 일본어의 형용사의 의미를 파악하려고 한 연구라는 점, 여섯째로 본 논문은 형용사술어문을 구성하는 각 요소간의 접점을 중점적으로 고찰하였다는 점, 일곱째로 본 논문은 총주구문 이외의 형용사술어문의 문형의 다양한 특징을 상세히 분석한 연구라는 점 등을 들 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 금후의 발전적인 활용 방안으로서는, 문형의 관점에서의 형용사의 의미 분류, 문형의 관점에서의 형용사의 결합가의 기술, 일본어의 형용사의 의미용법사전의 작성, 타 품사 술어문과의 비교, 한일어의 대조연구에의 응용, 한국인 일본어학습자를 위한 일본어교육에의 응용 등을 들 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.