일반적으로 전자파 차폐실에 대한 차폐효과(또는 차폐성능)를 측정하는 기준은 IEEE-STD-299와 MIL-STD-285, NAS-65-6 등이 있으며, 지난 1969년경 차폐효과 측정방법에 대하여 IEEE-STD-299로 통합되어 현재까지 널리 이용되고 있다. IEEE-STD-299에서는 2.0 m × 2.0 m × 2.0 m 이상의 차폐함체에 대하여 9 ㎑부터 18 ㎓까지의 차폐효과 측정방법과 측정대역별 안테나의 배치 및 측정 시스템의 사용 등을 기술하고 있다. 그러나 차폐문을 포함하여 측정대역별 측정권고 지점이 너무 많다는 점과 측정에 소요되는 시간이 길고, 각 측정지점 마다 측정 주파수에 따라 수직ㆍ수평편파에 대한 ...
일반적으로 전자파 차폐실에 대한 차폐효과(또는 차폐성능)를 측정하는 기준은 IEEE-STD-299와 MIL-STD-285, NAS-65-6 등이 있으며, 지난 1969년경 차폐효과 측정방법에 대하여 IEEE-STD-299로 통합되어 현재까지 널리 이용되고 있다. IEEE-STD-299에서는 2.0 m × 2.0 m × 2.0 m 이상의 차폐함체에 대하여 9 ㎑부터 18 ㎓까지의 차폐효과 측정방법과 측정대역별 안테나의 배치 및 측정 시스템의 사용 등을 기술하고 있다. 그러나 차폐문을 포함하여 측정대역별 측정권고 지점이 너무 많다는 점과 측정에 소요되는 시간이 길고, 각 측정지점 마다 측정 주파수에 따라 수직ㆍ수평편파에 대한 차폐효과 값을 기술함에도 불구하고, 차폐효과에 대한 대표값과 최저 차폐지점에 대하여 기술하기가 어렵다는 문제점을 가지고 있다. 본 차폐효과 측정방법 개선에 관한 연구에서는 이러한 점을 지적하고, 차폐효과에 대한 대표 값을 제시하기 위하여 취약지점 측정방법 및 최저 레벨의 차폐효과 값을 찾는 방법을 제시하고자 한다.
일반적으로 전자파 차폐실에 대한 차폐효과(또는 차폐성능)를 측정하는 기준은 IEEE-STD-299와 MIL-STD-285, NAS-65-6 등이 있으며, 지난 1969년경 차폐효과 측정방법에 대하여 IEEE-STD-299로 통합되어 현재까지 널리 이용되고 있다. IEEE-STD-299에서는 2.0 m × 2.0 m × 2.0 m 이상의 차폐함체에 대하여 9 ㎑부터 18 ㎓까지의 차폐효과 측정방법과 측정대역별 안테나의 배치 및 측정 시스템의 사용 등을 기술하고 있다. 그러나 차폐문을 포함하여 측정대역별 측정권고 지점이 너무 많다는 점과 측정에 소요되는 시간이 길고, 각 측정지점 마다 측정 주파수에 따라 수직ㆍ수평편파에 대한 차폐효과 값을 기술함에도 불구하고, 차폐효과에 대한 대표값과 최저 차폐지점에 대하여 기술하기가 어렵다는 문제점을 가지고 있다. 본 차폐효과 측정방법 개선에 관한 연구에서는 이러한 점을 지적하고, 차폐효과에 대한 대표 값을 제시하기 위하여 취약지점 측정방법 및 최저 레벨의 차폐효과 값을 찾는 방법을 제시하고자 한다.
The shielding enclosure is a very essential tool to test the electromagnetic wave power generated by different RF equipment. Some standards for shielding enclosures were established to test them using the correct method. Generally, there are three methods for measuring the effectiveness of shielding...
The shielding enclosure is a very essential tool to test the electromagnetic wave power generated by different RF equipment. Some standards for shielding enclosures were established to test them using the correct method. Generally, there are three methods for measuring the effectiveness of shielding enclosures such as IEEE-STD-299, MIL-STD-285 and NSA-65-6. IEEE-STD-299, which integrated MIL-STD-285 and NSA-65-6 for measuring shielding effectiveness (SE), was established around 1969. There are, however, so many measurement points that the IEEE-STD-299 proposes (including shielding walls, seams, corner beats, shielding doors, etc.) and the measurement is time consuming. In this study, we suggest how to improve the SE test method for shielding enclosures and to develop test procedures. First, we measured the reference level as frequency range and H/V polarization, and then, the leakage point. Lastly, shield measurement and SE were also calculated. The merits of my method are few measurement points and a shorter time period than the IEEE-STD-299, Additionally, the SE representative values of shielding enclosures were effectively defined.
The shielding enclosure is a very essential tool to test the electromagnetic wave power generated by different RF equipment. Some standards for shielding enclosures were established to test them using the correct method. Generally, there are three methods for measuring the effectiveness of shielding enclosures such as IEEE-STD-299, MIL-STD-285 and NSA-65-6. IEEE-STD-299, which integrated MIL-STD-285 and NSA-65-6 for measuring shielding effectiveness (SE), was established around 1969. There are, however, so many measurement points that the IEEE-STD-299 proposes (including shielding walls, seams, corner beats, shielding doors, etc.) and the measurement is time consuming. In this study, we suggest how to improve the SE test method for shielding enclosures and to develop test procedures. First, we measured the reference level as frequency range and H/V polarization, and then, the leakage point. Lastly, shield measurement and SE were also calculated. The merits of my method are few measurement points and a shorter time period than the IEEE-STD-299, Additionally, the SE representative values of shielding enclosures were effectively defined.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.