파프리카 재배 중 초기 해충방제를 위한 Neonicotinoid계 살충제의 처리방법별 잔류특성 및 약효 Residual Characteristics and Efficacy of Neonicotinoid Insecticides for Early Pest Control on Paprika by Different Application Methods원문보기
본 연구는 파프리카 재배 중 초기 해충 방제를 위한 neonicotinoid계 살충제의 처리 방법별 잔류특성 및 약효에 대해 알아보고, 파프리카 온실 내 초기 해충 방제의 효과적인 방제방법을 제시하여 농가에 실질적인 도움이 되는데 기여하고자 수행하였다. 실험에 이용된 약제는 neonicotinoid계 살충제로 thiamethoxam, acetamiprid, ...
본 연구는 파프리카 재배 중 초기 해충 방제를 위한 neonicotinoid계 살충제의 처리 방법별 잔류특성 및 약효에 대해 알아보고, 파프리카 온실 내 초기 해충 방제의 효과적인 방제방법을 제시하여 농가에 실질적인 도움이 되는데 기여하고자 수행하였다. 실험에 이용된 약제는 neonicotinoid계 살충제로 thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid, clothianidin 4종을 선정하여 처리방법별(캡슐처리, 엽면살포, 관주처리, 농가관행 처리)로 4개의 처리구에 3반복으로 처리 분석하였다. 그리고 파프리카 재배 중 초기 해충피해를 주는 주요 해충인 진딧물(aphid)을 이용하여 실제 어느 정도의 농도에서 방제가 되는지 확인하기 위하여 파프리카 잎에 시험농약인 thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid 3종에 대하여 생충수를 조사하고, 약제가 처리된 잎의 실제 농도를 알아보기 위해 잔류분석을 진행하였다. 그 결과 3종의 농약모두 control구와 0.1 ∼ 1.0 mg kg-1 에서는 진딧물의 개체수가 오히려 증가 하였으며, 5.0 ∼ 50 mg kg-1 에서는 진딧물의 수가 감소하였다. 그리고 잔류분석결과 처리농도와 실제 식물이 흡수하는 농도가 매우 상이하다는 결과를 얻을 수 있었다. 처리방법별(캡슐처리, 엽면살포, 관주처리, 농가관행 처리) 잔류특성 결과 thiamethoxam은 관주처리와 농가관행처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 5.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 20일 이후부터, 캡슐처리의 경우 40일 이후부터 최저 농도 이하로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 구할 수 없었으며, 농가관행처리는 49.5일로 나타났다. 엽면살포는 12.8일, 캡슐처리는 16.9일로 나타났다. acetamiprid는 관주처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 10.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 30일 이후부터 최저농도 이하로 나타났다. 농가관행처리와 캡슐처리의 경우 60일 이후로도 최저 농도 이상로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리는 26.7일, 농가관행처리는 생물학적 반감가를 구할 수 없었으며, 엽면살포는 8.6일, 캡슐처리는 43.3일로 나타났다. imidacloprid는 관주처리는 20일 이후부터, 농가관행처리는 30일 이후부터, 엽면살포와 캡슐처리는 40일 이후부터 최저 농도인 3.67 mg kg-1 이하로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 15.4일, 농가관행처리는 49.5일, 엽면살포는 12.2일, 캡슐처리는 18.7일로 나타났다. clothianidin는 관주처리는 10일 이후부터, 농가관행처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 5.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 30일 이후부터 최저농도 이하로 나타났다. 캡슐처리의 경우 60일 이후로도 최저농도 이상로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 22.4일, 농가관행처리는 57.3일, 엽면살포는 21.7일, 캡슐처리는 40.8일로 나타났다. 앞선 실험에서 파프리카 초기 해충방제를 위한 처리방법 중 안정성과 약효가 다른 처리방법에 비해 우수한 것이 입증된 capsule을 야외 포장에 각 농약별(imidacloprid, thiamethoxam, acetamiprid, clothianidin)로 처리하여 진딧물 100마리를 접종 한 뒤 처리 후 24시간 간격으로 8일까지 진딧물의 생충수를 조사하였다. 조사 결과 imidacloprid 처리 8일후 모두 사멸했으며, thiamethoxam 4일 후에 모두 사멸했다. acetamiprid 5일 후 모두 사멸했으며, clothianidin 처리구에서는 양액 시스템의 문제로 인하여 실험 도 중 식물이 모두 말라 죽어 약효에 대한 결과를 얻지 못하였다. 이에 반하여 모든 무처리구에서는 처음 접종한 100마리보다 개체수가 증가 하였으며 파프리카에 피해가 발행하였다. 본 연구를 통하여 초기 해충 발생시 capsule처리가 처리 후 4일∼8일 사이에 빠르게 약효가 나타나는 것을 확인 했으며 초기 해충 방제에 효과적인 방제방법으로 농가에 실직적인 도움을 제공 할 수 있을 것이다.
본 연구는 파프리카 재배 중 초기 해충 방제를 위한 neonicotinoid계 살충제의 처리 방법별 잔류특성 및 약효에 대해 알아보고, 파프리카 온실 내 초기 해충 방제의 효과적인 방제방법을 제시하여 농가에 실질적인 도움이 되는데 기여하고자 수행하였다. 실험에 이용된 약제는 neonicotinoid계 살충제로 thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid, clothianidin 4종을 선정하여 처리방법별(캡슐처리, 엽면살포, 관주처리, 농가관행 처리)로 4개의 처리구에 3반복으로 처리 분석하였다. 그리고 파프리카 재배 중 초기 해충피해를 주는 주요 해충인 진딧물(aphid)을 이용하여 실제 어느 정도의 농도에서 방제가 되는지 확인하기 위하여 파프리카 잎에 시험농약인 thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid 3종에 대하여 생충수를 조사하고, 약제가 처리된 잎의 실제 농도를 알아보기 위해 잔류분석을 진행하였다. 그 결과 3종의 농약모두 control구와 0.1 ∼ 1.0 mg kg-1 에서는 진딧물의 개체수가 오히려 증가 하였으며, 5.0 ∼ 50 mg kg-1 에서는 진딧물의 수가 감소하였다. 그리고 잔류분석결과 처리농도와 실제 식물이 흡수하는 농도가 매우 상이하다는 결과를 얻을 수 있었다. 처리방법별(캡슐처리, 엽면살포, 관주처리, 농가관행 처리) 잔류특성 결과 thiamethoxam은 관주처리와 농가관행처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 5.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 20일 이후부터, 캡슐처리의 경우 40일 이후부터 최저 농도 이하로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 구할 수 없었으며, 농가관행처리는 49.5일로 나타났다. 엽면살포는 12.8일, 캡슐처리는 16.9일로 나타났다. acetamiprid는 관주처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 10.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 30일 이후부터 최저농도 이하로 나타났다. 농가관행처리와 캡슐처리의 경우 60일 이후로도 최저 농도 이상로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리는 26.7일, 농가관행처리는 생물학적 반감가를 구할 수 없었으며, 엽면살포는 8.6일, 캡슐처리는 43.3일로 나타났다. imidacloprid는 관주처리는 20일 이후부터, 농가관행처리는 30일 이후부터, 엽면살포와 캡슐처리는 40일 이후부터 최저 농도인 3.67 mg kg-1 이하로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 15.4일, 농가관행처리는 49.5일, 엽면살포는 12.2일, 캡슐처리는 18.7일로 나타났다. clothianidin는 관주처리는 10일 이후부터, 농가관행처리에서 초기농도부터 실제 진딧물이 방제효과가 있는 최저 농도인 5.0 mg kg-1 이하였고, 엽면살포는 30일 이후부터 최저농도 이하로 나타났다. 캡슐처리의 경우 60일 이후로도 최저농도 이상로 나타났다. 생물학적 반감기는 관주처리의 경우 22.4일, 농가관행처리는 57.3일, 엽면살포는 21.7일, 캡슐처리는 40.8일로 나타났다. 앞선 실험에서 파프리카 초기 해충방제를 위한 처리방법 중 안정성과 약효가 다른 처리방법에 비해 우수한 것이 입증된 capsule을 야외 포장에 각 농약별(imidacloprid, thiamethoxam, acetamiprid, clothianidin)로 처리하여 진딧물 100마리를 접종 한 뒤 처리 후 24시간 간격으로 8일까지 진딧물의 생충수를 조사하였다. 조사 결과 imidacloprid 처리 8일후 모두 사멸했으며, thiamethoxam 4일 후에 모두 사멸했다. acetamiprid 5일 후 모두 사멸했으며, clothianidin 처리구에서는 양액 시스템의 문제로 인하여 실험 도 중 식물이 모두 말라 죽어 약효에 대한 결과를 얻지 못하였다. 이에 반하여 모든 무처리구에서는 처음 접종한 100마리보다 개체수가 증가 하였으며 파프리카에 피해가 발행하였다. 본 연구를 통하여 초기 해충 발생시 capsule처리가 처리 후 4일∼8일 사이에 빠르게 약효가 나타나는 것을 확인 했으며 초기 해충 방제에 효과적인 방제방법으로 농가에 실직적인 도움을 제공 할 수 있을 것이다.
This study was conducted in order to investigate the residual characteristics and efficacy of neonicotinoid insecticides for early pest control on paprika by different application methods, and to offer guidelines for farmers. Four neonicotinoid insecticides thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid, c...
This study was conducted in order to investigate the residual characteristics and efficacy of neonicotinoid insecticides for early pest control on paprika by different application methods, and to offer guidelines for farmers. Four neonicotinoid insecticides thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid, clothianidin which belong to neonicotinoid group were selected to optimize concentration of insecticides for this study and tested efficacy on aphids which is a major insect of early growth stage of paprika. Four types of treatments, examely capsule, spray, watering and deposit on cube were applied. The number of survived aphids and residual insecticide concentration on paprika leaves were investigated. The number of survived aphids were increased on 0.1 ∼ 1.0 mg kg-1 of thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid and control but decreased on 5.0 ∼ 50 mg kg-1 of thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid. When thiamethoxam was applied for watering and deposit on cube, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 5.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of thiamethoxam applied for spray and capsule at 5.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 20 days, 40 days respectively. Biological half-life of thiamethoxam were 49.5 days for deposit on cube, 12.8 days for spray, 16.9 days for capsule. Acetamiprid was applied for watering, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 10.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of acetamiprid applied for spray at 10.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 30 days. Deposit on cube and capsule concentration of acetamiprid for minimum still remained until 60 days. Biological half-life of acetamiprid were 26.7 days for watering, 8.6 days for spray, 43.3 days for capsule. Imidacloprid was applied for watering, deposit on cube, spray and capsule at 3.67 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 20 days, 30 days, 40day respectively. Biological half-life of imidacloprid were 15.4 days for watering, 49.5 days for deposit on cube, 12.2 days for spray, 18.7 days for capsule. Clothianidin was applied for deposit on cube, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 5.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of clothianidin applied for watering and spray at 5.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 10 days, 30 days respectively. Capsule concentration of clothianidin for minimum still remained until 60 days. Biological half-life of clothianidin were 22.4 days for watering, 57.3 days for deposit on cube, 21.7 days for spray, 40.8 days for capsule. we conducted in vivo test on four insecticides for capsule treatment which showed high performance of safety and efficacy for early pest control. Insecticide were applied with three different dosages at 1.0 g, 1.5 g, 2.0 g to investigate early control of aphids through translocation of the insecticides via root absorption. Hundred aphid were infected to paprika after treatment of four insecticides and then survived aphids were counted during 8 days at intervals of 24 hr. When imidacloprid, thiamethoxam, acetamiprid were 8, 4 and 5 days were required dead to control aphids. Taken together, capsule application method at 1g / root treatment without residue problem on fruits and showed the most effective for early pest control until 40∼50 days after transplant.
This study was conducted in order to investigate the residual characteristics and efficacy of neonicotinoid insecticides for early pest control on paprika by different application methods, and to offer guidelines for farmers. Four neonicotinoid insecticides thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid, clothianidin which belong to neonicotinoid group were selected to optimize concentration of insecticides for this study and tested efficacy on aphids which is a major insect of early growth stage of paprika. Four types of treatments, examely capsule, spray, watering and deposit on cube were applied. The number of survived aphids and residual insecticide concentration on paprika leaves were investigated. The number of survived aphids were increased on 0.1 ∼ 1.0 mg kg-1 of thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid and control but decreased on 5.0 ∼ 50 mg kg-1 of thiamethoxam, acetamiprid, imidacloprid. When thiamethoxam was applied for watering and deposit on cube, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 5.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of thiamethoxam applied for spray and capsule at 5.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 20 days, 40 days respectively. Biological half-life of thiamethoxam were 49.5 days for deposit on cube, 12.8 days for spray, 16.9 days for capsule. Acetamiprid was applied for watering, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 10.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of acetamiprid applied for spray at 10.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 30 days. Deposit on cube and capsule concentration of acetamiprid for minimum still remained until 60 days. Biological half-life of acetamiprid were 26.7 days for watering, 8.6 days for spray, 43.3 days for capsule. Imidacloprid was applied for watering, deposit on cube, spray and capsule at 3.67 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 20 days, 30 days, 40day respectively. Biological half-life of imidacloprid were 15.4 days for watering, 49.5 days for deposit on cube, 12.2 days for spray, 18.7 days for capsule. Clothianidin was applied for deposit on cube, initial concentration in leaves was not reached to the estimated minimum concentration 5.0 mg kg-1 which is a minimum to control aphids. In contrast, concentration of clothianidin applied for watering and spray at 5.0 mg insecticide / kg of leaves for minimum concentration of aphids control was remained until 10 days, 30 days respectively. Capsule concentration of clothianidin for minimum still remained until 60 days. Biological half-life of clothianidin were 22.4 days for watering, 57.3 days for deposit on cube, 21.7 days for spray, 40.8 days for capsule. we conducted in vivo test on four insecticides for capsule treatment which showed high performance of safety and efficacy for early pest control. Insecticide were applied with three different dosages at 1.0 g, 1.5 g, 2.0 g to investigate early control of aphids through translocation of the insecticides via root absorption. Hundred aphid were infected to paprika after treatment of four insecticides and then survived aphids were counted during 8 days at intervals of 24 hr. When imidacloprid, thiamethoxam, acetamiprid were 8, 4 and 5 days were required dead to control aphids. Taken together, capsule application method at 1g / root treatment without residue problem on fruits and showed the most effective for early pest control until 40∼50 days after transplant.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.