고학력 무자녀 가족 여성의 삶의 경험을 통해 본 젠더 질서의 변화 가능성에 대한 연구 A Study on the Different Choices of Highly-Educated Childless Women and the Changing Gender Relation in Korean Family원문보기
이 논문은 고학력 무자녀 가족 여성을 대상으로 젠더 억압의 사회 구조가 어떻게 출산 포기를 선택하도록 강제하는 원인으로 작용하며, 그 과정에서 이들 여성이 겪는 모성 경험의 의미는 무엇이고, 그것이 기존의 젠더 관계와 가부장제 이데올로기에 어떤 형태의 변화와 균열을 초래하는지를 밝혀내려는 탐색 목적의 연구이다. 연구 방법으로는 가부장제의 젠더 질서를 유지하고 재생산하는 모성 이데올로기, 성별 노동 분업구조에 대한 문헌연구와 고학력 무자녀 가족 여성 10명을 표본으로 선정하여 심층면접조사를 실시했다. 그 결과 드러난 중요한 사실은 표본의 여성들이 이중 억압 상태에 놓여있다는 것이다. 하나는 모성 이데올로기에 의한 출산 강요의 압력이고, 다른 하나는 일과 성취 중심으로 재편되어가는 사회구조에 의한 출산 포기의 압박이었다. 서로 모순되는 이중의 억압이 여성들로 하여금 무자녀 가족 형성의 ‘역설적 모성’을 경험하도록 강제하는 기제로 작용했다. 그래서 자녀를 출산하고 싶었으나 상황이 여의치 않아서 어쩔 수 없이 자녀가 없는 삶을 살아가고 있는 여성의 모성 경험을 ‘상황적 역설’의 모성 경험으로, 그 가족을 ‘결과적 무자녀 가족’으로 분류했다. 그리고 책임감 있는 부모가 되고자 스스로 부모가 되기를 포기한 여성의 모성 경험은 ‘선택적 역설’의 모성 경험으로, 그 가족은 ‘계획적 무자녀 가족’으로 구분했다. 두 부류의 무자녀 가족 여성들의 삶이 보여주는 또 다른 사실은 여성의 사회 진출과 경제 활동은 점차 확대되고, 여성들의 삶은 일을 중심으로 빠르게 전환되어 가는 반면에, 가족 내 젠더 관계의 변화는 더디게 진행되고 있다는 점이다. 그러나 무자녀 가족 여성들의 모성 경험이 함축하는 사회적 의의가 자못 크다고 하겠다. 임신과 출산을 통해 남녀 관계가 더욱 가부장적인 성역할의 위계로 구조화되는 현실을 고려하면, 자녀 없이 평등한 부부 관계를 지향하며 동지적 결합을 유지하는 무자녀 가족 여성들의 삶은 그 자체로 여성에게 해방적인 의의를 지닌다.
이 논문은 고학력 무자녀 가족 여성을 대상으로 젠더 억압의 사회 구조가 어떻게 출산 포기를 선택하도록 강제하는 원인으로 작용하며, 그 과정에서 이들 여성이 겪는 모성 경험의 의미는 무엇이고, 그것이 기존의 젠더 관계와 가부장제 이데올로기에 어떤 형태의 변화와 균열을 초래하는지를 밝혀내려는 탐색 목적의 연구이다. 연구 방법으로는 가부장제의 젠더 질서를 유지하고 재생산하는 모성 이데올로기, 성별 노동 분업구조에 대한 문헌연구와 고학력 무자녀 가족 여성 10명을 표본으로 선정하여 심층면접조사를 실시했다. 그 결과 드러난 중요한 사실은 표본의 여성들이 이중 억압 상태에 놓여있다는 것이다. 하나는 모성 이데올로기에 의한 출산 강요의 압력이고, 다른 하나는 일과 성취 중심으로 재편되어가는 사회구조에 의한 출산 포기의 압박이었다. 서로 모순되는 이중의 억압이 여성들로 하여금 무자녀 가족 형성의 ‘역설적 모성’을 경험하도록 강제하는 기제로 작용했다. 그래서 자녀를 출산하고 싶었으나 상황이 여의치 않아서 어쩔 수 없이 자녀가 없는 삶을 살아가고 있는 여성의 모성 경험을 ‘상황적 역설’의 모성 경험으로, 그 가족을 ‘결과적 무자녀 가족’으로 분류했다. 그리고 책임감 있는 부모가 되고자 스스로 부모가 되기를 포기한 여성의 모성 경험은 ‘선택적 역설’의 모성 경험으로, 그 가족은 ‘계획적 무자녀 가족’으로 구분했다. 두 부류의 무자녀 가족 여성들의 삶이 보여주는 또 다른 사실은 여성의 사회 진출과 경제 활동은 점차 확대되고, 여성들의 삶은 일을 중심으로 빠르게 전환되어 가는 반면에, 가족 내 젠더 관계의 변화는 더디게 진행되고 있다는 점이다. 그러나 무자녀 가족 여성들의 모성 경험이 함축하는 사회적 의의가 자못 크다고 하겠다. 임신과 출산을 통해 남녀 관계가 더욱 가부장적인 성역할의 위계로 구조화되는 현실을 고려하면, 자녀 없이 평등한 부부 관계를 지향하며 동지적 결합을 유지하는 무자녀 가족 여성들의 삶은 그 자체로 여성에게 해방적인 의의를 지닌다.
This paper is to delve into how the social structure of gender oppressions make a sample of married women decide not to bear children at a micro level, what these women experience motherhood in the process of that decision making, which kind of changes and cracks their motherhood experiences bring o...
This paper is to delve into how the social structure of gender oppressions make a sample of married women decide not to bear children at a micro level, what these women experience motherhood in the process of that decision making, which kind of changes and cracks their motherhood experiences bring out, in the gender relations and on dominant ideology of patriarchy. From interviews with a sample of 10 highly-educated married women who have no children, as well as from a literature review on motherhood ideology and sexual division of labor, it found out some answers to the research questions. These women were all in the situation of dual oppression. One is the pressure that the ruling ideology of motherhood forces them to give birth child. The other is the repression that the work-centered structure of society prevents them from having offspring. Such a contradictory oppression operates as the main mechanism with which all the women feel as if their motherhood were a paradox, thus forming childless family. It is the resultant form of childless family that women want to have their babies, but live without babies because of their situations(situational paradox). On the contrary, it is the intentional type of childless family that their responsibility for parenting is too strong to have babies(optional paradox). Its study results also shows that the women’s economic activities are gradually increasing, that their self-identities are rapidly changing, but that their gender relations within family are slowly changing. Nevertheless, these childless women, with whose partners live a equal life without children, have some emancipatory implications for the change of patriarchal gender structure.
This paper is to delve into how the social structure of gender oppressions make a sample of married women decide not to bear children at a micro level, what these women experience motherhood in the process of that decision making, which kind of changes and cracks their motherhood experiences bring out, in the gender relations and on dominant ideology of patriarchy. From interviews with a sample of 10 highly-educated married women who have no children, as well as from a literature review on motherhood ideology and sexual division of labor, it found out some answers to the research questions. These women were all in the situation of dual oppression. One is the pressure that the ruling ideology of motherhood forces them to give birth child. The other is the repression that the work-centered structure of society prevents them from having offspring. Such a contradictory oppression operates as the main mechanism with which all the women feel as if their motherhood were a paradox, thus forming childless family. It is the resultant form of childless family that women want to have their babies, but live without babies because of their situations(situational paradox). On the contrary, it is the intentional type of childless family that their responsibility for parenting is too strong to have babies(optional paradox). Its study results also shows that the women’s economic activities are gradually increasing, that their self-identities are rapidly changing, but that their gender relations within family are slowly changing. Nevertheless, these childless women, with whose partners live a equal life without children, have some emancipatory implications for the change of patriarchal gender structure.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.