한반도 (한국 내륙과 제주도) 관박쥐와 극동 아시아의 북동중국과 일본의 관박쥐간의 유전적 차이의 규명, 유라시아 관박쥐의 분류학적 재검토 및 한국 고유아종의 보전에 관한 연구를 위하여, 한국 관박쥐 12 마리의 cytochrome b complete sequence (1,140bp)들을 얻었고, 이 sequence들을 GenBank에서 얻은 관박쥐의 haplotypes과 비교하였다. 제주, 한국 내륙 및 북동 중국에 서식하는 관박쥐들 간의 평균...
한반도 (한국 내륙과 제주도) 관박쥐와 극동 아시아의 북동중국과 일본의 관박쥐간의 유전적 차이의 규명, 유라시아 관박쥐의 분류학적 재검토 및 한국 고유아종의 보전에 관한 연구를 위하여, 한국 관박쥐 12 마리의 cytochrome b complete sequence (1,140bp)들을 얻었고, 이 sequence들을 GenBank에서 얻은 관박쥐의 haplotypes과 비교하였다. 제주, 한국 내륙 및 북동 중국에 서식하는 관박쥐들 간의 평균 JC distance는 0.11%이고, 세 지역 4 haplotypes이 동일한 sequence였으므로, 제주도에서부터 한국 내륙을 거쳐 북동 중국에 이르는 관박쥐들 간에는 유전적 차이가 없다는 것이 새롭게 발견되었다. 또한 일본 관박쥐들은 한국 및 북동 중국 관박쥐들과 평균 JC distance가 0.29%일 정도로 차이가 없었으며, 일본 관박쥐들내의 유전적 차이는 한국 및 북동 중국 관박쥐들내의 유전적 차이보다 컸으므로, 대륙 포유류의 기원에 대한 기존의 가설과는 반대로, 섬지역인 일본에 서식하는 관박쥐들이 한국을 통해 이웃한 극동아시아 대륙으로 분산되었다고 해석하였다. 유라시아 관박쥐는 뚜렷한 4 clades (한국-북동중국-일본, 동 중국, 서 중국, 그리고 서아시아-유럽-북아프리카)로 구성되었음이 발견되었으나, 이들 clades는 유전적 차이가 서쪽 지역으로 갈수록 점진적으로 커지고 있으므로, 한 종으로 분류되는 분류체계를 지지하며, 서부 관박쥐 (R. ferumequinum)와 동부 일본관박쥐 (R. nippon)로 나누는 최근의 분류체계는 뒷받침하지 않는다는 것도 규명되었다. 또한 한국의 관박쥐는 북동중국이나 일본 관박쥐와 유전적 차이는 없지만 아종명이 R. f. korai인 한국 고유아종이므로, 고유아종인 한국 관박쥐와 유전적으로 독특한 중국 허난 관박쥐의 분류학적 위치를 명확하게 하기 위해 더욱 체계적인 분석이 필요하다는 것도 밝혀졌다. 끝으로, 현재 한국 보호종으로 지정되어 있지 않은 한국의 고유아종인 한국 관박쥐 (R. f. korai)는 본 연구에서 유전적인 차이가 없다고 규명되었다. 그러나 남획이나 살충제의 남용으로 점차 숫자가 줄고 있는 추세이므로, 고유아종인 한국의 관박쥐는 II급 보호동물로 지정되어야 하며, 보전을 위한 체계적인 대책의 수립과 실행이 절실하다고 판단된다.
한반도 (한국 내륙과 제주도) 관박쥐와 극동 아시아의 북동중국과 일본의 관박쥐간의 유전적 차이의 규명, 유라시아 관박쥐의 분류학적 재검토 및 한국 고유아종의 보전에 관한 연구를 위하여, 한국 관박쥐 12 마리의 cytochrome b complete sequence (1,140bp)들을 얻었고, 이 sequence들을 GenBank에서 얻은 관박쥐의 haplotypes과 비교하였다. 제주, 한국 내륙 및 북동 중국에 서식하는 관박쥐들 간의 평균 JC distance는 0.11%이고, 세 지역 4 haplotypes이 동일한 sequence였으므로, 제주도에서부터 한국 내륙을 거쳐 북동 중국에 이르는 관박쥐들 간에는 유전적 차이가 없다는 것이 새롭게 발견되었다. 또한 일본 관박쥐들은 한국 및 북동 중국 관박쥐들과 평균 JC distance가 0.29%일 정도로 차이가 없었으며, 일본 관박쥐들내의 유전적 차이는 한국 및 북동 중국 관박쥐들내의 유전적 차이보다 컸으므로, 대륙 포유류의 기원에 대한 기존의 가설과는 반대로, 섬지역인 일본에 서식하는 관박쥐들이 한국을 통해 이웃한 극동아시아 대륙으로 분산되었다고 해석하였다. 유라시아 관박쥐는 뚜렷한 4 clades (한국-북동중국-일본, 동 중국, 서 중국, 그리고 서아시아-유럽-북아프리카)로 구성되었음이 발견되었으나, 이들 clades는 유전적 차이가 서쪽 지역으로 갈수록 점진적으로 커지고 있으므로, 한 종으로 분류되는 분류체계를 지지하며, 서부 관박쥐 (R. ferumequinum)와 동부 일본관박쥐 (R. nippon)로 나누는 최근의 분류체계는 뒷받침하지 않는다는 것도 규명되었다. 또한 한국의 관박쥐는 북동중국이나 일본 관박쥐와 유전적 차이는 없지만 아종명이 R. f. korai인 한국 고유아종이므로, 고유아종인 한국 관박쥐와 유전적으로 독특한 중국 허난 관박쥐의 분류학적 위치를 명확하게 하기 위해 더욱 체계적인 분석이 필요하다는 것도 밝혀졌다. 끝으로, 현재 한국 보호종으로 지정되어 있지 않은 한국의 고유아종인 한국 관박쥐 (R. f. korai)는 본 연구에서 유전적인 차이가 없다고 규명되었다. 그러나 남획이나 살충제의 남용으로 점차 숫자가 줄고 있는 추세이므로, 고유아종인 한국의 관박쥐는 II급 보호동물로 지정되어야 하며, 보전을 위한 체계적인 대책의 수립과 실행이 절실하다고 판단된다.
To examine genetic divergence of Rhinolophus ferrumequinum in the Korean Peninsula (mainland Korea and Jeju Island) from other R. ferrumequinum in far-eastern Asia (northeastern China and Japan) in order to the taxonomic reconsideration of Eurasian R. ferrumequinum and conservation of Korean endemic...
To examine genetic divergence of Rhinolophus ferrumequinum in the Korean Peninsula (mainland Korea and Jeju Island) from other R. ferrumequinum in far-eastern Asia (northeastern China and Japan) in order to the taxonomic reconsideration of Eurasian R. ferrumequinum and conservation of Korean endemic subspecies, we obtained cytochrome b complete sequences (1,140bp) of 12 Korean specimens, and these sequences were compared to the corresponding haplotypes of R. ferrumequinum, obtained from GenBank. The genetic divergence among R. ferrumequinum from Jeju, mainland Korea, and northeast China was 0.11%, with identical sequences in four haplotypes from the three regions. Therefore, we newly found that there is no genetic difference among R. ferrumequinum from Jeju to northeastern China through mainland Korea. Moreover, we detected that Japanese R. f. korai is little diverged from Korea and northeastern Chinese R. f. korai with average JC distance of 0.29%, and the genetic diversity within the former was higher than that within the latter. Thus, we concluded that insular R. ferrumequinum from Japan had dispersed into neighboring continental far-eastern Asia through Korea, which is opposite to the traditional hypothesis on the origin of continental mammals. We also found that Eurasian R. ferrumequinum is composed of four distinct clades (Korea-northeast China-Japan, east China, west China, and west Asia-Europe-north Africa), but genetic differences among these clades have been gradually increased towards West. Thus, this study supported the classification which considered it as one species, and did not support a recent classification, tentatively recognized as western R. ferrumequinum and eastern R. nippon. Additionally, it was found that Korean R. f. korai is not different from northeastern China or Japanese R. f. korai, but R. f. korai is a Korean endemic species. Thus, further systematic analyses are needed to clarify the taxonomic status of endemic Korean horse-shoe bats and genetically distinct Hernan horse-shoe bats. Finally, we found that Korean R. f. korai, which is not one of protected species, was genetically similar, but the number of this species was decreased by over-fishing and pesticieds abuse. Thus, we suggest that this species has to be designated as a protected species of Class II, and that for its preservation immediate preparation and performance of the systematic plans are needed.
To examine genetic divergence of Rhinolophus ferrumequinum in the Korean Peninsula (mainland Korea and Jeju Island) from other R. ferrumequinum in far-eastern Asia (northeastern China and Japan) in order to the taxonomic reconsideration of Eurasian R. ferrumequinum and conservation of Korean endemic subspecies, we obtained cytochrome b complete sequences (1,140bp) of 12 Korean specimens, and these sequences were compared to the corresponding haplotypes of R. ferrumequinum, obtained from GenBank. The genetic divergence among R. ferrumequinum from Jeju, mainland Korea, and northeast China was 0.11%, with identical sequences in four haplotypes from the three regions. Therefore, we newly found that there is no genetic difference among R. ferrumequinum from Jeju to northeastern China through mainland Korea. Moreover, we detected that Japanese R. f. korai is little diverged from Korea and northeastern Chinese R. f. korai with average JC distance of 0.29%, and the genetic diversity within the former was higher than that within the latter. Thus, we concluded that insular R. ferrumequinum from Japan had dispersed into neighboring continental far-eastern Asia through Korea, which is opposite to the traditional hypothesis on the origin of continental mammals. We also found that Eurasian R. ferrumequinum is composed of four distinct clades (Korea-northeast China-Japan, east China, west China, and west Asia-Europe-north Africa), but genetic differences among these clades have been gradually increased towards West. Thus, this study supported the classification which considered it as one species, and did not support a recent classification, tentatively recognized as western R. ferrumequinum and eastern R. nippon. Additionally, it was found that Korean R. f. korai is not different from northeastern China or Japanese R. f. korai, but R. f. korai is a Korean endemic species. Thus, further systematic analyses are needed to clarify the taxonomic status of endemic Korean horse-shoe bats and genetically distinct Hernan horse-shoe bats. Finally, we found that Korean R. f. korai, which is not one of protected species, was genetically similar, but the number of this species was decreased by over-fishing and pesticieds abuse. Thus, we suggest that this species has to be designated as a protected species of Class II, and that for its preservation immediate preparation and performance of the systematic plans are needed.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.