이 연구의 목적은 태권도 겨루기 선수를 대상으로 양쪽 만성 발목 불안정 그룹 14명(나이: 20.6±0.8 years, 신장: 179.8±10.6 cm, 체중: 70.7±14.4 kg, BMI: 21.4±2.0 kg/m2), 한쪽 만성 발목 불안정성 그룹 11명(나이: 20.1±0.7 years, 신장: 175.7±7.3 cm, 체중: 63.4±7.2 kg, BMI: 20.5±1.4 kg/m2), 대조 그룹 10명(나이: 20.0±0.5 years, 신장: 177.6±9.3 cm, 체중: 68.0±6.0 kg, BMI: 21.9±1.7 kg/m2)으로 나누어 만성 발목 불안정성이 정적 ...
이 연구의 목적은 태권도 겨루기 선수를 대상으로 양쪽 만성 발목 불안정 그룹 14명(나이: 20.6±0.8 years, 신장: 179.8±10.6 cm, 체중: 70.7±14.4 kg, BMI: 21.4±2.0 kg/m2), 한쪽 만성 발목 불안정성 그룹 11명(나이: 20.1±0.7 years, 신장: 175.7±7.3 cm, 체중: 63.4±7.2 kg, BMI: 20.5±1.4 kg/m2), 대조 그룹 10명(나이: 20.0±0.5 years, 신장: 177.6±9.3 cm, 체중: 68.0±6.0 kg, BMI: 21.9±1.7 kg/m2)으로 나누어 만성 발목 불안정성이 정적 자세제어 능력에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 영상분석과 지면반력 분석을 이용하여 전후와 좌우 압력중심점과 질량중심점의 변수들을 분석하였으며, 눈뜨고·눈감고 외발서기 자료의 분석 시간은 20 초를 사용하였다. 그 결과는 다음과 같다.
1. 좌우요인의 압력중심점 속도와 RMS 거리, 질량중심점 속도와 RMS 거리는 비우성 다리 눈감고 외발서기 시 양쪽 만성발목불안정성 그룹이 한쪽 만성발목불안정성 그룹과 대조군 그룹보다 크게 나타났다.
2. 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 95%주파수에서는 우성다리 눈감고 외발서기가 비우성다리 눈감고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났다.
3. 양쪽 만성발목불안정성 그룹, 한쪽 만성발목불안정성 그룹, 대조 그룹 모두 압력중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수와 질량중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수에서 우성 다리와 비우성 다리 모두에서 눈감고 외발서기가 눈뜨고 외발서기 시보다 유의하게 크게 나타났다.
4. 전후요인의 압력중심점 RMS 거리와 질량중심점 RMS 거리에서는 눈감고 외발서기 시 양쪽 만성발목불안정성 그룹이 한쪽 만성발목불안정성 그룹과 대조 그룹보다 크게 나타났다.
5. 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 속도에서 우성다리 눈뜨고 외발서기가 비우성다리 눈뜨고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났으며, 한쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 RMS 거리와 총주파수에서 우성다리 눈뜨고 외발서기가 비우성다리 눈뜨고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났다.
6. 양쪽 만성발목불안정성 그룹, 한쪽 만성발목불안정성 그룹, 대조 그룹 모두 압력중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수와 질량중심점 속도, RMS 거리, 총주파수에서 우성 다리와 비우성 다리 모두에서 눈감고 외발서기가 눈뜨고 외발서기 시보다 유의하게 크게 나타났다.
결론적으로 비우성다리 외발서기 시 시각정보가 차단된 경우, 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 자세제어 능력의 감소가 나타났으며, 양쪽 만성발목불안정성 그룹과 한쪽 만성발목불안정성 그룹 모두 우성다리가 비우성다리 외발서기 시보다 자세제어 능력의 감소가 나타났다. 시각정보가 차단 시 우성과 비우성다리 외발서기 시에는 자세제어 전략의 변화가 나타나, 우성다리 외발서기는 발목관절 전략, 비우성다리 외발서기는 고관절 전략을 이용하고 있는 것으로 판단된다. 세 그룹 모두 외발서기 자세제어 시 시각정보에 의존하고 있는 것으로 판단된다. 따라서 만성발목불안정성과 시각정보는 자세제어 감소에 영향을 미치는 것으로 판단되며, 이에 적절한 치료와 중재 운동 프로그램이 필요한 것으로 판단된다.
이 연구의 목적은 태권도 겨루기 선수를 대상으로 양쪽 만성 발목 불안정 그룹 14명(나이: 20.6±0.8 years, 신장: 179.8±10.6 cm, 체중: 70.7±14.4 kg, BMI: 21.4±2.0 kg/m2), 한쪽 만성 발목 불안정성 그룹 11명(나이: 20.1±0.7 years, 신장: 175.7±7.3 cm, 체중: 63.4±7.2 kg, BMI: 20.5±1.4 kg/m2), 대조 그룹 10명(나이: 20.0±0.5 years, 신장: 177.6±9.3 cm, 체중: 68.0±6.0 kg, BMI: 21.9±1.7 kg/m2)으로 나누어 만성 발목 불안정성이 정적 자세제어 능력에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 영상분석과 지면반력 분석을 이용하여 전후와 좌우 압력중심점과 질량중심점의 변수들을 분석하였으며, 눈뜨고·눈감고 외발서기 자료의 분석 시간은 20 초를 사용하였다. 그 결과는 다음과 같다.
1. 좌우요인의 압력중심점 속도와 RMS 거리, 질량중심점 속도와 RMS 거리는 비우성 다리 눈감고 외발서기 시 양쪽 만성발목불안정성 그룹이 한쪽 만성발목불안정성 그룹과 대조군 그룹보다 크게 나타났다.
2. 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 95%주파수에서는 우성다리 눈감고 외발서기가 비우성다리 눈감고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났다.
3. 양쪽 만성발목불안정성 그룹, 한쪽 만성발목불안정성 그룹, 대조 그룹 모두 압력중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수와 질량중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수에서 우성 다리와 비우성 다리 모두에서 눈감고 외발서기가 눈뜨고 외발서기 시보다 유의하게 크게 나타났다.
4. 전후요인의 압력중심점 RMS 거리와 질량중심점 RMS 거리에서는 눈감고 외발서기 시 양쪽 만성발목불안정성 그룹이 한쪽 만성발목불안정성 그룹과 대조 그룹보다 크게 나타났다.
5. 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 속도에서 우성다리 눈뜨고 외발서기가 비우성다리 눈뜨고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났으며, 한쪽 만성발목불안정성 그룹의 압력중심점 RMS 거리와 총주파수에서 우성다리 눈뜨고 외발서기가 비우성다리 눈뜨고 외발서기보다 유의하게 큰 것으로 나타났다.
6. 양쪽 만성발목불안정성 그룹, 한쪽 만성발목불안정성 그룹, 대조 그룹 모두 압력중심점 속도, RMS 거리, 총주파수, 95%주파수, 50%주파수와 질량중심점 속도, RMS 거리, 총주파수에서 우성 다리와 비우성 다리 모두에서 눈감고 외발서기가 눈뜨고 외발서기 시보다 유의하게 크게 나타났다.
결론적으로 비우성다리 외발서기 시 시각정보가 차단된 경우, 양쪽 만성발목불안정성 그룹의 자세제어 능력의 감소가 나타났으며, 양쪽 만성발목불안정성 그룹과 한쪽 만성발목불안정성 그룹 모두 우성다리가 비우성다리 외발서기 시보다 자세제어 능력의 감소가 나타났다. 시각정보가 차단 시 우성과 비우성다리 외발서기 시에는 자세제어 전략의 변화가 나타나, 우성다리 외발서기는 발목관절 전략, 비우성다리 외발서기는 고관절 전략을 이용하고 있는 것으로 판단된다. 세 그룹 모두 외발서기 자세제어 시 시각정보에 의존하고 있는 것으로 판단된다. 따라서 만성발목불안정성과 시각정보는 자세제어 감소에 영향을 미치는 것으로 판단되며, 이에 적절한 치료와 중재 운동 프로그램이 필요한 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.