초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구는 지르코니아(Zirconia)에 대한 브라켓의 접착에 있어 다양한 종류의 프라이머 도포에 따른 브라켓의 전단 결합 강도와 접착 파절 양상을 비교하고자 시행되었다.
이를 위해 총 100개의 원통형 지르코니아 블록을 샌드블라스팅 처리 후 4종의 지르코니아 프라이머(Z-Prime Plus, ...

본 연구는 지르코니아(Zirconia)에 대한 브라켓의 접착에 있어 다양한 종류의 프라이머 도포에 따른 브라켓의 전단 결합 강도와 접착 파절 양상을 비교하고자 시행되었다.
이를 위해 총 100개의 원통형 지르코니아 블록을 샌드블라스팅 처리 후 4종의 지르코니아 프라이머(Z-Prime Plus, Zirconia Liner, Assure Plus, Monobond® N)을 적용 한 뒤 Transbond XT로 브라켓을 접착한 후 각 50개씩 두 군으로 나누어 5-55℃ 에서 3000회 열순환 처리를 시행한 군과 하지 않은 군의 브라켓의 전단 결합 강도를 비교 관찰하였다.
그 결과 지르코니아 전용 프라이머군(Z-Prime Plus, Zirconia Liner)은 다용도 프라이머군(Assure Plus, Monobond® N) 보다 접착 강도가 높았고 (p < 0.05), 10-methacryloxydecyl dihydrogen phosphate(MDP)를 포함하고 있지 않은 프라이머인 Monobond® N은 나머지 MDP 포함 프라이머(Z-Prime Plus, Zirconia Liner Premium, Assure Plus) 보다 매우 낮은 전단 결합 강도를 보였다 (p < 0.05). Z-Prime Plus를 제외한 나머지 모든 실험군은 열순환 처리 후 유의한 전단 결합 강도의 감소를 보였다 (p < 0.05). 또한, 전단 결합 강도가 낮을수록 접착 파절 양상은 브라켓 기저면과 접착제 사이에서 일어났다 (p < 0.05).
결론적으로 열순환 처리 전에는 프라이머의 구성 성분과 무관하게 모든 실험군에서 임상적으로 적용 가능한 전단 결합 강도를 보였으나, 열순환 처리 시 모든 실험군 중 MDP를 포함하지 않은 Monobond® N군의 경우만 임상 적용에 다소 부족한 전단 결합 강도를 보였다.

주제어