본 연구의 목적은 국내상장제약기업을 대상으로 기술혁신의 효율성을 평가하고 그 결과 효율성이 높은 것으로 평가된 기업들에 대한 사례연구를 통해 국내 제약기업의 기술혁신 효율성 향상을 위한 방안을 제언하는 것이다. 2012년 시행된 기등재 의약품 일괄약가인하제도, 한미FTA 체결, 리베이트 쌍벌제 시행 등의 정부규제정책, 그리고 내수시장의 경쟁 심화 등 최근 국내 제약산업의 환경은 급격한 변화를 겪고 있다. 국내 제약기업들은 이러한 악화된 경영환경을 개선하고 기업의 경쟁력을 높이기 위해 새로운 성장동력의 확보에 매진하고 있다. 기술혁신과 신약개발, 글로벌시장진출, 코프로모션 및 M&A등의 전략적 제휴, 그리고 기술수출 등이 좋은 방안으로 제시되고 있으며 최근 한미약품의 약 8조원의 기술수출이 대표적인 사례라고 할 수 있다. 제약산업에서 기술혁신에 대한 중요도가 크게 증가하고 있음에도 불구하고 기술혁신의 효율성을 평가하고 이를 분석한 연구는 많지 않다. 따라서, 본 연구에서는 제약기업의 효율성 측정에 있어서 기술혁신과 관련된 변수들을 활용하여 보다 실질적인 기술혁신 효율성 평가를 수행하고자 한다. 연구방법으로는 ...
본 연구의 목적은 국내상장제약기업을 대상으로 기술혁신의 효율성을 평가하고 그 결과 효율성이 높은 것으로 평가된 기업들에 대한 사례연구를 통해 국내 제약기업의 기술혁신 효율성 향상을 위한 방안을 제언하는 것이다. 2012년 시행된 기등재 의약품 일괄약가인하제도, 한미FTA 체결, 리베이트 쌍벌제 시행 등의 정부규제정책, 그리고 내수시장의 경쟁 심화 등 최근 국내 제약산업의 환경은 급격한 변화를 겪고 있다. 국내 제약기업들은 이러한 악화된 경영환경을 개선하고 기업의 경쟁력을 높이기 위해 새로운 성장동력의 확보에 매진하고 있다. 기술혁신과 신약개발, 글로벌시장진출, 코프로모션 및 M&A등의 전략적 제휴, 그리고 기술수출 등이 좋은 방안으로 제시되고 있으며 최근 한미약품의 약 8조원의 기술수출이 대표적인 사례라고 할 수 있다. 제약산업에서 기술혁신에 대한 중요도가 크게 증가하고 있음에도 불구하고 기술혁신의 효율성을 평가하고 이를 분석한 연구는 많지 않다. 따라서, 본 연구에서는 제약기업의 효율성 측정에 있어서 기술혁신과 관련된 변수들을 활용하여 보다 실질적인 기술혁신 효율성 평가를 수행하고자 한다. 연구방법으로는 자료포락분석(DEA)과 사례연구를 활용하였다. 먼저 자료포락분석(DEA)을 활용하여 국내제약기업들의 기술혁신효율성을 2010년부터 2014년까지를 대상으로 5개년 시계열 자료를 이용하여 각 연도별 기술혁신 효율성에 어떤 변화가 있었는지 살펴보았다. 부가적으로 혁신형제약인증과 같은 정부정책으로 인한 영향에 대해서도 살펴보았다. 자료포락분석(DEA)결과 각 연도별로 국내제약환경의 변화와 이슈들 그리고 기술혁신 효율성이 높은 DMU들을 도출할 수 있었다. 2010년부터 2014년까지 연도별로 CCR=1, BCC=1, CCR벤치마팅 참조횟수 1위, BCC참조횟수 1위를 달성한 DMU들이 분석되었다. 부가적으로 국내상장제약기업의 기술혁신효율성 변화는 정부정책변화의 영향을 받는 것으로 분석되었다. 특히 2012년도는 기등재 의약품 일괄약가인하제도의 시행으로 인하여 효율성이 크게 하락한 반면 정부의 혁신형제약기업 인증 정책은 실효성이 있는 것으로 분석되었다. 본 연구에서는 추가적으로 사례연구를 실시하고 자료포락분석(DEA)을 보완하였다. 자료포락분석(DEA)결과에서 효율성이 높은 DMU들간의 공통점을 분석하고 실제 사례와 패턴매칭기법을 사용하였다. 사례분석을 통해 기술혁신 효율성을 높일 수 있는 4가지 형태로서 특화된 시장 사례, R&D투자를 통한 기술 수출사례, Search & Development 사례, 약물전달기술 중심 사례가 도출되었다. 실제 국내 제약기업들이 취할 수 있는 다양한 기술혁신 효율성 향상 방안을 제안하는 바이다. 첫째, 자료포락분석(DEA)결과 측정된 비효율성을 개선해야 한다. 규모의 비효율성이 존재하는 경우, 국내제약기업들은 규모에 맞는 기술투입 요소의 증감을 통해 효율적인 특허건수, 제네릭건수, 제네릭 매출의 산출요소를 이끌어 내야 하겠다. 둘째, 실무적으로 국내제약기업들이 기업전략을 택하는데 있어서 4가지 사례는 벤치마킹의 대상으로 제공될 수 있다. 셋째, 국내제약기업들은 혁신형 제약기업으로 인증 받는 것을 기업전략 중의 하나로 판단해볼 수 있겠다. 마지막으로 국내제약산업은 정부의 규제를 강하게 받는 산업이기 때문에 정부 정책에 영향을 많이 받는다. 따라서 국내제약기업들이 신성장동력을 창출해 나갈 수 있는 정부의 정책적 지원이 매우 중요하다고 할 수 있다. 단기적으로는 개량신약을 포함하여 제네릭의 개발에 지원하고, 장기적으로는 상품성 있는 혁신신약을 개발할 수 있는 정책이 요구된다. Key words : 제약산업, 제네릭, 기술혁신, 효율성 평가, 자료포락분석(DEA), 사례연구, 특허, 기술수출
본 연구의 목적은 국내상장제약기업을 대상으로 기술혁신의 효율성을 평가하고 그 결과 효율성이 높은 것으로 평가된 기업들에 대한 사례연구를 통해 국내 제약기업의 기술혁신 효율성 향상을 위한 방안을 제언하는 것이다. 2012년 시행된 기등재 의약품 일괄약가인하제도, 한미FTA 체결, 리베이트 쌍벌제 시행 등의 정부규제정책, 그리고 내수시장의 경쟁 심화 등 최근 국내 제약산업의 환경은 급격한 변화를 겪고 있다. 국내 제약기업들은 이러한 악화된 경영환경을 개선하고 기업의 경쟁력을 높이기 위해 새로운 성장동력의 확보에 매진하고 있다. 기술혁신과 신약개발, 글로벌시장진출, 코프로모션 및 M&A등의 전략적 제휴, 그리고 기술수출 등이 좋은 방안으로 제시되고 있으며 최근 한미약품의 약 8조원의 기술수출이 대표적인 사례라고 할 수 있다. 제약산업에서 기술혁신에 대한 중요도가 크게 증가하고 있음에도 불구하고 기술혁신의 효율성을 평가하고 이를 분석한 연구는 많지 않다. 따라서, 본 연구에서는 제약기업의 효율성 측정에 있어서 기술혁신과 관련된 변수들을 활용하여 보다 실질적인 기술혁신 효율성 평가를 수행하고자 한다. 연구방법으로는 자료포락분석(DEA)과 사례연구를 활용하였다. 먼저 자료포락분석(DEA)을 활용하여 국내제약기업들의 기술혁신효율성을 2010년부터 2014년까지를 대상으로 5개년 시계열 자료를 이용하여 각 연도별 기술혁신 효율성에 어떤 변화가 있었는지 살펴보았다. 부가적으로 혁신형제약인증과 같은 정부정책으로 인한 영향에 대해서도 살펴보았다. 자료포락분석(DEA)결과 각 연도별로 국내제약환경의 변화와 이슈들 그리고 기술혁신 효율성이 높은 DMU들을 도출할 수 있었다. 2010년부터 2014년까지 연도별로 CCR=1, BCC=1, CCR벤치마팅 참조횟수 1위, BCC참조횟수 1위를 달성한 DMU들이 분석되었다. 부가적으로 국내상장제약기업의 기술혁신효율성 변화는 정부정책변화의 영향을 받는 것으로 분석되었다. 특히 2012년도는 기등재 의약품 일괄약가인하제도의 시행으로 인하여 효율성이 크게 하락한 반면 정부의 혁신형제약기업 인증 정책은 실효성이 있는 것으로 분석되었다. 본 연구에서는 추가적으로 사례연구를 실시하고 자료포락분석(DEA)을 보완하였다. 자료포락분석(DEA)결과에서 효율성이 높은 DMU들간의 공통점을 분석하고 실제 사례와 패턴매칭기법을 사용하였다. 사례분석을 통해 기술혁신 효율성을 높일 수 있는 4가지 형태로서 특화된 시장 사례, R&D투자를 통한 기술 수출사례, Search & Development 사례, 약물전달기술 중심 사례가 도출되었다. 실제 국내 제약기업들이 취할 수 있는 다양한 기술혁신 효율성 향상 방안을 제안하는 바이다. 첫째, 자료포락분석(DEA)결과 측정된 비효율성을 개선해야 한다. 규모의 비효율성이 존재하는 경우, 국내제약기업들은 규모에 맞는 기술투입 요소의 증감을 통해 효율적인 특허건수, 제네릭건수, 제네릭 매출의 산출요소를 이끌어 내야 하겠다. 둘째, 실무적으로 국내제약기업들이 기업전략을 택하는데 있어서 4가지 사례는 벤치마킹의 대상으로 제공될 수 있다. 셋째, 국내제약기업들은 혁신형 제약기업으로 인증 받는 것을 기업전략 중의 하나로 판단해볼 수 있겠다. 마지막으로 국내제약산업은 정부의 규제를 강하게 받는 산업이기 때문에 정부 정책에 영향을 많이 받는다. 따라서 국내제약기업들이 신성장동력을 창출해 나갈 수 있는 정부의 정책적 지원이 매우 중요하다고 할 수 있다. 단기적으로는 개량신약을 포함하여 제네릭의 개발에 지원하고, 장기적으로는 상품성 있는 혁신신약을 개발할 수 있는 정책이 요구된다. Key words : 제약산업, 제네릭, 기술혁신, 효율성 평가, 자료포락분석(DEA), 사례연구, 특허, 기술수출
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.