초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구는 국제사회의 지속적인 원조활동에도 불구하고 지구상에서 ‘삶의 질’이 가장 낮은 지역으로 평가받는 아프리카 지역 주민들의 빈곤탈피와 역량강화를 위한 목적으로 사회복지 관점에서 KOICA ODA 사업에 대한 분석을 시도하였으며, 분석의 틀로는 양만재(2013)가 제시한 실천과정 모델을 사용하였다.
양만재(2013)의 모델은 영국학자들의 “이웃공동체 복지실천모델(neighbourhood work model)”과 “비판통합 실천모델(critical integrative model)”을 근간으로 다수의 영국 학자들의 이론을 더하고『지역사회복지론』에 나타난 담론을 통해 이론적 근거를 확보하였으며, 이를 국내에서 수행된 ...

본 연구는 국제사회의 지속적인 원조활동에도 불구하고 지구상에서 ‘삶의 질’이 가장 낮은 지역으로 평가받는 아프리카 지역 주민들의 빈곤탈피와 역량강화를 위한 목적으로 사회복지 관점에서 KOICA ODA 사업에 대한 분석을 시도하였으며, 분석의 틀로는 양만재(2013)가 제시한 실천과정 모델을 사용하였다.
양만재(2013)의 모델은 영국학자들의 “이웃공동체 복지실천모델(neighbourhood work model)”과 “비판통합 실천모델(critical integrative model)”을 근간으로 다수의 영국 학자들의 이론을 더하고『지역사회복지론』에 나타난 담론을 통해 이론적 근거를 확보하였으며, 이를 국내에서 수행된 지역사회 역량강화 프로젝트를 경험적 연구의 모델로 분석한 실천모델이다.
아프리카 지역에서의 KOICA ODA 개발사업 분석을 위해서는 “나이지리아 초등학교 건립사업”과 “에티오피아 농촌개발 역량강화사업”을 경험적 사례로 분석하였으며, 다양한 민간의 복지단체 참여사례로는 교회를 제시하였다. 교회는 국내에서도 적지 않은 복지기관을 운영하고 있지만, 여전히 폐쇄적이고 연합이 어려운 단체이기도 하다. 하지만 교회 역시 선교와 복지에 대한 변화가 필요함에 따라 교회를 사례로 제시하였다.

본 연구에서는 사회복지 관점에서 양만재(2013) 모델을 분석의 툴로써, KOICA ODA 개발 사업을 분석하였으며, 지역사회 주민의 궁극적인 ‘삶의 질’ 개선과 지역사회 역량강화를 위한 ODA 사업의 한계를 발견하였다. 전체적으로 사회복지 관점에서의 실천모델은 ‘가치’에 기반을 두고 지역사회 주민의 조직화와 역량강화에 초점을 두고 있지만, ODA 개발 사업은 성격상 이와는 달리 ODA 개발 사업을 위한 지원조직과 향후 운영을 위한 목적으로 조직을 다루고 있다. ODA 사업의 효율성을 지향하고 아프리카 지역의 근본적인 빈곤탈피와 지역사회 주민들의 ‘삶의 질’ 향상을 위한 궁극적인 목적달성을 위해서는 우리나라 뿐 아니라 세계 각국이 ODA 개발 사업에 대한 변화를 인식하고 방향성에 대해 고민해야 할 것이며, 하나의 해결 방안으로 다양한 민간의 복지단체가 참여하는 지역사회복지 실천 활동을 병행하는 것에 대한 연구가 필요할 것이다. 본 연구는 이에 대한 두 가지 관점 모두를 지지하는 실천모델 연구개발의 필요성을 제시하였다.

주제어