본 연구의 목적은 DSM-5의 불안장애의 주요 진단(범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증, 특정공포증)의 공포와 불안 특성을 차원적으로 평가하는 불안장애 평가도구를 개발하는데 있다. 예비문항 개발을 위해 기존 불안 개념에 대한 이론과 평가도구에 대해 고찰한 후 범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증의 세부 진단 기준을 바탕으로 62개의 예비문항을 추출하였다. 105명의 연구 참여자를 대상으로 불안장애 선별도구 예비문항, ...
본 연구의 목적은 DSM-5의 불안장애의 주요 진단(범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증, 특정공포증)의 공포와 불안 특성을 차원적으로 평가하는 불안장애 평가도구를 개발하는데 있다. 예비문항 개발을 위해 기존 불안 개념에 대한 이론과 평가도구에 대해 고찰한 후 범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증의 세부 진단 기준을 바탕으로 62개의 예비문항을 추출하였다. 105명의 연구 참여자를 대상으로 불안장애 선별도구 예비문항, 벡 불안 척도(BAI), 범불안장애 7문항 척도(GAD-7), 불안 민감성 지표-3(ASI-3), 알바니 공황 공포 질문지(APPQ), 벡 우울 척도 2판(BDI-II)와 진단 면접 도구인 M.I.N.I.를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 탐색적 요인분석 결과 4개의 요인이 추출되었고, 각각 범불안장애 증상, 공황 및 공포증 일반 증상, 광장공포 및 특수공포 증상, 사회공포 증상으로 명명하였다. 각 영역에서 적합한 문항을 추출하여 37개의 최종 문항을 선정하였다. 신뢰도 분석 결과 불안장애 선별도구의 전체 문항 및 요인별 신뢰도가 양호한 수준으로 보고되었고 기존 불안장애 척도 및 우울 척도와의 상관 비교 결과 불안장애 선별도구의 구성개념 타당도가 입증되었다. 또한 집단간 차이를 알아보기 위해 불안장애 선별도구의 총점과 각 요인별 점수로 Mann-Whitney분석을 실시한 결과, 일반군-불안장애군에서는 전체 총점과 범불안장애 증상, 공황 및 공포증 일반 증상, 광장공포 및 특수공포 증상에서 유의미한 차이를 보였지만 사회공포 증상 요인에서는 차이가 나타나지 않았고, 범불안장애군-공포증 집단에서는 문항 총점과 범불안장애 증상 요인에서만 유의미한 차이가 보고되었다. 마지막으로 불안장애 선별도구의 진단적 유용성을 분석한 결과 곡선 아래 면적(AUC)이 80.2%를 기록하였고, 절단점 27.5점에서 민감도 87.5%, 특이도 71.1%를 기록하였다. 끝으로, 본 연구의 시사점 및 앞으로의 연구 방향에 대해 논의하였다.
본 연구의 목적은 DSM-5의 불안장애의 주요 진단(범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증, 특정공포증)의 공포와 불안 특성을 차원적으로 평가하는 불안장애 평가도구를 개발하는데 있다. 예비문항 개발을 위해 기존 불안 개념에 대한 이론과 평가도구에 대해 고찰한 후 범불안장애, 공황장애, 광장공포증, 사회공포증의 세부 진단 기준을 바탕으로 62개의 예비문항을 추출하였다. 105명의 연구 참여자를 대상으로 불안장애 선별도구 예비문항, 벡 불안 척도(BAI), 범불안장애 7문항 척도(GAD-7), 불안 민감성 지표-3(ASI-3), 알바니 공황 공포 질문지(APPQ), 벡 우울 척도 2판(BDI-II)와 진단 면접 도구인 M.I.N.I.를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 탐색적 요인분석 결과 4개의 요인이 추출되었고, 각각 범불안장애 증상, 공황 및 공포증 일반 증상, 광장공포 및 특수공포 증상, 사회공포 증상으로 명명하였다. 각 영역에서 적합한 문항을 추출하여 37개의 최종 문항을 선정하였다. 신뢰도 분석 결과 불안장애 선별도구의 전체 문항 및 요인별 신뢰도가 양호한 수준으로 보고되었고 기존 불안장애 척도 및 우울 척도와의 상관 비교 결과 불안장애 선별도구의 구성개념 타당도가 입증되었다. 또한 집단간 차이를 알아보기 위해 불안장애 선별도구의 총점과 각 요인별 점수로 Mann-Whitney분석을 실시한 결과, 일반군-불안장애군에서는 전체 총점과 범불안장애 증상, 공황 및 공포증 일반 증상, 광장공포 및 특수공포 증상에서 유의미한 차이를 보였지만 사회공포 증상 요인에서는 차이가 나타나지 않았고, 범불안장애군-공포증 집단에서는 문항 총점과 범불안장애 증상 요인에서만 유의미한 차이가 보고되었다. 마지막으로 불안장애 선별도구의 진단적 유용성을 분석한 결과 곡선 아래 면적(AUC)이 80.2%를 기록하였고, 절단점 27.5점에서 민감도 87.5%, 특이도 71.1%를 기록하였다. 끝으로, 본 연구의 시사점 및 앞으로의 연구 방향에 대해 논의하였다.
The purpose of this study is to develop The Screening Test for Anxiety Disorders that assesses main anxiety disorders of the DSM-5(generalized anxiety disorder, panic disorder, agora phobia, specific phobia, social phobia) and adopt dimensional assessment method based on the theoretical background o...
The purpose of this study is to develop The Screening Test for Anxiety Disorders that assesses main anxiety disorders of the DSM-5(generalized anxiety disorder, panic disorder, agora phobia, specific phobia, social phobia) and adopt dimensional assessment method based on the theoretical background of anxiety. Based on the theories and existing assessment tools for anxiety, 62 preliminary questions were extracted based on the detailed diagnosis criteria. The Screening Test for Anxiety Disorders were conducted to 105 participants with self-report questionnaires(BAI, GAD-7, ASI-3, APPQ, and BDI-II) and clinical interveiw(M.I.N.I). The results of this study are as follows. The exploratory factor analysis revealed that four factors were extracted, and each contributed to generalized anxiety disorder symptoms, panic and general phobic symptoms, agora and specific phobia specific symptoms, and social phobia specific symptoms. By extracting the appropriate questions from each domain factors, 37 final questions were selected. The item-total correlation and item-factor correlation of The Screening Test for Anxiety Disorders were proven. The correlation among the preexisting anxiety disorder scales, depression rating scale, and The Screening Test for Anxiety Disorders has proven to validate the construct validity of The Screening Test for Anxiety Disorders. Furthermore, we conducted Mann-Whitney test with total score of The Screening Test for Anxiety Disorders and the scores of each factors. Controlled group and target group showed significant difference on the total score and generalized anxiety disorder symptom factor, panic and general phobic symptom factor, and agora and specific phobia specific symptoms factor, not on the social phobia specific symptoms factor. And the generalized anxiety disorder group and phobia group showed significant difference on the total score and only generalized anxiety disorder symptom factor. The diagnostic utility of The Screening Test for Anxiety Disorders was analyzed that the area under curve was recorded 80.2 %. The right cut-off score was set on 27.5, and if then the sensitivity was 87.5% and the specificity was 71.1%. Finally, we discussed the implications and the future direction of this study.
The purpose of this study is to develop The Screening Test for Anxiety Disorders that assesses main anxiety disorders of the DSM-5(generalized anxiety disorder, panic disorder, agora phobia, specific phobia, social phobia) and adopt dimensional assessment method based on the theoretical background of anxiety. Based on the theories and existing assessment tools for anxiety, 62 preliminary questions were extracted based on the detailed diagnosis criteria. The Screening Test for Anxiety Disorders were conducted to 105 participants with self-report questionnaires(BAI, GAD-7, ASI-3, APPQ, and BDI-II) and clinical interveiw(M.I.N.I). The results of this study are as follows. The exploratory factor analysis revealed that four factors were extracted, and each contributed to generalized anxiety disorder symptoms, panic and general phobic symptoms, agora and specific phobia specific symptoms, and social phobia specific symptoms. By extracting the appropriate questions from each domain factors, 37 final questions were selected. The item-total correlation and item-factor correlation of The Screening Test for Anxiety Disorders were proven. The correlation among the preexisting anxiety disorder scales, depression rating scale, and The Screening Test for Anxiety Disorders has proven to validate the construct validity of The Screening Test for Anxiety Disorders. Furthermore, we conducted Mann-Whitney test with total score of The Screening Test for Anxiety Disorders and the scores of each factors. Controlled group and target group showed significant difference on the total score and generalized anxiety disorder symptom factor, panic and general phobic symptom factor, and agora and specific phobia specific symptoms factor, not on the social phobia specific symptoms factor. And the generalized anxiety disorder group and phobia group showed significant difference on the total score and only generalized anxiety disorder symptom factor. The diagnostic utility of The Screening Test for Anxiety Disorders was analyzed that the area under curve was recorded 80.2 %. The right cut-off score was set on 27.5, and if then the sensitivity was 87.5% and the specificity was 71.1%. Finally, we discussed the implications and the future direction of this study.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.