본 연구는 제16회 세계검도선수권대회 당시 한국팀과 일본팀의 경기를 분석하여 각 팀의 경기패턴을 파악하고 이에 따른 강점과 약점을 찾아 보강·보완함으로써 2018년 인천에서 개최될 제17회 세계검도선수권대회 때 대한민국의 우승에 기여하는 것을 목적으로 한다.
상기 연구목적을 달성하기 위하여 제16회 세계검도선수권대회 남자부 단체전 한국팀과 일본팀의 1회전부터 결승전까지 모든 경기를 경기분석 전용 소프트웨어인 스포츠코드(Sports Code) V9.를 사용해 분석하였고 프로그램 내의 매트릭스 시스템을 이용해 산출된 데이터를 계산하였다. 자료의 신뢰도를 확보하기 위해 다른 연구자 2명과 함께 각자 분석한 자료를 서로 비교하고 대조해보는 방식인 삼각검증 방식을 채택하였으며 연구자들의 기준은 대한검도회 공인 4단 이상, 사범자격증 소지자로 설정하였다.
위와 같은 방법을 통해 분석을 마친 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 한국팀의 공격횟수는 일본팀보다 1.48배 많았으며 상대적으로 한국팀은 머리치기 공격과 허리치기 공격의 비율이, 일본팀은 손목치기 공격과 찌름 공격의 비율이 높았다.
둘째, 양팀 모두 연타공격보다는 단타공격의 횟수가 더 많았으나 한국팀의 경우 상대적으로 연타공격의 비율이 일본팀보다 더 높았다.
셋째, 한국팀과 일본팀 모두 원거리공격보다는 근거리공격의 횟수가 더 많았지만 한국팀의 근거리공격 비율이 일본팀보다 더 높았다.
넷째, 머리치기 기술에 있어서 양 팀 모두 작은머리치기와 퇴격머리치기가 대부분의 비중을 차지하고 있었으며 손목치기 기술에 있어서는 양 팀 모두 작은손목치기의 비율이 가장 높았다. 허리치기 기술에 있어서는 한국팀과 일본팀 모두 퇴격허리치기의 비율이 가장 높았고 찌름 공격은 거의 모든 기술이 양손찌름이었다.
다섯째, 양 팀의 전체 득점비율 중 손목치기 공격과 찌름 공격의 비율은 거의 유사했으나 허리치기 공격의 득점비율은 한국팀이 좀 더 높았고 머리치기 공격의 득점비율은 일본팀이 높았다. 양 팀 모두 득점의 대부분이 단타공격에 의해 이루어지고 있었고 한국팀은 근거리공격을 통한 득점비율이, 일본팀의 경우 원거리공격을 통한 득점비율이 높았다. 머리치기 공격을 통한 득점 중에서는 양팀 모두 작은머리치기 기술을 통한 득점비율이 가장 높았고 손목치기 득점의 경우 한국팀은 누름손목치기 기술이, 일본팀은 작은손목치기 기술의 비율이 가장 높았다. 허리치기 공격에서는 한국팀이 퇴격허리에 강한 모습을 보였으며 찌름공격은 양팀 모두 양손찌름으로 득점하였다.
여섯째, 한국팀은 손목치기 공격, 그 중에서도 작은손목치기에 취약한 모습을 보였으며 일본팀은 작은머리치기에 약한 모습을 보였다. 한국팀과 일본팀의 5회 실점은 모두 단타공격으로 인해 이루어였으며 공격거리별 실점비율은 통계적 유의성을 찾기 힘들었다.
본 연구는 제16회 세계검도선수권대회 당시 한국팀과 일본팀의 경기를 분석하여 각 팀의 경기패턴을 파악하고 이에 따른 강점과 약점을 찾아 보강·보완함으로써 2018년 인천에서 개최될 제17회 세계검도선수권대회 때 대한민국의 우승에 기여하는 것을 목적으로 한다.
상기 연구목적을 달성하기 위하여 제16회 세계검도선수권대회 남자부 단체전 한국팀과 일본팀의 1회전부터 결승전까지 모든 경기를 경기분석 전용 소프트웨어인 스포츠코드(Sports Code) V9.를 사용해 분석하였고 프로그램 내의 매트릭스 시스템을 이용해 산출된 데이터를 계산하였다. 자료의 신뢰도를 확보하기 위해 다른 연구자 2명과 함께 각자 분석한 자료를 서로 비교하고 대조해보는 방식인 삼각검증 방식을 채택하였으며 연구자들의 기준은 대한검도회 공인 4단 이상, 사범자격증 소지자로 설정하였다.
위와 같은 방법을 통해 분석을 마친 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 한국팀의 공격횟수는 일본팀보다 1.48배 많았으며 상대적으로 한국팀은 머리치기 공격과 허리치기 공격의 비율이, 일본팀은 손목치기 공격과 찌름 공격의 비율이 높았다.
둘째, 양팀 모두 연타공격보다는 단타공격의 횟수가 더 많았으나 한국팀의 경우 상대적으로 연타공격의 비율이 일본팀보다 더 높았다.
셋째, 한국팀과 일본팀 모두 원거리공격보다는 근거리공격의 횟수가 더 많았지만 한국팀의 근거리공격 비율이 일본팀보다 더 높았다.
넷째, 머리치기 기술에 있어서 양 팀 모두 작은머리치기와 퇴격머리치기가 대부분의 비중을 차지하고 있었으며 손목치기 기술에 있어서는 양 팀 모두 작은손목치기의 비율이 가장 높았다. 허리치기 기술에 있어서는 한국팀과 일본팀 모두 퇴격허리치기의 비율이 가장 높았고 찌름 공격은 거의 모든 기술이 양손찌름이었다.
다섯째, 양 팀의 전체 득점비율 중 손목치기 공격과 찌름 공격의 비율은 거의 유사했으나 허리치기 공격의 득점비율은 한국팀이 좀 더 높았고 머리치기 공격의 득점비율은 일본팀이 높았다. 양 팀 모두 득점의 대부분이 단타공격에 의해 이루어지고 있었고 한국팀은 근거리공격을 통한 득점비율이, 일본팀의 경우 원거리공격을 통한 득점비율이 높았다. 머리치기 공격을 통한 득점 중에서는 양팀 모두 작은머리치기 기술을 통한 득점비율이 가장 높았고 손목치기 득점의 경우 한국팀은 누름손목치기 기술이, 일본팀은 작은손목치기 기술의 비율이 가장 높았다. 허리치기 공격에서는 한국팀이 퇴격허리에 강한 모습을 보였으며 찌름공격은 양팀 모두 양손찌름으로 득점하였다.
여섯째, 한국팀은 손목치기 공격, 그 중에서도 작은손목치기에 취약한 모습을 보였으며 일본팀은 작은머리치기에 약한 모습을 보였다. 한국팀과 일본팀의 5회 실점은 모두 단타공격으로 인해 이루어였으며 공격거리별 실점비율은 통계적 유의성을 찾기 힘들었다.
This study is an analyzation of Korean and Japanese national kumdo team’s matches from the 16th WKC(World Kendo Championships). The main purpose of this study is through this analyzation, apprehend the patterns of each teams to find the strong points and weak points. Which could contribute to Korean...
This study is an analyzation of Korean and Japanese national kumdo team’s matches from the 16th WKC(World Kendo Championships). The main purpose of this study is through this analyzation, apprehend the patterns of each teams to find the strong points and weak points. Which could contribute to Korean national team’s reinforcement and supplement for winning the 17th WKC which will be held in Incheon in 2018.
To achieve the object of this study, I have used Sports Code V9, analyzing software for sports, to analyze every matches of both Korean and Japanese men’s team from the first round till the final. By using the Sports Code V9’s matrix system I could deduct data.
To build up more reliability on my study, I have used trigonometrical verification to contrapose and compare with 2 other researchers’ data who are both 4dan and above of Korea Kumdo Association and qualified teaching license holders.
The results of my study are listed below:
Firstly, the number of attacks of Korean team were 1.48 times more than Japanese team. Korean team had higher rates of Head strike(Men), Torso strike(Do). But Japanese team had more of Wrist strike(Kote) and Throat thrust(Tsuki).
Secondly, both team turned out to be used more single attacks than continuous attack. Ho wever, Korean team have used more number of continuous attack than Japanese team.
Thirdly, for both Korean and Japanese team have made much higher number of short distance attack than long distance attack. However, the Korean team had higher number of short distance attacks than Japanese team.
Fourthly, in the technique of Head strike, for both team used Small head strike(Sashi men) and Back step head strike(Hiki men) the most. Small wrist strike(Chisai kote) was used the most from Wrist strike technique. Back step torso strike(Hiki do)’s rates were higher for both Korean and Japanese team from Torso strike technique. Throat thrust technique were done mostly with both hands used.
Fifthly, out of total score points, both team’s Wrist strike and Throat thrust rates were similar, but Korean team was leading on Torso strike score points and Japanese team was leading on Head strike score point. For both teams’ score points have mostly made by single attacks. Korean team had more of short distance attacks and Japanese team scored more from long distance attacks than Korean team. For Head strike technique, both team scored points the most with Small head strike. For Wrist strike technique, Korean team used Counter wrist strike(Kaeshi kote) technique and Japanese team used Small kote strike technique. For Torso strike technique, Korean team was strong at Back step torso strike and for Throat thrust, both team have scored points with Two-handed thrust(Morote tsuki) techniques.
Lastly, Korean team showed weakness on defending Wrist strike especially Small wrist strike. Japanese team showed weakness on defending Small head strike. For both Korean and Japanese team has lost 5 points by single attacks and there was no statistical significance on the attacking distance.
This study is an analyzation of Korean and Japanese national kumdo team’s matches from the 16th WKC(World Kendo Championships). The main purpose of this study is through this analyzation, apprehend the patterns of each teams to find the strong points and weak points. Which could contribute to Korean national team’s reinforcement and supplement for winning the 17th WKC which will be held in Incheon in 2018.
To achieve the object of this study, I have used Sports Code V9, analyzing software for sports, to analyze every matches of both Korean and Japanese men’s team from the first round till the final. By using the Sports Code V9’s matrix system I could deduct data.
To build up more reliability on my study, I have used trigonometrical verification to contrapose and compare with 2 other researchers’ data who are both 4dan and above of Korea Kumdo Association and qualified teaching license holders.
The results of my study are listed below:
Firstly, the number of attacks of Korean team were 1.48 times more than Japanese team. Korean team had higher rates of Head strike(Men), Torso strike(Do). But Japanese team had more of Wrist strike(Kote) and Throat thrust(Tsuki).
Secondly, both team turned out to be used more single attacks than continuous attack. Ho wever, Korean team have used more number of continuous attack than Japanese team.
Thirdly, for both Korean and Japanese team have made much higher number of short distance attack than long distance attack. However, the Korean team had higher number of short distance attacks than Japanese team.
Fourthly, in the technique of Head strike, for both team used Small head strike(Sashi men) and Back step head strike(Hiki men) the most. Small wrist strike(Chisai kote) was used the most from Wrist strike technique. Back step torso strike(Hiki do)’s rates were higher for both Korean and Japanese team from Torso strike technique. Throat thrust technique were done mostly with both hands used.
Fifthly, out of total score points, both team’s Wrist strike and Throat thrust rates were similar, but Korean team was leading on Torso strike score points and Japanese team was leading on Head strike score point. For both teams’ score points have mostly made by single attacks. Korean team had more of short distance attacks and Japanese team scored more from long distance attacks than Korean team. For Head strike technique, both team scored points the most with Small head strike. For Wrist strike technique, Korean team used Counter wrist strike(Kaeshi kote) technique and Japanese team used Small kote strike technique. For Torso strike technique, Korean team was strong at Back step torso strike and for Throat thrust, both team have scored points with Two-handed thrust(Morote tsuki) techniques.
Lastly, Korean team showed weakness on defending Wrist strike especially Small wrist strike. Japanese team showed weakness on defending Small head strike. For both Korean and Japanese team has lost 5 points by single attacks and there was no statistical significance on the attacking distance.
주제어
#세계검도선수권대회 검도 경기패턴
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.