• 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

전문도서관의 주제목록형태에 관한 일연구

A Study on Classified Catalogs of Research or Special Libraries in Korea


This study attempted at first to find out a more suitable form of catalog to guide library users who need subject approach through a literature survey, secondly to see how and which catalog form is kept by Korean research or special libraries through an analysing questionnaires, and thirdly to evaluate these data and explore the ways to improve the function of classified catalog in Korean research or special libraries. The findings of this study shows that a classified catalog is more desirable form of catalog in research or special libraries in Korea because of the diversity of languages of the literatures needed by researchers, the educational programs for librarians and the problems of subject heading lists. Above mentioned questionnaire survey shows that more than $70\%$ of research or special libraries in Korea uses classified catalogs. However, among those libraries - only $8\%$ has the index of cassified catalog which is prerequisite for the catalog users. This survey also indicates that recently many libraries began or converted classified catalogs to subject catalogs. The writer explains the beginnings or convertings of classified catalog to subject catalog is due to the fact that many libraries do not have the index of a classified catalog which is badly needed by the library users. Based on these findings, writer said that to improve the function of the present classified catalog, it should include it's index to guide the library users who are not familier with the classifing system of the subjects. Through the entire paper, the writer has attempted to develop a point of argument by comparing a classified catalog with a subject catalog. Writer's point is not only a subject catalog using the particular language terms as a communication tool has problems in itself, but also the prevailing of this catalog form in North America is caused by their different situations from ours.

저자의 다른 논문

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음


원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일