$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

인공심장판막 재치환술에 대한 수술 위험 인자 및 결과

Opelative Risk and Results of Reoporation for Heart Valve Prostheses

초록

본원에서는 1991년 1월부터 1995년 12월까지 64명의 환자가 인공심장판막의 이상으로 재치환술을 받았다. 주로 판막자체의 기능부전으로 53명(82.8%)이 재수술을 받았으며, 나머지는 판막혈전증으로 6명(9.4%), 판막 주위의 누출로 3명(4.7%), 심내막염으로 2명(3.6%)이 재수술을 받았다. 판막자체의 기능부전(40명, 75%)과 판 막혈전증(4명, 67%)은 주로 승모판막에서 호발하였으며, 판막 주위의 누출(3명, 100%)은 대동맥판막에서 발 생하였다. 가장 긴 적출기간 첫번째 인공심장판막 치환술을 받은 후로부터 재수술을 받기까지의 기간 은 판막자체의 기능부전으로 평균 107.4$\pm$24.6개월이었고, 판막혈전증을 동반한 심내막염(1명)에서 1개월로 가 장 짧았다. 대동맥판막과 승모판막에서 평균 적출기간은 각각 109.5$\pm$10.4, 109.2$\pm$10.7개월이었다. 전체 병원 사망율은 9.38%(6/64), 저심박출증이 4명으로 가장 많았고 기타 출혈 및 중추신경계 손상이 각각 1례씩 있었 다. 독립적인 술후 위 험 인자로는, 술전 MilD class W(P=0.011), 응급 수술(P=0.011), 심내막염(P=0.001) 들이 의미가 있었으며 기타 나이, 성별, 대동맥차단시간, 적출기간, 중복 판막 치환술 2차 재치환술, 판막위치 등 은 술후 위험 인자로서 통계학적 의미가 없었다. 평균 추적기간은 28.8$\pm$17.8개월이었고, 3년 누적 생존율은 92.0$\pm$6.2%, 2년 무합병 생존율은 84.3$\pm$6.1%였다. 인공심장판막 실패로 인하여 재수술을 받아야할 환자에 있어서, 위에서 언급한 위험 인자 술전 miBs class W, 응급 수술, 심내막염의 관점에서 술전 상태를 잘 조절하여 재수술을 시행하여야 한다. 가능한 다른 위험 인자에 대해서도 추후 연구가 필요하다.

Abstract

We reviewed data of 64 patients who underwent reoperation because of prosthetic valve malfunction from January 1991 to December 1995. The indications for reoperation were prosthetic valve failure(primary tissue failure: 53 patients, 82.8%), prosthetic valve thrombosis(6 patients, 9.4%), paravalvular leak(3 patients, 4.7%), prosthetic valve endocarditis(2 patients, 3.6%). Prosthetic valve failure developed most frequently in mitral portion(40 patients, 75%), prosthetic valve thrombosis also in mitral portion(4 patients, 67%), paravalvular leak significantly in aortic portio (3 patients, 100%). Explant period was longest in prosthetic valve failure(mean 107.4 $\pm$ 24.6 months), shortest in prosthetic valve endocarditis with prosthetic valve thrombosis(1 patient, 1 month). Mean explant period, defined as from first valve replacement operation to redo-valve replacement operatopn, was 109.2$\pm$ 10.7 months in mitral portion, 97.8$\pm$ 10.4 months in aortic portion, 109.5$\pm$ 10.4 months in total. Overall hospital mortality was 9.38%. The most common cause of death was the low cardiac output(4 patients), other causes were bleeding(1 patient), CNS injury(1 patient). Preoperative NYHA class IV(P=0.011), emergency operation(P=0.011), prosthetic valve endocarditis(P=0.001) were the independent risk factors, but age, sex, explant period, ACC time, double valve replacement, valve position, second reoperation did not appear to be significant risk factors. Mean follow up period was 28.8 $\pm$ 17.8 months. Actuarial survival at 3 year was 92.0$\pm$6.2%, 2 year event-free survival w s 84.3$\pm$6.1%. We propose that patients undergoing reoperation because of prosthetic valve failure are carfully controlled and selected in regarding to above mentioned risk factors NYHA class IV, emergency operation, prosthetic valve endocarditis in preoperative state. About other risk factors possible, there is necessary of following study.

저자의 다른 논문

참고문헌 (14)

  1. Death and other time-related events after valve replacement , Blackstone EH;Kirklin JW , Circulation / v.72,pp.753-767, 1985
  2. 인공 심장 판막의 재치환술 , 김관민 , 대흉외지 / v.28,pp.23-30, 1995
  3. 이종 조직판막의 내구성 , 김종환 , 대흉외지 / v.25,pp.494-503, 1992
  4. Reoperative cardiac valve surgery : multivariable analysis of risk factors , Biglioli P;DiMatteo S;Parolari A;Antona C;Arena V;Sala A , Cardiovasc Surg / v.2,pp.216-222, 1994
  5. Reoperations for valve surgery : perioperative mortality and determinants of risk for 1,000 patients , Lytle BW;Cosgrove DM;Taylor DC(et al) , Ann Thorac Surg / v.42,pp.632-643, 1986
  6. A 10-year comparison of mitral valve replacement with Carpentier-Edwards and Hancock porcine bioprosthesis , Perier P;Deloche A;Chauvaud S(et al) , Ann Thorac Surg / v.48,pp.54-59, 1989
  7. Decrease in operative risk of reoperative valve surgery , Cohn LH;Aranki SF;Rizzo RJ;Adams DH;Cogswell KA(et al) , Ann Thorac Surg / v.56,pp.15-21, 1993
  8. Early and late prognosis after reoperations for prosthetic valve replalcement , Bosch X;Poman JL;Pelletier CL(et al) , J Thorac Cardiovasc Surg / v.88,pp.567-572, 1984
  9. Prosthetic valve endocarditis , Ivert TSA;Dismukes WE;Cobbs CG(et al) , Circulation / v.69,pp.223-232, 1984
  10. 인공 심장 판막 실패에 대한 재치환술의 임상적 고찰 , 최병철 , 대흉외지 / v.24,pp.663-668, 1991
  11. The porcine bio prosthetic valve : twelve years later , Magilligan DJ;Lewis JW;Tilly B(et al) , J Thorac Cardiovasc Surg / v.89,pp.499-507, 1985
  12. Intrinsic failure of Hancock mitral bioprosthesis : 10-15 year experience , Foster AH;Greenberg GJ;Underhill DJ;McIntosh CL;Clark RE , Ann Thorac Surg / v.47,pp.568-577, 1987
  13. Reoperations on heart valve prostheses : an analysis of operative risk and late results , Pansini S;Ottine G;Forsennati G(et al) , Ann Thorac Surg / v.50,pp.590-596, 1990
  14. Guidelines for reporting morbidity and mortality after acquired cardiac valve operations , Edmunds LH Jr;Clark RE;Cohn LH;Miller DC;Wiesel RD , Ann Thorac Surg / v.46,pp.257-259, 1988

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일