Abstract

Pile load test is good for estimating pile bearing capacity, but using this method is limited by time and cost required. Dynamic and static method is more convenient and economical, but confidence of estimated value by dynamic and static method are lower than that of pile load test. After being compared pile bearing capacity data obtained from pile load test with those of other two methods, the results from this study were summarised as follows. For allowable bearing capacity values greater than 175t per pile, bearing capacity acquired from static method was higher than that acquired from pile load test, whereas bearing capacity acquired from pile load test was higher than that acquired from static method for values under 175 per pile. It was that variance of bearing capacity was large when bearing capacity obtained by dynamic method was higher than 250t. Also bearing capacity based on dynamic method was higher than that based on pile load test. Allowable bearing capacity get from dynamic method suggested that carefull precautions are necessary in application for allowable bearing capacity values higher than 2S0ton per pile.

주제어

#Bearing capacity   #Pile load test   #Dynamic method   #Static method  

저자의 다른 논문

참고문헌 (23)

1. 모래지반에서 모형 인장말뚝의 거동 , 송영우 , 한국지반공학회지 / v.7,pp.5-22, 1992
   원문보기 상세보기
2. 옥치남;Geotech연구소 , 수영구 민락동 민락.진로아파트 신축 공사 기초말뚝 재하시험 결과 보고서 / v.,pp.1-64, 1995
   
3. 고려기초연구소 , 녹산공단 진입도로 현장 말뚝수평 재하시험 보고서 / v.,pp.25-30, 1995
   
4. 말뚝기초 강좌 , 박용원 , 한국지반공학회지 / v.8,pp.117-124, 1992
   원문보기 상세보기
5. 삼성 건설(주)중앙시험실 , 부산 삼성 승용차 공장 시축 현장 말둑재하시험 3차 보고서 / v.,pp.1-690, 1995
   
6. 대한 토목학회 부산 경남 지부 , 구포대교 파일재하시험 보고서 / v.,pp.1-104, 1991
   
7. 옥치남;Geotech 연구소 , 양산군 동면 금산리 양산 하수 처리장 건설공사 기초 말뚝 재하시설 시험 결과 보고서 / v.,pp.1-59, 1994
   
8. 기성 말뚝의 시공 관리와 지지력 추정 방법 , 이인모 , 토지 개발 공사 토지 개발 기술 특집 / v.,pp.28-29, 1994
   
9. 이명환 , 말뚝 기초의 최적 설계 / v.,pp.1-39, 1995
   
10. Relative accuracy and modification of some dynamic pile capacity predication equations , Ramey,G.E.;Johnson,R.C. , Ground Engineering / v.12,pp.47-52, 1979
    
11. 이명환;이장덕 , 말뚝기초의 설계 및 시고관리 개선방안, 한국건설 기술연구원 보고서, GE-113 / v.,pp.1-260, 1989
    
12. 강관말뚝의 시공사례 , 이명환;홍현성;이원제 , 한국강관협회, 대한토목학회주최 강관말뚝 및 구조용 강관에 관한 세미나 / v.,pp.47-85, 1994
    
13. 욱성 지하개발(주) , 부산 지하철 201공구 건설공사 파일 재하시험 보고서 / v.,pp.1-25, 1994
    
14. 하중 작용 방향(압축과 인발)과 말뚝이 직경이 말뚝 지지력에 미치는 영향 , 이명환;김대영;윤성진;이상헌 , 대한지반공학회지 / v.7,pp.51-61, 1991
    원문보기 상세보기
15. POSCO , 강관말뚝 설계와 시공 강제이용 기술집(Ⅰ) / v.,pp.1-382, 1993
    
16. 김수택 , 교양 통계학 / v.,pp.213-238, 1993
    
17. 삼성건설(주)기술연구소 , 부산 신호대교 시항타말뚝 재하시험 결과 보고서 / v.,pp.1-169, 1995
    
18. 부산 공업 대학교 지역개발 연구소 , 해운대 경동아파트 기초파일 지지력검토 최종 보고서 / v.,pp.93-161, 1993
    
19. 풍화잔류토 지반에 타설된 말뚝의 주면마찰 특성 연구 , 이명환;박용원;이인무;김대영;윤성진;이상헌 , 한국지반공학회지 / v.8,pp.21-28, 1992
    원문보기 상세보기
20. 고려기초연구소 , 녹산공단 진입도로 현장 말뚝수평 재하시험 보고서 / v.,pp.1-46, 1995
    
21. 하중방향(압축-인발)과 말뚝직경이 말뚝의 지지력에 미치는 영향 , 이인모;이명환;백세환;김동현;이정학 , 한국지반공학회지 / v.8,pp.13-20, 1992
    원문보기 상세보기
22. 포항 종합 제철(주) , 광양 제철소 기초항 항타 및 재하 시험 보고서 / v.,pp.1-677, 1984
    
23. 김영휘;이영애 , 최신 공업통계학 / v.,pp.339-407, 1996
    

이 논문을 인용한 문헌 (0)

1. 이 논문을 인용한 문헌 없음