$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

초록

연구배경 : 만성신부전 환자는 네프론 수의 감소, 근위세뇨관에서의 loop diuretics 분비억제, 그리고 원위세뇨관에서의 나트륨 재흡수 항진으로 인해 loop diuretics에 대한 저항성을 갖고 있다. 이를 극복하기 위한 방법으로 원위세뇨관에 작용하는 thiazide계열 약제의 병용요법이 효과가 있다고 알려져 있다. 하지만 부종의 조절이 중요한 말기 신부전 환자$(Ccr<10\;ml/min/1.73m^2)$에서는 병용요법에 대한 연구가 부족하다 이에 저자는 말기 신부전 환자에서 furosemide와 hydrochlorothiazide의 병용요법이 효과가 있는지 알아보았다. 방법 : 투석을 시작하지 않은 말기 신부전 환자 10명을 대상으로 무작위, 교차시험을 시행하였다. 한번은 furosemide 160 mg을 단독으로 정주하였고, 다른 한번은 furosemide 160 mg을 정주하면서 hydrochlorothiazide 100 mg을 경구 투여하였으며, 투약후 24시간동안 요를 채취하여 요량과 요 나트륨과 요 염소 배설량을 측정하고, furosemide의 혈장 및 요농도를 HPLC법으로 측정하여 약동학적 지표들을 구하였다. 결과 : 요량과 요 나트륨과 요 염소 배설량은 furosemide 단독 요법시 투여전보다 유의하게 (p<0.05) 증가하였다$(urine\;volume\;:\;1643{\pm}529\;vs\;2094{\pm}810\;ml/24hr,\;urine\;sodium\;:\;89.6{\pm}28.2\;vs\;149.4{\pm}59.5\;mmol/24hr,\;urine\;chloride\;:\;87.2{\pm}41.1\;vs\;154.6{\pm}66.5\;mmol/24hr)$. 병용 요법시에도 투여전보다 유의하게(p<0.05) 증가하였지만 $(urine\;volume\;:\;1595{\pm}509\;vs\;2164{\pm}701\;ml/24hr,\;urine\;sodium\;:\;75.8{\pm}39.9\;to\;151.7{\pm}60.8\;mmol/24hr,\;urine\;chloride\;:\;from\;64.6{\pm}35.3\;to\;142.8{\pm}61.2\;mmol/24hr)$, 단독 요법과 병용 요법사이에는 이뇨 효과의 차이가 없었다. 약동학적 지표도 두 군간의 차이는 없었다(단독 요법 : total AUC $86.7{\pm}49.1\;{\mu}g/ml{\cdot}hr,$ total plasma clearance $39.2{\pm}18.4\;ml/min$, half life $2.47{\pm}0.64\;hr$, urine furosemide excretion amount $5.93{\pm}3.87%$, 병용 요법 : total AUC $87.8{\pm}37.9\;{\mu}g/ml{\cdot}hr$, total plasma clearance $35.3{\pm}13.9\;ml/min$, half life $3.01{\pm}0.60\;hr$, urine furosemide excretion amount $6.50{\pm}4.88%$). 결론 : 그러므로 말기 신부전 환자에서는 furosemide와 hydrochlorothiazide의 병용 요법시 이뇨작용의 상승효과가 없다고 생각한다.

Abstract

Background : Diuretic resistance is encountered in patients with chronic renal failure because of reduced number of nephrons, diminished delivery to loop, and increased distal Na reabsorption. To overcome the resistance, combination therapy of loop diuretics and thiazides has been recommended. But there were few studies for combination therapy in patients with end stage renal disease$(Ccr<10\;ml/min/1.73m^2)$. Methods : In a randomized crossover study, We compared the natriuretic and chloruretic effect of the loop diuretics, furosemide(160 mg I.v.), given alone or in combination with thiazide diuretics, hydrochlorothiazide(100 mg p.o.), in 10 patients with end stage renal disease$(Ccr<10\;ml/min/1.73m^2,\;before\;dialysis\;therapy)$. Results : Administration of furosemide alone significantly(p<0.05) increased 24-hour excretion of sodium $(from\;89.6{\pm}28.2\;to\;149.4{\pm}59.5\;mmol/24hr)$, and chloride$(from\;87.2{\pm}41.1\;to\;154.6{\pm}66.5\;mmol/24hr)$ as compared with baseline. Also, combination therapy significantly(p<0.05) increased $(urine\;sodium\;:\;from\;75.8{\pm}39.9\;to\;151.7{\pm}60.8\;mmol/24hr,\;urine\;chloride\;:\;from\;64.6{\pm}35.3\;to\;142.8{\pm}61.2\;mmol/24hr)$. But, there was no difference between furosemide alone and combination therapy. No significant differences in pharmacokinetic parameters of furosemide were found when furosemide was infused with alone or in combination with hydrochlorothiazide. Conclusion : There is no additive or synergistic effect in combination therapy of furosemide and hydrochlorothiazide in patients with end stage renal disease.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일