$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Capture-recapture 방법을 이용한 광주광역시 지역암등록 자료의 완전성 추정
Completeness Estimation of the Population-based Cancer Registration with Capture-Recapture Methods 원문보기

예방의학회지 = Korean journal of preventive medicine, v.33 no.1, 2000년, pp.31 - 35  

권순석 (전남대학교 의과대학 예방의학교실) ,  김상용 (전남대학교 의과대학 예방의학교실) ,  박경수 (전남대학교 의과대학 예방의학교실) ,  손석준 (전남대학교 의과대학 예방의학교실) ,  최진수 (전남대학교 의과대학 예방의학교실) ,  임정수 (전남대학교 의과대학 예방의학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : This study aimed to estimate the completeness of cancer registration with Capture-recapture method. Methods : The study was conducted in the population based cancer registry of Kwangju, Korea, for which there are three main sources of notification: reports by Korean Central Cancer Regis...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그런데 1996년도에 등록된 암환자의 사망신고자료는이들이 대부분 사망하는 5년 이후에나 얻을 수 있기 때문에 암등록의 완전성을 추정하는 지표인 DCO index나 사망률/발생률 비는 신뢰성이 부족한 실정이다(광주광역시 지역암등록사업단, 1999). 따라서 저자들은 DCO index나 사망률/발생률 비를 대신하여 capture-recapture 방법을 이용하여 광주광역시 지 역암 등록의 완전성을 추정하고자 하였다.
  • 본 연구는 capture-recapture 방법을 이용하여 광주광역시 지역암등록의 완전성을 추정하고자 하였다. 자료원으로 중앙암등록 자료, 병리 자료, 기타 자료를 이용하였으며, 서로 다른 자료원에서 수집된 암발생건을 주민등록번호 13자리를 이용하여 짝짓기 하였다.
  • 지역암등록은 한정된 지역 내에서 발생하는 모든 새로운 암을 등록하고자 한다. 그래서 가능한 모든 자료원(source)을 통하여 완전하게 찾는 것이 꼭 필요하다.

가설 설정

  • 8개의 모델은 k개의 자료원에서는 많으면 k-1의 상호작용(interaction)까지 있다는 일반적인 log-linear 모델의 원칙을 이용하여 3원 상호작용(three way inter-action)은 없다고 가정하고 구한 것이며, 이 모델에 따른 추정값은 BMDP4F를이용하여 구했다. 이후 가장 최상의 모델을 선택하기 위하여 Schwarz(1978)가 주장한 BIC(Bayesian Information Criterion)값이 가장 적은 모델을 선택하였다.
  • 첫 번째 가정은 어떤 자료원에 등록될 확률 즉, 포획능력(catchability)이 각각의 개체에서 동일해야 한다는 것이고, 두 번째 가정은 두 자료원 모형에서는 각 자료원이 서로 독립적이어야 한다는 것이다. 그리고 세 번째 가정은 연구대상이 닫혀 있어야 한다는 것으로, 연구 기간 동안 새로 들어오거나 탈락이 없어야 한다는 것이다(Ernest 등, 1995; Laure 등, 1996).
  • 두 번째 가정을 세 .자료원 모형에서는 상호작용을 보정하는 log-linear 모델을 이용하여 해결할 수 있는데, 이 방법은 자료원 사이의 의존성을 통계적 모델을 통해 보정하는 것이다.
  • 세 번째 가정은 본 연구에 큰 영향을 미치지 않았을 것으로 판단된다. 비록 연구 기간에 출입과 탈락이 있다고 하더라도 지역암등록은 연구기간 이후에도 지속적으로 암환자를 포획하여 초진 일자에 따라 등록함으로 이 기간 동안 발생한 이동은 이후에 보완될 가능성이 크다.
  • 한다. 첫 번째 가정은 어떤 자료원에 등록될 확률 즉, 포획능력(catchability)이 각각의 개체에서 동일해야 한다는 것이고, 두 번째 가정은 두 자료원 모형에서는 각 자료원이 서로 독립적이어야 한다는 것이다. 그리고 세 번째 가정은 연구대상이 닫혀 있어야 한다는 것으로, 연구 기간 동안 새로 들어오거나 탈락이 없어야 한다는 것이다(Ernest 등, 1995; Laure 등, 1996).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로