This study was conducted to investigate the disease preventive behavior and health promoting behavior of a community residents. The subjects were selected by convenient sampling and the total number was 300(Female, 170, Male, 130). The data were collected by face to face interviews during the period...
This study was conducted to investigate the disease preventive behavior and health promoting behavior of a community residents. The subjects were selected by convenient sampling and the total number was 300(Female, 170, Male, 130). The data were collected by face to face interviews during the period of Sep. 15-30, 1999. The measurement tool for this study was the rating score for disease preventive behavior and health promoting behavior. The instrument was developed by the researcher based on the tool of Korea Institute for Health and Social Affairs. The data were analyzed by percentage, mean, t-test, ANOVA. $x^2-test$ by Windows SPSS/PC program(v7.5). The results were as follows: 1. In the comparison of disease preventive behavior rates between male and female, there was a statistically significant difference in physical examination, measuring the blood pressure and vaccination for B type hepatitis. In the comparison of disease preventive behavior rates among the age, there was a statistically significant difference in physical examination, measuring the blood pressure. 2. The rating score for the health promoting behavior of the men subjects was lower than that of the women subjects. In the comparison of health promoting behavior scores between male and female, there was a statistically significant difference in smoking, drinking, regular exercise, breakfast eating, vegetable consumption and teeth brushing. In the comparison of promoting Behavior scores among the age, there were significant difference, there was a statistically significant difference in smoking, sleeping, seat belt use, breakfast eating and salty eating.
This study was conducted to investigate the disease preventive behavior and health promoting behavior of a community residents. The subjects were selected by convenient sampling and the total number was 300(Female, 170, Male, 130). The data were collected by face to face interviews during the period of Sep. 15-30, 1999. The measurement tool for this study was the rating score for disease preventive behavior and health promoting behavior. The instrument was developed by the researcher based on the tool of Korea Institute for Health and Social Affairs. The data were analyzed by percentage, mean, t-test, ANOVA. $x^2-test$ by Windows SPSS/PC program(v7.5). The results were as follows: 1. In the comparison of disease preventive behavior rates between male and female, there was a statistically significant difference in physical examination, measuring the blood pressure and vaccination for B type hepatitis. In the comparison of disease preventive behavior rates among the age, there was a statistically significant difference in physical examination, measuring the blood pressure. 2. The rating score for the health promoting behavior of the men subjects was lower than that of the women subjects. In the comparison of health promoting behavior scores between male and female, there was a statistically significant difference in smoking, drinking, regular exercise, breakfast eating, vegetable consumption and teeth brushing. In the comparison of promoting Behavior scores among the age, there were significant difference, there was a statistically significant difference in smoking, sleeping, seat belt use, breakfast eating and salty eating.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
거제주민을 대상으로 건강증진 행위 및 질병예방 행위에 관한 조사를 실시함으로써 지역주민의 보건의료 수준 및 보건의료욕구를 파악하여 거제시 보건의료부문 중장기 발전계획수립에 필요한 기초자료를 제공하고자 한다. 구체적인 목표는 다음과 같다.
보건의료사업의 효과평가 또한 해당 지역주민의 보건의료 수준 및 행태에 대한 정기적인 조사가 축적됨으로서만이 가능할 수 있다. 그러므로 거제주민의 보건의료 사업계획하고 보건의료사업의 현 상황을 평가하기 위해서 지역주민의 건강상태 및 건강행위실천 정도에 대한 조사를시행함으로서 지역보건의료계획의 기초자료를 제공하고자 한다.
본 연구는 거제지역주민의 건강증진 행위와 질병 예방행위에 관한 조사를 위하여 개인적 면접을 통해 수집한 자료를 분석한 서술적 조사연구 (cross-sectional descriptive survey study) 이다.
본 연구는 일 지역 보건의료계획 수립을 위한 지역주민의 질병예방 행위 및 건강증진 행위 수행정도를 파악하기 위해 실시된 기초 조사연구이다..
제안 방법
본 연구는 거제시 전체 지역주민을 표적 모집단 (target population) 으로 하고, 한 개 군의 주민을 근접 모집단(accessible population)으로 하여, 행정구역을 집락으로 이용하여 1개 읍, 1개 동, 6개 면지역을 단계적으로 선정한 후 해당 지역에 거주하는 주민들을 편의추출에■ 의해 선정하였다. 선정기준은 면담에 응할 수 있고 의사소통이 가능하다고 판단된 대상자들로 연구목적을 이해하고 참여를 수락한 주민이다.
본 연구의 연구도구는 대상자의 인구사회학적 특성 7 문항, 건강증진 행위 11문항, 질병예방 행위는 3문항으' 로 구성되었다.
본 연구의 자료수집 기간은 1999년 9월 15일부터 9 월 30일까지이며, 자료수집 방법은 면접방식으로 본 연구의 대상자에게 연구 목적을 설명하고 승낙을 얻은 뒤 자료 수집자가 직접 면접한 후 기록하게 한 뒤 회수하였다. 총 316부가 회수되었으며, 이 중 불완전한 질문지 16부를 제외하고 총300부가 본 연구의 분석 자료로 이용되었다.
대상 데이터
선정기준은 면담에 응할 수 있고 의사소통이 가능하다고 판단된 대상자들로 연구목적을 이해하고 참여를 수락한 주민이다. 면접장소는 은행, 관공서, 버스터미널, 경로당이었으며 연구자에 의해 사전훈련을 받은 간호대학생 4명에 의해 자료를 수집하여 최종적으로 표집된 연구대상자는 316명이었다.
총 316부가 회수되었으며, 이 중 불완전한 질문지 16부를 제외하고 총300부가 본 연구의 분석 자료로 이용되었다.
데이터처리
5)을 이용하여 대상자의 인구 . 사회학적 특성 및 연구변수에 대한 서술적통계 및 실수와 백분율, z1 2, ANOVA, t-test로 분석하였다.
. 연구대상자는 1999년 9월 15일부터 30일까지 거제지역에서 임의추출한 316명을 직접 면접 후 조사하였으며, 연구도구는 질병 예방 행위 와 건강증진행위 이행 정도로 구성되었으며, 수집된 자료는 PC용 Windows SPSS program(v7.5) 을 이용하여 실수와 백분율, z2, ANOVA, t-test로 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다.
이론/모형
건강증진 행위에 대한 도구 또한 건강증진을 목적으로 하는 다양한 활동 중에서 객관적 지표가 될 수 있는 운동이나 술, 담배, 염분, 커피 절제 등의 건강유지를 위한 활동행위와 아침식사, 안전벨트 착용에 대한 행위 등을 포함한 포괄적 행위를 의미하며, 한국보건사회연구원 (1997)에서 개발한 도구의 일부를 추출하여 사용하였다. 건강증진행위 정도는 11문항 3점 척도로 부정적 내용의 문항은 반대로 입력하였으며 점수가 높올수록 건강증진 이행정도가 높다.
목적으로 하는 다양한 활동들이 있겠으나 본 연구에서는 객관적 지표가 될 수 있는 건강검진 행위, 간염예방접종 여부 그리고 혈압측정 등을 포함한 행위를 의미하며. 한국보건사회연구원 (1997)에서 개발한 도구의 일부를 추출하여 사용하였다. 질병예방행위 수행정도는 3문항 3점 척도로서 부정적 내용의 문항은 반대로 입력하여 점수가 높을수록 질병 예방 행위 이행정도가 높다.
성능/효과
1. 질병예방 행위의 이행정도는 1년 이내 혈압측정 비율이 68.7%, 3년 이내 간염 예방접종률이 57.3%, 1년 이내 건강진단 수진률이 46.3%로 나타났다. 성별로 나누어 고찰하면 남자의 경우 1년 이내 혈압측정 비율이 76.
2. 건강증진 행위 수행정도는 3점 만점 중 평균 2.35 였으며. 여자 평균 2.
3. 질병예방 행위를 연령별로 비교한 결과 51세 이상에서 1년 이내 건강진단 수진률 72.4%, 1년 이내 혈압측정률이 93.1%로 나타나 노년층에서 월등히 점수가 높았으며 나머지 연령군에서도 연령이 증가할수록 질병 예방 행위 실천률은. 높게 나타났다.
4. 건강증진 행위 수행정도는 그 하부 영역의 내용과 연령에 따라 다양한 결과가 나타났다. 금연, 수면시간과 양치질의 수행정도는 젊은 연령층인 30세 이하에서 가장 높았고, 자동차 안전벨트착용과 식염섭취 제한 정도는 31-50세에서 아침식사는 51세 이상에서 수행정도가 높았으며 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다.
27로 여자가 높았으며 통계적으로 유의하였다. 건강증진 행위의 하위영역별 수행 정도를 살펴보면 흡연 2.69, 아침식사 2.59, 야채 섭취 2.53, 규칙적 운동 2.46, 수면시간 2.45, 양치질 2.45로 높게 나타난 반면, 우유섭취는 1.98, 식염 섭취 제한은 1.99로 낮게 나타났다. 성별로 살펴보면 홉연.
연령별로 비교한 결과연령이 증가할수록 질병예방 행위 실천률이 높았다. 건강증진행위의 경우 여자가 남자보다 더 잘 이행하고 있었으며, 연령별로 살펴보면 그 하부 영역의 내용과 연령에 따라 다양한 결과가 나타났으나 대체적으로 젊은 연령층의 건강증진수행정도가 높은 반면, 질병 예방행위의 경우 연령이 증가할수록 그 수행정도가 높아 건강 행위 별수 행정 도가 연령별로 차이가 있음을 나타냈다. 이러한 결과는 Pender(1987)의 건강증진 모형이나 다른 선행연구(Oh, 1999)에서도 젊은층보다는 중년층이 건강증진행위를 더 잘 이행하는 것으로 나타났다는 연구 결과와 일치하고 있어 연령과 건강증진 행위 수행정도와는 밀접한 상관관계가 있음을 알 수 있었다.
건강증진 행위 수행정도는 그 하부 영역의 내용과 연령에 따라 다양한 결과가 나타났다. 금연, 수면시간과 양치질의 수행정도는 젊은 연령층인 30세 이하에서 가장 높았고, 자동차 안전벨트착용과 식염섭취 제한 정도는 31-50세에서 아침식사는 51세 이상에서 수행정도가 높았으며 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다.
따라 다양한 결과가 나타났다. 금연, 수면시간과 양치질의 수행정도는 젊은 연령층인 30세 이하에서 가장 높았고, 자동차 안전벨트착용과 식염섭취 제한 정도는 중간연령층인 31-50세에서 아침식사는 51세 이상에서 수행 정도가 가장 높았으며 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다<table 5 참조>.
본 연구의 결과를 요약해 보면 연구 대상자 전체의 질병 예방 행위의 이행정도는 혈압측정비율이 가장 높았고 건강진단 수진률이 가장 낮게 나타났다. 성별로 나누어 고찰하면 혈압측정 비율, 건강진단 수진률은 남자가.
3%로 나타났다. 성별로 나누어 고찰하면 남자의 경우 1년 이내 혈압측정 비율이 76.9%, 여자가 62.4%, 1년 이내 건강진단 수진률이 남자가 57.6%, 여자가 42.4%, 3년 이내 간염 예방접종률이 남자가 51.5%, 여자가 61.5%로 나타났으며 세 가지 행위 모두에서 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다<table 2 참조>.
3%로 나타났다. 성별로 나누어 고찰하면 남자의 경우 1년 이내 혈압측정 비율이 76.9%, 여자가 62.4%, 1년 이내 건강진단 수진률이남자가 57.6%, 여자가 42.4%, 3년 이내 간염 예방 접종률이 남자가 51.5%, 여자가 57.3%로 나타났으며 3 가지 행위 모두에서 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다.
절주. 야채섭취, 양치질, 규칙적 운동의 수행 정도는 여자가 아침식사 여부만이 남자가 높았다<table 3 참조>.
연구 대상자 전체의 질병예방 행위의 이행정도는 1년 이내 혈압측정비율이 68.7%, 3년 이내 간염 예방 접종률이 57.3%, 1년 이내 건강진단 수진률이 46.3%로 나타났다. 성별로 나누어 고찰하면 남자의 경우 1년 이내 혈압측정 비율이 76.
성별로 살펴보면 홉연. 음주, 야채섭취, 양치질 수행정도는 여자가 아침식사 여부는 남자의 수행점수가 높았다.
질병예방 행위를 연령별로 비교한 결과 51세 이상에서 1 년 이내 건강진단 수진률 72.4%, 1년 이내 혈압측정률이 93.1%로 나타나 노년층에서 월등히 점수가 높았으며 나머지 연령군에서도 연령이 증가할수록 질병 예방행위의 실천률은 높게 나타났으며 반대로 청년층의 질병 예방 행위 실천률이 가장 낮았으며 이러한 결과는 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다. 간염 예방 접종률에서도 노년층이 가장 높았으나 유의하지 못했다<table 4 참조>.
후속연구
따라서 본 연구의 결과에 따라 건강증진행위와 질병 예방행위의 수행정도는 대상자의 연령과 성별에 따라 그 수행 정도가 상이하므로 이들에게 영향하는 주요 변인들을 고려한 건강증진 프로그램을 구성할 수 있어야 한다. 국가 및 지역사회의 건강관리제도적 측면에서 살펴보면 성인의 경우 남성보다는 여성의 취업기회가 적고, 청 .
따라서 질병예방행위의 수행정도가 낮은 여자와 건강증진행위의 수행정도가 낮은 노년층이 많은 국민건강보험의 피보험자 및 피부양자를 대상으로 가족 단위 건강진단사업을 추진할 수 있어야 하며 고령자를 위해서는 공공의료단체 및 보건소 등의 방문보건사업 및 노인 보건사업, 주치의 사업 및 가정간호사업 등과 연계하여 질병예방사업을 추진하는 것이 바람직하다고 본다. 또한 건강진단 결과에 대한 사후관리를 담당할 지역사회 보건의료 시설과 상담, 지도, 운동 및 영양처방 등에 종사할 전문인력을 보강해야 할 것이다.
것이 바람직하다고 본다. 또한 보건기획자로서 간호사는 젊은 연령층과 근로자들의 건강증진 행위 실천율을 높이고, 여성과 젊은층의 질병예방행위 실천율을 높이기 위한 방안을 제고해야할 것이다. 여성들이 자신의 건강 문제에 대하여 스스로 인식하고 대처할 수 있도록 도와주어야 하며 여성은 자신과 가족의 건강을 증진시키기위해 자신 스스로 질병예방 및 건강증진행위를 실천할 수 있는 능력을 가져야 한다.
실정이다. 보건의료사업의 효과평가 또한 해당 지역주민의 보건의료 수준 및 행태에 대한 정기적인 조사가 축적됨으로서만이 가능할 수 있다. 그러므로 거제주민의 보건의료 사업계획하고 보건의료사업의 현 상황을 평가하기 위해서 지역주민의 건강상태 및 건강행위실천 정도에 대한 조사를시행함으로서 지역보건의료계획의 기초자료를 제공하고자 한다.
이 과정을 통해 지역사회를 특정문제를 해결해 나가는 능력이 강화되고 사회조직망을 통한 사회적지지 기능이 증진되어 지역 사회와 함께 프로그램을 개발하고 지역사회 공공 보건기관과 학교가 함께 연계한 건강증진사업의 정착이 가능하리라 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.