$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

포도 '거봉' 2기작재배를 위한 하계휴면타파에서 토양수분 조절과 휴면타파제 처리가 발아에 미치는 영향
Effects of Soil Moisture Control and Dormancy Breaking Agents on Bud Burst and Fruiting for Double Cropping System in a Year in 'Kyoho' Grapes 원문보기

생물환경조절학회지 = Journal of bio-environment control, v.11 no.2, 2002년, pp.61 - 66  

오성도 (전북대학교 농과대학 생물지원과학부(전북대학교 농업과학 기술연구소)) ,  김용현 (생물자원시스템공학부(전북대학교 농업과학기술연구소)) ,  최동근 (전북 농업기술원 원예연구과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

포도 시설재배시 년 2기작 재배를 하려면 가장 문제가 되는 것이 여름의 휴면타파에 의한 2차 생장의 유도이다. 본 연구에서는 근권환경조절에 의하여 토양수분조절과 휴면타파제 처리에 의하여 발아율을 높이기 위한 연구를 수행하였다. 근권수분조절에 의하여 신초의 등숙을 7, 8월에 유도할 수 있었다. 근권환경조절에 의하여 1차 생장은 일반 시설재배의 신초생육과 차이가 없었다. 2기작 재배를 위한 휴면타파 처리제는 시아나미드화합물에 메리트청을 혼합한 구가 75% 이상의 높은 발아율을 나타내었다. 신초 등숙 유도를 위한 수분중단구가 수분공급구 보다 발아율이 높았다. 결실 신초율은 처리간 타이가 없었으나 신초발아 시기가 균일하지 않았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Double cropping system in a year in Kyoho grapes (Vitis labruscana L.) has currently been attempted in the plastic greenhouse. One of the problems in double cropping system is the promotion of bud break in summer season and shoot fertility. Effects of the control of soil moisture tension near the ro...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러므로 본 연구는 포도 연 2기작 재배를 위하여 노지에서 생육 최성기인 여름에 휴면타파를 가장 잘 시킬 수 있는 방법을 구명하여 2차 생장을 유도하기 위하여 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Baldwin, J.G. 1964. The relation between weather and fruitfulness of the sultana vine. Aust. J. Agric. Res. 15:920-928 

  2. Buttrose, M.S. 1968. Some effects of light intensity and temperature on dry weight and shoot growth of grapevine. Ann. Bot. 32:753-765 

  3. Carre o, J., S. Faraj. and A. Martinez. 1999. The effects of hydrogen cyanamide on budburst and fruit maturity of 'Thompson Seedless' grapevine. J. Hort. Sci. & Biotech. 74:426-429 

  4. Faust, M., D. Liu, M.M. Millard, and G.W. Stutte. 1991. Bound versus free water in dormant apple bUdS-A theory for endodonnancy. HortScience 26:887-890 

  5. Pennell, A., C. Wake, and P. Molitor. 1996. Use of 'H-NMR to determine grape bud water state during the photopenodic induction of dormancy. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 121:1112-1116 

  6. Horiuchi, S., S. Nakagawa, and A. Kato. 1981. General characteristics of bud dormancy in the vine. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 50:176-184 

  7. Jankiewicz, L.S. and Z.J. Steckel. 1976. Some mecha-nism responsible for differences in tree form. p. 157-172. In: M.G.R. Cannell and F.T. Last (eds.). Tree physiology and yield improvement. Academic Press. London 

  8. Kim, S.K. and S.H. Kim. 1999a. Effects of Attium-based formulae and merit blue on bud break and matu-rity in 'Delaware' grapes. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 40:70-74 

  9. Kim, S.K. and S.H. Kim. 1999b. Effects of garlic- and onion-based formulae and merit blue on bud break and maturity of 'Daebong' grapes. Kor. J. Hort. Sci. & Tech. 17(2): 123-126 

  10. Kim, S.K., S.H. Kim, and C.W. Son. 1998. Effects of several dormancy breaking agents on budburst and maturity in forcing culture of grapes. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 39:307-311 

  11. Kubota, N. and M. Miyamuki. 1992. Breaking bud dormancy in grapevines with garlic paste. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 117:898-901 

  12. Kuroi, I. 1985. Effects of calcium cyanamide and cyanamide on bud break of 'Kyoho' grape. J. Jpn. Soc. Hort. Sci. 54:301-306 

  13. Lee, D.K. and D.Y. Moon. 1995. Studies on improve-ment of sprouting stability of grape in forcing culture. Rural Development Administration J. Agri. Sci. 37: 401-406 

  14. Oh, S.D. and Y.H. Kim. 1997. Root zone environ-merits in two cropping system within a year for Kyoho grapes. J. Bio. Fac. Env. 6:235-241 

  15. Possingham, J.V. 1970. Aspects of the physiology of grape vines, P.335-345. In: L.C. Luckwill and C.V. Cutting (eds.), Physiology of tree crops. Academic Press, London and New York 

  16. Tohbe, M., R. Mochioka, S. Horiuchi, T. Ogata, S. Shiozaki, and H. Kurooka. 1998a. Roles of ACC and glutathione during breaking of dormancy in grapevine buds by high temperature treatment. J. Jpn. Soc. Hort. Sci. 67:897-901 

  17. Tohbe, H., R. Mochioka, S. Horiuchi, T. Ogata, S. Shiozaki, and H. Kurooka. 1998b. The influence of substances related to ethylene biosynthesis on breaking bud dormancy in grapevines. J. Jpn. Soc. hort. Sci. 67:902-906 

  18. Wlliams, L.E., N.K. Dokoozlian, and R. Wample. 1994. Grape, P. 85-133. In: B. Schaffer and P.C. Anderson (eds.). Handbook of environmental physiology of fruit crops. Vol I. Temperate crops., CRC Press, New York 

  19. Yamamoto, K. 1993. Double cropping system of 'Kyoho' grape. Facilities & Horticulture 81:58-63 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로