선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 뿐만 아니라 갈색날개노린재의 경우처 럼 조사방법(유아등 조사와 집합페로몬 조사)에 따라 발생시기 조사결과가 다르게 나타날 수가 있기 때문 에(Anonymous, 2001), 여러 지역에서 조사방법을 달 리하여 노린재류의 발생시기를 조사할 필요가 있을 것이다. 따라서 본 연구에서는 단감 주산단지 인 경남 의 진주, 사천, 김해와 산청의 단감원에서 수은 유아등으로 2년간, 썩덩나무노린재에 대해서도 유인효과가 있는 갈색 날개 노린재 의 집 합페 로몬트랩 으로써 1년간 노린재류의 발생소장을 조사하였다.
제안 방법
- 유아등과 집합페로몬 트랩의 거리 는 30m 이상이었다. 또한 단감 원 이외의 장소에서 이들 노린재가 발생하는 시기를 알아보기 위하여 경상 대학교 구내의 벚나무와 아까시나무에 갈색 날개 노린 재의 집합페로몬 트랩을 1개씩 설치하여 이들 두 노린 재의 발생 소장을 조사하였다. 벚나무는 트랩을 설치한 주변에 5그루가 있었고 아까시나무는 약 3001譜 정도 군락을 형성하고 있었다.
- 채집은 주 1회 하루씩으로 하였다. 매주 일정한 요일에 해지기 전에 과수원에 가서 수은등을 점등하고 이튿날 아침 유살된 노린재류를 수거하여 실험실에서 종류별로 분류하였다.
- 수은 유아등과 갈색날개노린재 집합페로몬 트랩을 이용하여 우리나라의 단감 주산단지인 김해, 진주, 사천과 산청의 단감원에서 노린재류의 종류와 발생 양상 을 조사하였다. 수은 유아등(200W, Hanyoung Electronics Co.
- )에서 제조한 것을 사용하였다. 조사시기는 4월 27일부터 8월 24일까지 이었으며, 월 1회 미끼를 교체해주었다.
- 수은등에 의한 유살 소장은 2000년은 4월 28일부터 10월 26일까지, 2001년은 5월 26일부터 10월 3일까지 조사하였다. 채집은 주 1회 하루씩으로 하였다. 매주 일정한 요일에 해지기 전에 과수원에 가서 수은등을 점등하고 이튿날 아침 유살된 노린재류를 수거하여 실험실에서 종류별로 분류하였다.
대상 데이터
- US A) 을 사용하였다. 갈색날개노린재의 집합페로몬 성분은 methyl (E, E, Z)-2, 4, 6-de- catrienoate로서(Sugie et al., 1996; Adachi, 1998) 미끼 (lure)는 일본(Shin-Etsu Chem. Co., Ltd.)에서 제조한 것을 사용하였다. 조사시기는 4월 27일부터 8월 24일까지 이었으며, 월 1회 미끼를 교체해주었다.
- 수은 유아등과 갈색날개노린재 집합페로몬 트랩을 이용하여 우리나라의 단감 주산단지인 김해, 진주, 사천과 산청의 단감원에서 노린재류의 종류와 발생 양상 을 조사하였다. 수은 유아등(200W, Hanyoung Electronics Co. Seoul, Korea)은 4곳의 단감 과수원에 1개씩 설치하여 2000년과 2001년의 2년 동안 조사하였다. 수은등에 의한 유살 소장은 2000년은 4월 28일부터 10월 26일까지, 2001년은 5월 26일부터 10월 3일까지 조사하였다.
- Seoul, Korea)은 4곳의 단감 과수원에 1개씩 설치하여 2000년과 2001년의 2년 동안 조사하였다. 수은등에 의한 유살 소장은 2000년은 4월 28일부터 10월 26일까지, 2001년은 5월 26일부터 10월 3일까지 조사하였다. 채집은 주 1회 하루씩으로 하였다.
성능/효과
- 지역 간에 유인 시기의 차이는 크지 않았으며, 유인 최성기는 2000년과 2001년에 각각 8월 중순과 8월 상순이었다.2개년 동안의 결과를 종합하면 단감원에서 썩덩나무노린재는 8월 상. 중순이 발생 최성기이며 7월 상순 이전과 9월 상순 이후에 는 거의 유인되지 않았다.
- 4개 지역에서 2개년간 유아등에 유살된 노린재의 수를 보면, 수은 유아등에는 조사지역이나 년도에 관계없이 썩덩나무노린재가 많이 유살되었다(Table 1). 한편 갈색날개노린재의 집합페로몬에는 산청에서는 두 종이 비슷한 숫자로 유살되었으나 김해와 진주(경상대학교 구내)에서는 갈색날개노린재가 월등히 많이 유살되었다.
- , 1995), 단일조건에서 사육하여 생식 휴면에 들어갈 수컷 성충도 집합페로몬을 분비한다는 사실로써 이 곤충에 있어서 집합페로몬 분비의 기능은 교미 행동과는 직접적인 관계가 없다고 하였다(Wada er 1997). 따라서 가설적이기는 하지만, 본 조사의 결과 집합페로몬 트랩에는 적당한 먹이가 있는 것으로 판단해서 노린재가 유인되는 것으로 이해되며, 6-7월에는 과실이 먹이로서 적절하지 못하기 때문에 유아등에 늦게 유인되는 것으로 생각된다. 단감 과실은 성숙함에 따라 수용성 탄닌(soluble tannin)의 함량이 점차 낮아지고 당도가 높아지는데, 과실이 어린 6- 7월에는 수용성 탄닌의 함량이 1.
- 수은 유아등과 갈색 날개 노린재 집 합페 로몬트랩 에 유 살 된 두 종 노린재의 수를 비교해보면(Table 1), 갈색 날개 노린재는 유아등보다는 페로몬 트랩에 더 많이 유인되었고, 썩덩나무노린재는 유아등에 더 많이 유인되었음을 알 수 있다. 썩덩나무노린재가 갈색 날개 노린 재의 집합페로몬에 유인된다는 사실은 이미 알려져 있으나(Adachi, 1998; Anonymous, 2001) 자신의 페로 몬 성분이 아니므로 유인 효과가 떨어지는 것으로 생각되며, 썩덩나무노린재에는 집합페로몬이 없는 것으로 알려져 있으므로(Adachi, 1998) 보다 효과적인 유 인물질의 개발이 요구된다고 할 수 있다.
- 유아등으로 갈색날개노린재의 발생 소장을 조사한 결과(Fig. 1), 썩덩나무노린재와는 달리 유 살수가 적어 발생 피크가 뚜렷하지 않았으나, 단감원에서의 주 발생 시기는 2개년 모두 7월 중순会8월 하순이었다. 이러한 결과는 Chung#次.
- 한편 갈색날개노린재의 집합페로몬에는 산청에서는 두 종이 비슷한 숫자로 유살되었으나 김해와 진주(경상대학교 구내)에서는 갈색날개노린재가 월등히 많이 유살되었다. 집합페로몬 트랩에 유살된 노린재의 성비를 보면 두 종 모두 암컷이 수컷보다 더 많이 유인되 었다(Table 2).
- 어떤 곤충의 발생 시기는 조사지역에 따라 차이가 나는 것은 당연하겠지만 일본의 福岡縣에서는 8월 3반 순부터 급격히 증가해서 9월 6반 순에 최성기를 나타낸다고 하였고(Yosinari, 1991), 長野에서는 6-7월에 첫 피크가 나타나고 9-10월에 두 번째 피크가 나타난다고 하였으며, 岐阜縣에서는 편백나무 숲과 단 감원에서 7월이 발생盛期라고 흐卜였다(Anonymous, 2001). 한편 집합페로몬으로 조사하였을 경우 단감 원 에서는 5월11일부터 8월 24일까지 발생하였고(실제로 24일 이후에도 조사를 계속했더라면 더 늦게까지 유 살 되었을 가능성도 있다고 생각된다) (Fig. 1), 벗나무 에서는 4월 하순~7월 중순까지, 아카시나무에서는 5월 상순에서 6월 중순까지(Fig. 3) 유살 됨으로써 기주식물에 따라서 발생 시기가 다르게 나타남을 알 수 있었다. 이러한 원인은 갈색날개노린재 성충의 기주식물이 46과 112종에 달하고(Yamada, 1979), 썩덩나무노린재처럼(Kawada and Kitamura, 1983) 계절에 따라 적절한 먹이를 찾아 이동하기 때문에 기주식물에 따라 발생 시기가 다르게 나타나고 있는 것으로 생각된다.
후속연구
- 그러나 조사 방법 간에 두 노린재 종의 유살량과 유살 경향이 다르게 나타나고 있으므로 노린재의 종류에 따라 유살 방법을 달리해야 할 것으로 생각된다. 그러나 예찰 등은 설치비용과 전원 확보 등의 제한 조건이 있는 반면에 집합페로몬트랩은 각종에 대해 특이적으로 유인성이 높고 취급이 간편한 장점이 있으므로 앞으로 썩덩나무 노린재에 대한 효과적인 유인물질의 개발에 많은 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
- , 1995) 뒷받침될 수 있을 것으로 판단된다. 따라서 앞으로 감의 탄닌이 노린재의 발육에 미치는 영향이라든가 수용성 탄닌의 함량 변화에 따른 노린재의 가해 행동에 대한 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
- 또한 성충의 유 살수와 유살시기가 년차와 지역에 따라 상당히 다를 뿐만 아니라(Fujiie, 1985) 과원 주변의 기주식물이 다 를 경우 발생시기가 다르게 나타난다(Kawada and Ki- tamura, 1983). 뿐만 아니라 갈색날개노린재의 경우처 럼 조사방법(유아등 조사와 집합페로몬 조사)에 따라 발생시기 조사결과가 다르게 나타날 수가 있기 때문 에(Anonymous, 2001), 여러 지역에서 조사방법을 달 리하여 노린재류의 발생시기를 조사할 필요가 있을 것이다. 따라서 본 연구에서는 단감 주산단지 인 경남 의 진주, 사천, 김해와 산청의 단감원에서 수은 유아등으로 2년간, 썩덩나무노린재에 대해서도 유인효과가 있는 갈색 날개 노린재 의 집 합페 로몬트랩 으로써 1년간 노린재류의 발생소장을 조사하였다.
- 앞으로 본 조사 결과 나타난 발생 시기를 토대로 해서 적절한 노린재 피해 방제 계획을 세울 수 있을 것으로 판단된다. 그러나 조사 방법 간에 두 노린재 종의 유살량과 유살 경향이 다르게 나타나고 있으므로 노린재의 종류에 따라 유살 방법을 달리해야 할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.