우리나라 환자의 안구 결막낭에 기생하는 동양안충은 T. callipaeda로 보고 되어 있다. 그러나 종 동정을 위한 분류학적 특징과 미세구조적 특징의 기술이 미비하여, 저자 등은 우리나라 환자의 결막낭에서 적출한 11마리의 동양안충을 주사전자현미경으로 관찰하고, T. callipaeda 의 충체 표피의 미세구조적 특징으로 다음과 같은 결과를 얻었다. T. callipaeda는 충체 표피가 각질줄무늬로 구성되어 있으며, 각질줄무늬는 충체의 구기부와 미부에는 약 $1.8{\mu}m$ 크기이며, 충체의 중앙 부위에는 $4.0{\sim}4.5{\mu}m$이다. 따라서 충체 표피 1mm에 각질줄무늬는 평균 400개로 구성되어 있었다. 자충의 충체 미단부에는 1쌍의 쌍선이 잘 발달되어 있으며, 웅충의 충체 미단부에는 쌍선이 감각유두와 유사한 형태로 관찰되었다. 충체의 구기부와 미단부에는 감각유두가 잘 발달되어 있으며, 구기부에는 구순부위에 쌍기와 감각유두가 다수 발달되어 있다. 웅충의 충체 미단부의 감각유두는 규칙적으로 분포하고 외부생식기를 중심으로 구기부 쪽으로 $7{\sim}8$쌍과 충체의 미단부로 5쌍이 발달하여 이들 감각유두의 분포가 T. callipaeda의 미세구조적 특징으로 확인되었다. 5쌍의 충체 미단부 감각유두는 분포 위치에 따라 anterior ventral postcloacal papillae, middle ventral postcloacal papillae, subventral postcloacal papillae 그리고 lateral papillae (phasmid)로 구성되어 있다. 따라서 동양안충은 주사전자현미경으로 각질줄무늬, 쌍기, 쌍선, 감각유두의 미세구조적 특징으로 종 동정이 가능할 것으로 생각된다.
우리나라 환자의 안구 결막낭에 기생하는 동양안충은 T. callipaeda로 보고 되어 있다. 그러나 종 동정을 위한 분류학적 특징과 미세구조적 특징의 기술이 미비하여, 저자 등은 우리나라 환자의 결막낭에서 적출한 11마리의 동양안충을 주사전자현미경으로 관찰하고, T. callipaeda 의 충체 표피의 미세구조적 특징으로 다음과 같은 결과를 얻었다. T. callipaeda는 충체 표피가 각질줄무늬로 구성되어 있으며, 각질줄무늬는 충체의 구기부와 미부에는 약 $1.8{\mu}m$ 크기이며, 충체의 중앙 부위에는 $4.0{\sim}4.5{\mu}m$이다. 따라서 충체 표피 1mm에 각질줄무늬는 평균 400개로 구성되어 있었다. 자충의 충체 미단부에는 1쌍의 쌍선이 잘 발달되어 있으며, 웅충의 충체 미단부에는 쌍선이 감각유두와 유사한 형태로 관찰되었다. 충체의 구기부와 미단부에는 감각유두가 잘 발달되어 있으며, 구기부에는 구순부위에 쌍기와 감각유두가 다수 발달되어 있다. 웅충의 충체 미단부의 감각유두는 규칙적으로 분포하고 외부생식기를 중심으로 구기부 쪽으로 $7{\sim}8$쌍과 충체의 미단부로 5쌍이 발달하여 이들 감각유두의 분포가 T. callipaeda의 미세구조적 특징으로 확인되었다. 5쌍의 충체 미단부 감각유두는 분포 위치에 따라 anterior ventral postcloacal papillae, middle ventral postcloacal papillae, subventral postcloacal papillae 그리고 lateral papillae (phasmid)로 구성되어 있다. 따라서 동양안충은 주사전자현미경으로 각질줄무늬, 쌍기, 쌍선, 감각유두의 미세구조적 특징으로 종 동정이 가능할 것으로 생각된다.
The worm of Thelazia callipaeda Railliet et Henry, 1910 (The oriental eye worm) was frequently observed in the eyes of animal and human in Korea. But it did not clearly describe about the ultrastructural character on the sensory papillae and cuticular striation of the worm. This study was performed ...
The worm of Thelazia callipaeda Railliet et Henry, 1910 (The oriental eye worm) was frequently observed in the eyes of animal and human in Korea. But it did not clearly describe about the ultrastructural character on the sensory papillae and cuticular striation of the worm. This study was performed to investigate the ultrastructure and character on the cuticular surface of the worm that was extracted from the eyes of two patients in Korea University Medical Center, using the scanning electron microscopy. According to the mouth, 1/4, 1/2, 3/4 and tail portion of the worm, the size of cuticular striation on each portion was measured. The size of cuticular striation on the worm surface was $1.8{\mu}m$ in the mouth and tail portion, $4.0{\sim}4.5{\mu}m$ in the middle portion of the worm. On the scanning electron microscopy, the female worms were developed phasmids in the tail end and male worms were developed sensory papillae and external sexual organ on the tail end. The sensory papillae on the tail end were composed anterior ventral postcloacal papillae, middle ventral postcloacal papillae, subventral postcloacal papillae, and lateral papillae. According to the result in this study, it is considered that the character of the cuticular striation and the sensory papillae were able to accept as classifying key for the identification of species.
The worm of Thelazia callipaeda Railliet et Henry, 1910 (The oriental eye worm) was frequently observed in the eyes of animal and human in Korea. But it did not clearly describe about the ultrastructural character on the sensory papillae and cuticular striation of the worm. This study was performed to investigate the ultrastructure and character on the cuticular surface of the worm that was extracted from the eyes of two patients in Korea University Medical Center, using the scanning electron microscopy. According to the mouth, 1/4, 1/2, 3/4 and tail portion of the worm, the size of cuticular striation on each portion was measured. The size of cuticular striation on the worm surface was $1.8{\mu}m$ in the mouth and tail portion, $4.0{\sim}4.5{\mu}m$ in the middle portion of the worm. On the scanning electron microscopy, the female worms were developed phasmids in the tail end and male worms were developed sensory papillae and external sexual organ on the tail end. The sensory papillae on the tail end were composed anterior ventral postcloacal papillae, middle ventral postcloacal papillae, subventral postcloacal papillae, and lateral papillae. According to the result in this study, it is considered that the character of the cuticular striation and the sensory papillae were able to accept as classifying key for the identification of species.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
제안 방법
T. callipaeda 충체들은 0.1 M 능도의 cacodylate 완충액에 1% paraformaldehyde 1% glutaraldehyde가 포함되게 제작한 고정액에 고정하고 ethanol 능도차를 이용하여 탈수하였다. 탈수된 실험재료들은 aceton과 isoamylacetate로 처리하고 crytical point dryer를 이용하여 건조시켰다 건조된 충체들은 탄소양면테이프를 사용하여 금속 stub에 부착시키고 ion coater로 도 금하여 Hitachi S-2500 주사전자현미 경으로 관찰하였 다
따라서 연구자 등은 환자의 안구 결막낭에서 적출한 T. callipae 암수 11마리를 주사전자현미경으로 관찰하고 충체의 각질층에 발달한 각질줄무늬의 형태와 크기 그리고 분화 정도를 충체의 부위별로 관찰하여 비교 검토하였다 또한 충체의 구부와 미부에 발달한 감각기관인 감각유두(sensory papillae)의 미세구조를 관찰하고 그 륵징을 확인함으로써 T. a의 종 수준의 동정에 중요한 기준이 되는 형태학적 특징을 알아보았다.
충체들은 기부 전반부(1/4), 중앙(1/2), 후반부(3/4) 그리고 미부로 구별하고 이들을 배부와 복부로 나누어 각질줄무늬를 관찰하였다 자충은 구부와 충체의 미단부에 발달한 감각유두와 쌍선 (phasmid)을 중심으로 옹충은 구부와 충체 미단부 감각유두의 유형 그리고 교미침 교미낭을 중심으로 주사전자현미경의 기계적 특성인 tilting system과 inlense system을 이용하여 미세구조를 관찰하였다.
1 M 능도의 cacodylate 완충액에 1% paraformaldehyde 1% glutaraldehyde가 포함되게 제작한 고정액에 고정하고 ethanol 능도차를 이용하여 탈수하였다. 탈수된 실험재료들은 aceton과 isoamylacetate로 처리하고 crytical point dryer를 이용하여 건조시켰다 건조된 충체들은 탄소양면테이프를 사용하여 금속 stub에 부착시키고 ion coater로 도 금하여 Hitachi S-2500 주사전자현미 경으로 관찰하였 다
대상 데이터
환자들의 안구 결막낭에서 적출한 길이 16.1 ~1&9 mm의 T. callipaeda 자충 7마리와 길이 12.0~ 13.5 mm인 옹충 4마리를 주사전자현미경관찰에 사용하였다
성능/효과
T. 의 표피 각질 줄무늬 구조는 충체의 부위에 따라 상이하게 관찰되었다 충체의 구순 주위에는 각질줄무늬가 관찰되지 않았으며 (Fig. 1) 구순에서 100μm 부위를 제외한 충체의 모든 표피에 그 형태 는 상이하지만 각질줄무늬가 발달하고 있었다 배부 의 각질줄무늬는 폭이 1.8~44μm의 다양한 크기의 각질줄무늬가 발달되어 있었다(Figs. 4: 6, 8: 10, 12). 충체 복부의 각질줄무늬는 폭 1£~4.
1: 14: 16). 각질줄무늬는 충체의 부 위에 따라 그 폭이 상이하였지만 충체 1mm에 평균 200개의 각질줄무늬가 형성되어있는 것으로 관찰되 었다
감각유두는 구기부와 미단부에 각각 발달하고 있었으며 충체 중앙 표피에는 드물게 분포하고 있었다 구기부위의 감각유두의 일종인 cephalic papillae는 구순 부위의 표피 각질층이 돌출되고 중앙에 5~7μm의 돌기가 융기되어 있었으며 돌기의 형태는 다양하게 관찰되었다(Figs. 1, 2, 3). 감각유두의 중앙에 발달한 감각돌기는 충체 내부에서 돌출한 형태이며 주위에 각질줄무늬는 발달하지 않았다(Figs.
callipaeda의 구기부의 관찰에서 다양한 형태의 감각유두가 다수 분포하고 있었다. 감각유두의 륵징은 표피층이 돌춭되고 중앙에 지경 5~rym의 감각 돌기가 형성되는 것이 룩징으로 관찰되었다. 감각유두는 구순부위에 규칙적으로 분포하고 2개의 감각유두가 쌍을 이루며 구기부 주위에 많은 수가 분포하고 있었으며, 이들은 구기부에서 충체의 중앙부위로 덜어질수록 충체 표면에 분 포하는 감각유두의 수가 감소하여 충체의 중앙부위 표피에는 감각유두의 관찰이 불가능했다.
웅층의 충체 미단부에 옹충 외부생식기가 있으며 생식기에는 지경 7μm 길이 270μm의 교미침이 돌 출되어 있었다 모든 웅층에서 교미침은 돌출된 것으로 관찰되었으며 옹충 생식기 주변에는 각질 줄무늬가 관찰되지 않았다. 웅층 생식기를 중심으로 충체의미 단으로 5쌍 즉 anterior ventral postcloacal papillae; middle ventral postcloacal papillae, subventral postcloacal papillae, 그리고 lateral papillae (phasmid?)의 감각유두로 구성되어 있었다.
이상의 결과로 동양안충 표피의 미세구조는 동양 안충 종 분류에 중요한 륵징으로 사용될 수 있으며, 룩히 각질 줄무늬와 웅층의 쌍선과 쌍기, 자충의 충체 미부의 감각유두의 분포는 중요한 분류 기준이 될 것으로 사료된다
저자들이 관찰한 자충의 경우 충체의 미단부위에 1쌍의 쌍선돌기가 돌출하고 있었으며, 항문 주위에 소수의 감각유두가 관찰되었다, 룩히 쌍선은 항문방향으로 돌출하고 있었다 옹충은 충체 미단부에 쌍선의 구별이 모호하며 돌춭한 크기도 상이하였다 옹충의 쌍선은 감각유두와 비슷한 형태로 관찰되었다. 따라서 쌍선은 자충과 옹충에서 형태가 상이하며 충체 미단부에 분포하는 미세구조적 륵징이 있는 것으로 생각되었다
저자들이 주사전자현미경으로 관찰하고 측정한 결과 충체의 구순부와 충체의 미단부위에는 각질줄무 늬가 형성되지 않았으나 구기부에서 미부의 생식기 까지에는 각질줄무늬가 다양한 형태로 관찰되었다. 이들 각질줄무늬는 충체 중앙부위에서 폭이 평균 4.
충체의 전방 1/4지점에서 각질줄무늬의 폭이 구기 부 보다 현저하게 넓어져 있는 것으로 관찰되었으며, 배 부분은 폭이 4.5 ±0.2 μm의 각질줄무늬들의 표면에 세로무늬와 돌기들이 규칙적으로 각질층을 형성하고 있었다(Fig. 6). 복부에는 폭 4.
1: 3). 충체의 중앙에는 감각유두가 관찰되지 않았으며, 충체의 미부에도 옹충과 자충이 감각유두의 분포양상을 달리하고 있었으며 자충은 항문주위에서 충체 미단으로 붙규칙하게 분포하고 있었다(Figs. 14: 15). 웅층은 외부 생식기 주위에 발달하고 있었으며 외부생식기를 중심으로 충체 중앙 복부에 7쌍이 관찰되었으며 외부생식기로부터 미단 부 복부에 5쌍이 관찰되었다 옹충의 미단부 5쌍의 감각유두 분포 형태는 종사이의 중요한 륵징으로 관찰되 었다 (Table.
참고문헌 (17)
Arizono N, Yoshida Y, Kondo K, Kurimoto H, Oda K, Shiota T, Shimada Y, Ogino K, Furuta M: Thelazia capillipaeda from man and dogs in kyoto and Kyoto and its scanning elecron microscopy. Jpn J Parasitol 25(5): 60-65, 1976
Bhaibulaya M, Prasertsilpa S, Vajrasthira S: Thelazia callipaeda Raillite and Henry 1910 In man and dog in Thailand. Am J Tropical Med Hygiene 19(3): 476-479, 1969
Choi WY, Youn JH, Nam HW, Kim WS, Kim WK, Park SY, Oh YW: Scanning electron microscopic observations of Thelazia callipaeda from human. Korean J Parasitol 27(3): 217-223, 1989. (Korean)
Furukawa K: Light microscopic and scanning electron microscopic observations on the Thelazia callipaeda(Railliet et Henry, 1910) infected the dog conjunctiva. Med J Kinki Univ 6: 303-317, 1981. (Japanese)
Hong ST, Lee SH, Shim YB, Choi JS, Choe JK: A human case of Thelaziasis in Korea. Korean J Parasitol 19(1): 76-80, 1981. (Korean)
Kagei N, Ugi S, Kugi G: On the Caudal Papillae of Male of Thelazia callipaeda Railliet and Henry 1910. Jap J Parasitol 32(5): 481-484, 1983
Kagei, N, S Hayashi, T Ishida, T Yamaguti, K Asami and T Takeuchi: A case of thelaziasis callipaeda in Tokyo, Jpn J Parasitol 30: 337-344, 1981. (Japanese)
Lee CH, Kim SY, Kim DC, Choi TY: 5 Cases of human Thelaziasis. J Korean Ophthalmol Soc 39(11): 2827-2831, 1998. (Korean)
Lee KH, Kim YT, Sohn MS, Lee JS, Lim HJ: A case report of human Thelaziasis in Korea. J Korean Ophth Soc 20(1): 135-138, 1979. (Korean)
Nakata R: Study on Thelazia callipaeda. Jpn J Parasitol 13: 600-609, 1964
Nakata: Example of the parasite Thelazia callipaeda in human in Korea. J Chosen Med Assoc 24: 939-944, 1934
Oh T, Ahn Y: A case of Thelazia callipaeda conjunctival infestation. J Korean Ophthalmol Soc 41(6): 173-176, 2000. (Korean)
Sillman EI: Korean case of infestation with Thelazia callipaeda with notes on human thelaziasis. J Parasitol 39: 669-670, 1953
Yospaiboon Y, Sithiathavon P, Maleewong V, Ukosanakarn U, Bhaibulaya M: Ocular thelaziasis in Thailand : a case report. J Med Assoc Thai 72(8): 469-473, 1989
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.