Objectives: The purpose of this study was to identify the family phenomenon and characteristics by ICNP such as family shape, life standard. area, and development stage. Method: 1. Sample size was 115. 2. Data analysis method included frequency analysis including ratio. Results: 1. On the distributi...
Objectives: The purpose of this study was to identify the family phenomenon and characteristics by ICNP such as family shape, life standard. area, and development stage. Method: 1. Sample size was 115. 2. Data analysis method included frequency analysis including ratio. Results: 1. On the distribution of the family phenomena by family shape, the nuclear family showed a higher ratio on the distribution in family communication and the unhealthy life style. The nuclear family was related to children andhad a higher ratio on the inadequate care management of the sick member. The extended family showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 2. On the distribution of the family phenomena by family life standard, the family with medium life standard showed a higher ratio on the inappropriate family coping, whereas the family with lower life standard appeared to have a higher ratio on the inadequate care management of the sick member. 3. On the distribution of the family phenomena by area. the large city area showed the highest ratio on the inappropriate family coping, the medium and small city area appeared to have the highest ratio on the unhealthy life style. The county area showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 4. On the distribution of the family phenomena by development stage, the family in rearing period showed a higher ratio on the inappropriate family coping and the lack of family intimacy. Families with preschool children showed a higher ratio on the unhealthy life style, and families with school age children showed the highest ratio on the inappropriate family coping. Families with adolescents appeared to have the highest ratio on the disturbance in family communication, and families with launching young adults showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 5. On the distribution of the family characteristics by family shape, the nuclear family showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances among family members and neglect of general child rearing, whereas the third generation family appeared to have a higher ratio on the characteristics such as overburden of housewife's role and short of caring among family members. 6. On the distribution of the family characteristics by family life standard, the family of medium life standard showed higher ratio on the family characteristics such as a few communication chance among family and overburden of housewife's role, and the family of lower life standard appeared to higher ratio on the family characteristics such as short of caring among family members. 7. On the distribution of the family characteristics by area. the large city area showed a higher ratio on the family characteristics such as overburden of housewife's role and neglect of general child rearing. The medium and small city area appeared to have a higher ratio on the family characteristics such as less communication chancec among family members. The county area showed a higher ratio on the family characteristics such as short-term care among family members. 8. On the distribution of the family characteristics by development stage, the family with rearing period showed a higher ratio on the family characteristics such as neglect of general child rearing. Families with preschool children showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chancec among family members. Families with school age children showed a higher ratio on the family characteristics such as overburden of housewife's role. Families with adolescents appeared to have a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances among family members. Families with launching young adults showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances and short-term care among family members.
Objectives: The purpose of this study was to identify the family phenomenon and characteristics by ICNP such as family shape, life standard. area, and development stage. Method: 1. Sample size was 115. 2. Data analysis method included frequency analysis including ratio. Results: 1. On the distribution of the family phenomena by family shape, the nuclear family showed a higher ratio on the distribution in family communication and the unhealthy life style. The nuclear family was related to children andhad a higher ratio on the inadequate care management of the sick member. The extended family showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 2. On the distribution of the family phenomena by family life standard, the family with medium life standard showed a higher ratio on the inappropriate family coping, whereas the family with lower life standard appeared to have a higher ratio on the inadequate care management of the sick member. 3. On the distribution of the family phenomena by area. the large city area showed the highest ratio on the inappropriate family coping, the medium and small city area appeared to have the highest ratio on the unhealthy life style. The county area showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 4. On the distribution of the family phenomena by development stage, the family in rearing period showed a higher ratio on the inappropriate family coping and the lack of family intimacy. Families with preschool children showed a higher ratio on the unhealthy life style, and families with school age children showed the highest ratio on the inappropriate family coping. Families with adolescents appeared to have the highest ratio on the disturbance in family communication, and families with launching young adults showed the highest ratio on the inadequate care management of sick member. 5. On the distribution of the family characteristics by family shape, the nuclear family showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances among family members and neglect of general child rearing, whereas the third generation family appeared to have a higher ratio on the characteristics such as overburden of housewife's role and short of caring among family members. 6. On the distribution of the family characteristics by family life standard, the family of medium life standard showed higher ratio on the family characteristics such as a few communication chance among family and overburden of housewife's role, and the family of lower life standard appeared to higher ratio on the family characteristics such as short of caring among family members. 7. On the distribution of the family characteristics by area. the large city area showed a higher ratio on the family characteristics such as overburden of housewife's role and neglect of general child rearing. The medium and small city area appeared to have a higher ratio on the family characteristics such as less communication chancec among family members. The county area showed a higher ratio on the family characteristics such as short-term care among family members. 8. On the distribution of the family characteristics by development stage, the family with rearing period showed a higher ratio on the family characteristics such as neglect of general child rearing. Families with preschool children showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chancec among family members. Families with school age children showed a higher ratio on the family characteristics such as overburden of housewife's role. Families with adolescents appeared to have a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances among family members. Families with launching young adults showed a higher ratio on the family characteristics such as less communication chances and short-term care among family members.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 본 연구에서는 Yun et al.(1999)이 제시한 17 개의 가족현상이 가족의 사회경제적 특성에 따라 어떤 빈도를 보이는 지를 살펴보기 위하여 시도되었다.
지역. 가족의 발달단계에 따른 가족의 특성을 파악한다.
본 연구는 가족의 사회경제적 특성에 따라 ICNP에따른 가족의 현상 및 특성이 어떻게 나타나는가를 살펴보기 위한 것이다.
본 연구는 한국방송통신대학교 3학년 학생들이 가족 간호에 대한 실습을 한 후 제출한 보고서를 분석한 것이다. 실습 중에 학생들은 ICNP에 따라 가족의 현상과 특성을 규명하고, 이를 보고서로 제출하였다.
실습 중에 학생들은 ICNP에 따라 가족의 현상과 특성을 규명하고, 이를 보고서로 제출하였다. 보고서로 제출한 가족 사례는 모두 115건 이었으며, 이를 본 연구의 분석대상으로 하였다.
이를 위해 한국방송통신대학교 3학년 학생들이 가족간호에 대한 실습을 한 후 제출한 보고서를 분석하였다. 실습 중에 학생들은 ICNP에 따라 가족의 현상과 특성을 규명하고. 이를 보고서로 제출하였다.
제안 방법
(1999)의 연구에서는 17가지 가족 현상에 따라 2〜10가지의 가족특성을 제시하였으며, Kim et al(2002b)의 연구에서는 가족현상 중에서 많이 나타나는 가족특성을 분석하였다. 본 연구에서는 Kim et al(2002b)2] 연구에서 ICNP에 의한 호발 가족 특성으로 나타난 4가지 가족특성을 가족의 사회경제적 특성에 따라 분포하는 정도를 비교하였다.
본 연구에서는 가족의 형태를 핵가족, 자녀연결 핵가족, 3세대 가족, 기타로 구분하였다. 가족의 형태를 이렇게 구분한 것은 본 연구진이 2002년에 발표한 'ICNP를적용한 한국 가족의 현상 및 특성 분석^ 대한 연구(지역사회간호학회지 제13권 제4호 참조)를 진행하면서 가족 간호 보고서를 분석한 결과 대부분의 가족들이 핵가족 및 변형된 핵가족의 형태를 나타내고 있는 형상을 포착하여 본 연구에서 가족의 형태를 이렇게 구분하였다.
위한 것이다. 이를 위해 한국방송통신대학교 3학년 학생들이 가족간호에 대한 실습을 한 후 제출한 보고서를 분석하였다. 실습 중에 학생들은 ICNP에 따라 가족의 현상과 특성을 규명하고.
첫째, 가족의 형태, 생활수준, 지역, 가족의 발달단계에 따른 가족의 현상을 파악한다.
대상 데이터
가족의 발달단계는 Duvall(1977)이 제시한 8단계를 Kim et al (2000)이 인용한 자료를 사용하였다. 결혼한 부부의 가족(married couple)은 자녀가 없는 단계이며, 양육기 가족(child rearin时은 첫 자녀를 출산해서 첫 자녀의 연령이 30개월이 될 때까지이며, 학령전기 가족 (preschool age)은 첫 자녀의 연령이 30개월에서부터 6세까지이며, 학령기 가족(school age)은 첫 자녀의 연령이 6세부터 13세까지이며, 청소년기 가족(teen age) 은 첫 자녀의 연령이 13세부터 20세까지이며, 진수기 가족(launching center)은 첫 자녀가 떠날 때부터 마지막 자녀가 떠날 때까지이며, 중년기 가족(middle aged parent)은 부부만이 남았을 때부터 은퇴기까지이며, 노년기 가족(aging family members) 은 은퇴 후 두 부부의 사망 때까지이다.
이를 보고서로 제출하였다. 보고서로 제출한 가족 사례는 모두 115건 이었다.
실습 중에 학생들은 ICNP에 따라 가족의 현상과 특성을 규명하고, 이를 보고서로 제출하였다. 보고서로 제출한 가족 사례는 모두 115건 이었으며, 이를 본 연구의 분석대상으로 하였다.
수집된 자료는 2002년 4월부터 7월까지 제출된 보고서를 분석한 것이다.
데이터처리
가족의 사회경제적 특성과 가족현상 및 가족특성을 빈도와 백분율로 분석하였다.
이론/모형
가족의 발달단계는 "주된 수입원을 갖고 있는 대상”을 중심으로 Duvall(1977)이 제시한 8가지 가족발달단계를 조사하였다. 조사에 의하면 결혼한 부부가족은 0건이었으며 진수기 가족이 가장 높은 비율을 보였다.
성능/효과
생활수준별 가족특성 분포를 살펴보면, 생활수준이 "상”인 경우는 4가지의 호발 가족특성이 모두 나타나지 않았으나, 생활수준이 "중인 경우에서 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다', '주부의 역할편중이 과다하다', '전반적인 자녀양육을 방치한다라는 특성이 높은 비율을 나타내었다. 생활수준이 %}”인 경우에는 '가족 구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다'가 높은 비율을 나타내었다<Table 7>.
역할편중이 과다하다'. '전반적인 자녀양육을 방치한다'가 높은 비율을 나타내었고, 중소도시 지역에서는 , 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다가 높은 비율을 나타내었으며, 군.읍 지역에서는 '가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다'가 높은 비율을 나타내었다 (Table 8>,
2. 생활수준별 가족현상 분포를 살펴보면, 생활수준이 '중'인 가족에서는 부적절한 가족대처가 높은 비율을 나타내었고, 생활수준이 周.'인 가족에서는 부적절한 질병 관리가 높은 비율을 나타내었다.
3. 지역별 가족현상 분포를 살펴보면, 대도시 지역에서는 부적절한 가족대처 현상이 가장 높은 비율을 차지하였고, 중소도시에서는 부적절한 생활양^ 현상이 가장 높게 나타났으며. 군 .
0%를 보이고 있었다. 3세대 가족에서는 '부적절한 질병관리' 현상이 20.0%로 가장 높은 비율을 차지하고 있었으며 '부적절한 가족대처' 현상이 18.0%, '의사소통장애' 현상이 13.0%로 조사되었다<;Table 2>.
높은 비율을 나타내었고. 3세대 가족에서는 주부의 역할편중이 과다하다, 가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다라는 특성이 높은 비율을 나타내었다.
4. 발달단계별 가족현상 분포를 살펴보면, 양육기 가족은 부적절한 가족대처 현상과 가족의 친밀감 부족 현상이 높은 비율을 보였고. 학령전기 가족에서는 부적절한 생활양식 현상이, 학령기 가족에서는 부적절한 가족 대처 현상이 가장 높게 나타났다.
5. 가족형태별 가족특성 분포를 살펴보면, 핵가족에서는 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다, 전반적인 자녀양육을 방치한다 등 호발 가족특성이 모두 .높은 비율을 나타내었고.
7. 지역별 가족특성 분포를 살펴보면, 대도시 지역에서는 주부의 역할편중이 과다하다, 전반적인 자녀 양육을 방치한다가 높은 비율을 나타내었고, 중소도시 지역에서는 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다가 높은 비율을 나타내었으며, 군 .읍 지역에서는 가족 구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다가 높은 비율을 나타내었다.
8. 발달단계별 가족특성 분포를 살펴보면, 양육기 가족에서는 전반적인 자녀양육을 방치한다가 높은 비율을 나타내었고, 학령전기 가족에서는 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다. 학령기 가족에서는 주부의 역할편중이 과다하다가 높은 비율을 나타내었다.
가족형태별 가족특성 분포를 살펴보면, 핵가족에서는 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다, 전반적인 자녀양육을 방치한다 등 호발 가족특성이 모두 .높은 비율을 나타내었고. 3세대 가족에서는 주부의 역할편중이 과다하다, 가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다라는 특성이 높은 비율을 나타내었다.
발달단계별 가족특성 분포를 살펴보면, 양육기 가족에서는 '전반적인 자녀양육을 방치한다'가 높은 비율을 나타내었고, 학령전기 가족에서는 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다'가 높은 비율을 나타내었으며, 학령기 가족에서는 '주부의 역할편중이 과다하다'가 높은 비율을 나타내었다. 청소년기 가족에서는 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다'가 높은 비율을 나타내었고, 진수기 가족에서는 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다', '가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다가 높은 비율을 나타내었다<Table 9>.
발달단계별 가족현상 분포를 살펴보면, 양육기 가족은 , 부적절한 가족대처' 현상과 '가족의 친밀감 부족' 현상에서 각각 15.0%의 높은 비율을 보였고, '부모역할 장애' 현상과 '부부역할 장애' 현상에서도 각각 12.0%의 비율을 보였다. 학령전기 가족에서는 '부적절한 생활양식 현상이 23.
발달단계에 따른 가족현상을 보면 자녀들이 성장하지 않은 시기에는 자녀양육과 관련된 부모역할의 문제가 주로 나타났으며, 자녀들이 성장한 이후에는 본인의 건강에 관심을 갖게 되면서 부적절한 생활양4 부절절한 질병 관리의 문제가 나타나는 것을 알 수 있었다. 특히 노년기에는 사회적 고립감과 부적절한 질병관리문제가 큰 비중을 보이는 것을 알 수 있는데, 앞으로 노인 인구의 비율이 높아져 가고, 인구구조가 노령화되어 가는 추세에 맞추어 국가적 차원에서 노년기 가족문제에 관심을 갖고 노년기 가족을 위한 프로그램을 마련하는 것이 요구된다.
, 2001). 본 연구결과에 의하면 3세대 가족의 경우 자녀양육을 부모와 공동으로 나눌 수 있는 장점이 있어서 자녀 양육을 방치하는 가족특성은 매우 적게 나타나고, 상대적으로 핵가족의 경우 자녀양육 방치의 문제가 크게 나타나고 있다. 한편 핵가족의 경우에는 가족 수가 많지 않아 의사소통이 잘 이루어질 것으로 보이나 가족들이 모여서 대화할 시간이 부족하다는 응답이 많아 Park et al.
본 연구결과에 의하면 생활수준이 낮은 가정일수록 경제문제와 관련되어 의료비 부담으로 인한 부적절한 질병 관리 문제가 발생할 수 있으며, 생활수준이 높은 경우에는 경제적인 문제와 직접 관련된 것보다는 가족간의 대화와 의사소통, 역할기능의 문제가 발생할 수 있음을 시사하는 것이다. 한편 1, 007개의 가정을 대상으로 가족의 위기 분석과 기능을 평가한 Park et al.
부적절한 생활양 '부적절한 질병관리', '부적절한 주위환경' 현상이 각각 16.7%의 비율을 보였고, 노년기 가족에서는 '사회적 고립감' 현상이 60.0%, '부적절한 질병관리' 현상이 40.0%의 비율을 보이고 있었다,
생활수준별 가족현상 분포를 살펴보면, 생활수준이 “중”인 가족에서는 '부적절한 가족대처'가 16.4%, 의사소통 장애'가 15.3%로 높은 비율을 나타내었고, 생활 수준이 “하”인 가족에서는 '부적절한 질병관리'가 22.2%로 높은 비율을 나타내었다<;Table 3>.
지역별 가족현상 분포를 살펴보면, 대도시 지역에서는 '부적절한 가족대처' 현상이 17.4%로 가장 높은 비율을 차지하였고, '부적절한 질병관리' 현상이 15.3%, '의사소통 장애 현상과 '부적절한 생활양^' 현상이 각각 10.사% 를 차지하였다. 중소도시에서는 '부적절한 생활양식 현상이 20.
0%를 차지하였다. 진수기 가족에서는 '부적절한 질병관리' 현상이 21.0%로 가장 높게 조사되었고 의사소통장애' 현상이 7.0%, '부적절한 가족 대처' 현상과 '부적절한 생활양식' 현상이 각각 11.0%로 조사되었다. 중년기 가족에서는 '의사소통장애'.
나타내었다. 청소년기 가족에서는 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다'가 높은 비율을 나타내었고, 진수기 가족에서는 '가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다', '가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다가 높은 비율을 나타내었다<;Table 9>.
학령기 가족에서는 주부의 역할편중이 과다하다가 높은 비율을 나타내었다. 청소년기 가족에서는 가족들이 모여 대화할 수 지역사회간호학회지 저)14권 제2호있는 기회가 드물다가 높은 비율을 나타내었고, 진수기 가족에서는 가족들이 모여 대화할 수 있는 기회가 드물다, 가족구성원 간의 돌봐주는 것이 부족하다가 높은 비율을 나타내었다.
학령전기 가족에서는 부적절한 생활양식 현상이, 학령기 가족에서는 부적절한 가족 대처 현상이 가장 높게 나타났다. 청소년기 가족에서는 의사소통 장애 현상이, 진수기 가족에서는 부적절한 질병관리 현상이 가장 높게 조사되었다.
0의 비율을 보였다. 학령기 가족에서는 '부적절한 가족대처' 현상이 24.0%로 가장 높게 나타났으며 '부모역할 장애' 현상과 '부적절한 생활양식' 현상이 각각 17.0%의 비율을 보이고 있었다. 청소년기 가족에서는 '의사소통장애' 현상이 21.
0%의 비율을 보였다. 학령전기 가족에서는 '부적절한 생활양식 현상이 23.0%로 가장 높게 조사되었고, '부적절한 가족 대처' 현상과 의사소통 장애' 현상이 각각 15.0의 비율을 보였다. 학령기 가족에서는 '부적절한 가족대처' 현상이 24.
발달단계별 가족현상 분포를 살펴보면, 양육기 가족은 부적절한 가족대처 현상과 가족의 친밀감 부족 현상이 높은 비율을 보였고. 학령전기 가족에서는 부적절한 생활양식 현상이, 학령기 가족에서는 부적절한 가족 대처 현상이 가장 높게 나타났다. 청소년기 가족에서는 의사소통 장애 현상이, 진수기 가족에서는 부적절한 질병관리 현상이 가장 높게 조사되었다.
후속연구
본 연구결과에 의하면 가족의 형태, 생활수준, 지역, 발달단계에 따라 가족에게서 나타나는 가족현상 및 가족 특성이 다르게 분포하고 있으므로, 향후 가족을 대상으로 한 간호를 수행할 때 가족의 사회경제적 특성을 고려한 가족간호 중재를 수행하는 것이 바람직하며, ICNP에의한 가족현상 및 가족특성을 분석하고 적용할 때에도 가족의 사회경제적 특성을 고려하는 것이 필요하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.