연구배경 및 목적: 결혼은 인생의 주요 사건 중의 하나로, 개인의 행복과 인생의 의미의 근원이며 결혼 생활의 적응은 개인의 대인 관계 및 정신 건강에 중요한 영향을 미친다. 성공적인 결혼 생활을 예측할 수 있는 몇 가지 요인이 있는데, 그 중에서 개인의 성격은 결혼의 안정, 만족, 행복을 달성하고 유지하는데 중요한 요인으로 작용한다. 따라서 본 연구에서는 도시 지역의 기혼 여성을 대상으로 성격 차원은 부부간의 적응도와 어떠한 관련이 있는지 알아보았다. 방 법: 기혼 여성 170명을 대상으로 인구통계학적 자료, DAS, EPQ, BDI 및 STAI의 기술 통계치를 구하고 Pearson의 적률 상관을 통해 각 자료간의 상관 관계를 분석하였다. 위계적 중다 회귀 분석을 통해 불안과 우울을 통제한 상태에서 부부 적응도와 성격 차원과의 관련을 보았다. 결 과: 연령과 결혼 기간이 증가할수록 애정 표현과 응집도는 감소하였다. 학력의 증가에 따라 전체 부부 적응도와 만족도가 증가하였고, 가족 소득의 증가에 따라 전체 부부 적응도 및 만족도, 일치도, 응집도가 증가하였다. 부부만 사는 가족은 전체 결혼 적응도, 만족도, 응집도에서 부부와 자녀로 구성된 핵가족, 그리고 기타가족이 포함된 확대 가족과 유의미한 차이를 보였다. 정신병적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 일치도, 만족도, 애정 표현, 응집도가 감소했으며 신경증적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도, 애정 표현이 감소하였다. 외향성과 허위성은 전체 부부 적응도 및 하부 요인과 상관 관계를 보이지 않았다. 우울과 불안을 통제한 상태에서는 정신병적 경향성이 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결 론: 연령, 결혼 기간, 학력, 소득, 가족형태 등의 인구통계학적 변인들 및 정신병적 경향성, 신경증적 경향성의 성격 차원이 부부 적응도와 상관 관계를 보였으며, 신경증적 경향성은 우울과 불안 등의 정서 상태를 매개로 하여 부부 적응도에 영향을 미침을 알 수 있었다. 이를 통해서 개인의 성격은 부부간의 적응과 밀접하게 관련되어 있으며, 결혼 문제를 다룰 때 치료자는 개인의 성격 측면에 대해 고려할 필요가 있음을 알 수 있었다. 향후 정상 대조군과 정신과 질환군 간, 그리고 부부간에서는 성격 차원에 따른 부부 적응도에 어떠한 차이가 있는가에 대한 후속 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
연구배경 및 목적: 결혼은 인생의 주요 사건 중의 하나로, 개인의 행복과 인생의 의미의 근원이며 결혼 생활의 적응은 개인의 대인 관계 및 정신 건강에 중요한 영향을 미친다. 성공적인 결혼 생활을 예측할 수 있는 몇 가지 요인이 있는데, 그 중에서 개인의 성격은 결혼의 안정, 만족, 행복을 달성하고 유지하는데 중요한 요인으로 작용한다. 따라서 본 연구에서는 도시 지역의 기혼 여성을 대상으로 성격 차원은 부부간의 적응도와 어떠한 관련이 있는지 알아보았다. 방 법: 기혼 여성 170명을 대상으로 인구통계학적 자료, DAS, EPQ, BDI 및 STAI의 기술 통계치를 구하고 Pearson의 적률 상관을 통해 각 자료간의 상관 관계를 분석하였다. 위계적 중다 회귀 분석을 통해 불안과 우울을 통제한 상태에서 부부 적응도와 성격 차원과의 관련을 보았다. 결 과: 연령과 결혼 기간이 증가할수록 애정 표현과 응집도는 감소하였다. 학력의 증가에 따라 전체 부부 적응도와 만족도가 증가하였고, 가족 소득의 증가에 따라 전체 부부 적응도 및 만족도, 일치도, 응집도가 증가하였다. 부부만 사는 가족은 전체 결혼 적응도, 만족도, 응집도에서 부부와 자녀로 구성된 핵가족, 그리고 기타가족이 포함된 확대 가족과 유의미한 차이를 보였다. 정신병적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 일치도, 만족도, 애정 표현, 응집도가 감소했으며 신경증적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도, 애정 표현이 감소하였다. 외향성과 허위성은 전체 부부 적응도 및 하부 요인과 상관 관계를 보이지 않았다. 우울과 불안을 통제한 상태에서는 정신병적 경향성이 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결 론: 연령, 결혼 기간, 학력, 소득, 가족형태 등의 인구통계학적 변인들 및 정신병적 경향성, 신경증적 경향성의 성격 차원이 부부 적응도와 상관 관계를 보였으며, 신경증적 경향성은 우울과 불안 등의 정서 상태를 매개로 하여 부부 적응도에 영향을 미침을 알 수 있었다. 이를 통해서 개인의 성격은 부부간의 적응과 밀접하게 관련되어 있으며, 결혼 문제를 다룰 때 치료자는 개인의 성격 측면에 대해 고려할 필요가 있음을 알 수 있었다. 향후 정상 대조군과 정신과 질환군 간, 그리고 부부간에서는 성격 차원에 따른 부부 적응도에 어떠한 차이가 있는가에 대한 후속 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
Background: Marriage is one of the major life events and the primary source of individual happiness and meaning of life. It is not possible to predict who will marry whom and which marriage will be successful. Marital adjustment has significant influences on an individual and relationship functionin...
Background: Marriage is one of the major life events and the primary source of individual happiness and meaning of life. It is not possible to predict who will marry whom and which marriage will be successful. Marital adjustment has significant influences on an individual and relationship functioning and is associated with mental health. Good marital quality may imply good general relationship. There are several factors that correlate with or predict good marital quality. Especially individual personality factors may be a major factor in achieving and maintaining marital stability, satisfaction and happiness. The aim of the present study was to investigate the possible relationship between dyadic adjustment and personality dimensions in urban married women. Methods: Dyadic Adjustment Scale, Eysenck's Personality Questionnaire, Beck Depression Inventory and State-Trait Anxiety Inventory were administered to 215 married women. Data analysis was based on 170 women who provided reliable informations. The descriptive statistics of demographic data and 4 scales were obtained. Then the possible relationships between each data were tested by calculating Pearson's product moment correlations. To test the effects of depression and anxiety on dyadic adjustment, stepwise multiple regression analysis was done. Results: Age and length of marriage were negatively correlated with affectional expression and dyadic cohesion. Educational level was positively correlated with total dyadic adjustment score and dyadic satisfaction. Family income was positively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction and dyadic cohesion. Different family type showed different total dyadic adjustment score, dyadic satisfaction and dyadic cohesion. Psychoticism was negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction, affectional expression and dyadic cohesion. Neuroticism was negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction and affectional expression. Extraversion and lie were not correlated with any factors. Beck Depression Inventory and State-Trait Anxiety Inventory scores were negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction, affectional expression and dyadic cohesion. The result of multiple regression analysis indicated that psychoticism was correlated with dyadic adjustment. Conclusion: These results showed that the demographic factors such as age, length of marriage, educational level, family income and family type were significantly correlated with dyadic adjustment. Psychoticism and neuroticism measured by Eysenck Personality Inventory were significantly correlated with dyadic adjustment. But the correlations with extraversion and lie were not significant. Especially correlation between neuroticism and dyadic adjustment seemed to be mediated by emotional state such as depression and anxiety. These findings suggest that personality factors may be involved in marital relationship and that clinician must consider personality aspect in dealing with marital problems. Future study about differences between control group and psychiatric patient group will be needed.
Background: Marriage is one of the major life events and the primary source of individual happiness and meaning of life. It is not possible to predict who will marry whom and which marriage will be successful. Marital adjustment has significant influences on an individual and relationship functioning and is associated with mental health. Good marital quality may imply good general relationship. There are several factors that correlate with or predict good marital quality. Especially individual personality factors may be a major factor in achieving and maintaining marital stability, satisfaction and happiness. The aim of the present study was to investigate the possible relationship between dyadic adjustment and personality dimensions in urban married women. Methods: Dyadic Adjustment Scale, Eysenck's Personality Questionnaire, Beck Depression Inventory and State-Trait Anxiety Inventory were administered to 215 married women. Data analysis was based on 170 women who provided reliable informations. The descriptive statistics of demographic data and 4 scales were obtained. Then the possible relationships between each data were tested by calculating Pearson's product moment correlations. To test the effects of depression and anxiety on dyadic adjustment, stepwise multiple regression analysis was done. Results: Age and length of marriage were negatively correlated with affectional expression and dyadic cohesion. Educational level was positively correlated with total dyadic adjustment score and dyadic satisfaction. Family income was positively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction and dyadic cohesion. Different family type showed different total dyadic adjustment score, dyadic satisfaction and dyadic cohesion. Psychoticism was negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction, affectional expression and dyadic cohesion. Neuroticism was negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction and affectional expression. Extraversion and lie were not correlated with any factors. Beck Depression Inventory and State-Trait Anxiety Inventory scores were negatively correlated with total dyadic adjustment score, dyadic consensus, dyadic satisfaction, affectional expression and dyadic cohesion. The result of multiple regression analysis indicated that psychoticism was correlated with dyadic adjustment. Conclusion: These results showed that the demographic factors such as age, length of marriage, educational level, family income and family type were significantly correlated with dyadic adjustment. Psychoticism and neuroticism measured by Eysenck Personality Inventory were significantly correlated with dyadic adjustment. But the correlations with extraversion and lie were not significant. Especially correlation between neuroticism and dyadic adjustment seemed to be mediated by emotional state such as depression and anxiety. These findings suggest that personality factors may be involved in marital relationship and that clinician must consider personality aspect in dealing with marital problems. Future study about differences between control group and psychiatric patient group will be needed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 EPQ와 DAS의 두 가지 척도를 사용하여 Eysenck의 4가지 성격 차원과 Spanier의 부부 적응도 사이의 관련성에 대해 연구하였다. 그리고 일반적인 인구학적 변인들과 부부 적응도 사이의 상호 관련성을 보았으며, 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서 성격 차원이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보기 위해서 위계적 중다 회귀 분석을 시행하였다.
본 연구에서는 부부 적응도 검사와 Eysenck 성격 차원 검사를 통해서 일반 기혼 여성에게 있어서 부부 적응도와 그 하위 요인인 만족도, 의견일치도, 응집도 및 애정 표현 등이 성격 차원의 각 요인과 어떠한 연관이 있는지 알아보고자 하였다.
제안 방법
상기 연구 대상자들에게서 인구통계학적인 특징으로 연령, 교육 정도, 결혼 기간, 자녀의 수, 동거 가족의 형태, 시부모나 친정부모와의 동거 여부, 자녀의 결혼 상태, 종교, 직업, 가족의 수입 등 사회경제적 특성을 알아보았다. 그리고 부부 적응도, 성격 차원, 그리고 불안 및 우울 정도를 측정하기 위하여 다음의 네 가지 검사 도구를 사용하였다.
본 연구는 170명의 기혼 여성을 대상으로 설문지를 통해 부부 적응도와 성격 차원, 우울 정도와 불안 정도를 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
상기 연구 대상자들에게서 인구통계학적인 특징으로 연령, 교육 정도, 결혼 기간, 자녀의 수, 동거 가족의 형태, 시부모나 친정부모와의 동거 여부, 자녀의 결혼 상태, 종교, 직업, 가족의 수입 등 사회경제적 특성을 알아보았다. 그리고 부부 적응도, 성격 차원, 그리고 불안 및 우울 정도를 측정하기 위하여 다음의 네 가지 검사 도구를 사용하였다.
연구 대상자 집단의 인구통계학적 특성과 네 가지 성격 차원 및 부부 적응도의 양상을 알아보기 위해 먼저 각각의 기술 통계치를 산출하였다. 그 다음으로, 인구통계학적 특성 및 네 가지 성격 차원과 부부 적응도의 네 가지 하위 분류 각각과의 상관 관계를 평가하기 위해 Pearson의 적률 상관을 사용하였으며, 부부 적응도에서 불안과 우울의 영향을 통제하고 성격 차원이 미치는 영향을 알아보기 위해 위계적 중다 회귀 분석(stepwise multiple regression analysis)을 시행하였다.
우울과 불안을 통제한 상태에서 정신병적 경향성과 신경증적 경향성이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보기 위해 위계적 중다 회귀 분석을 실시하였다. 이를 위하여 독립변인으로 1단계에서는 우울을, 2단계에서는 상태 불안과 특성 불안을, 3단계에는 정신병적 경향성과 신경증적 경향성을 각각 투입하였다.
대상 데이터
본 연구는 서울 및 서울 인근 신도시의 아파트에 거주하는 기혼 여성 중 2002년 9월 1일부터 9월 30일까지 모집된 215명을 대상으로 수행되었다. 이들 중 총 181명의 자료를 수집하였으며 회수율은 84.
본 연구는 여성만을 대상으로 수행었다. 기존의 연67-69)에 의하면 여성은 남성보다 결혼 만족도가 낮게 나타나고 있는데, 이는 남성 위주의 현대 사회 구조에 그 원인이 있고 결혼 생활이 여성에게는 보다 힘든 상황이기 때문인 것으로 해석된다.
연구 대상 집단은 서울과 서울 인근 신도시에 거주하는 170명의 기혼, 혹은 동거중인 여성으로, 평균 연령은 43.49세, 평균 교육 기간은 15.22년, 평균 결혼 연수는 17.38년, 평균 자녀수는 1.89명이었다. 전체 대상자 중 시부모와 동거 중인 경우는 18명으로 전체의 10.
2%이었다. 이들 중 설문지를 잘못 작성하였거나 완성하지 못한 경우, 그리고 신뢰성이 의심되는 응답을 한 11명을 연구 대상에서 제외하고, 나머지 170명을 연구 대상으로 하였다.
본 연구는 서울 및 서울 인근 신도시의 아파트에 거주하는 기혼 여성 중 2002년 9월 1일부터 9월 30일까지 모집된 215명을 대상으로 수행되었다. 이들 중 총 181명의 자료를 수집하였으며 회수율은 84.2%이었다. 이들 중 설문지를 잘못 작성하였거나 완성하지 못한 경우, 그리고 신뢰성이 의심되는 응답을 한 11명을 연구 대상에서 제외하고, 나머지 170명을 연구 대상으로 하였다.
데이터처리
연구 대상자 집단의 인구통계학적 특성과 네 가지 성격 차원 및 부부 적응도의 양상을 알아보기 위해 먼저 각각의 기술 통계치를 산출하였다. 그 다음으로, 인구통계학적 특성 및 네 가지 성격 차원과 부부 적응도의 네 가지 하위 분류 각각과의 상관 관계를 평가하기 위해 Pearson의 적률 상관을 사용하였으며, 부부 적응도에서 불안과 우울의 영향을 통제하고 성격 차원이 미치는 영향을 알아보기 위해 위계적 중다 회귀 분석(stepwise multiple regression analysis)을 시행하였다.
본 연구는 EPQ와 DAS의 두 가지 척도를 사용하여 Eysenck의 4가지 성격 차원과 Spanier의 부부 적응도 사이의 관련성에 대해 연구하였다. 그리고 일반적인 인구학적 변인들과 부부 적응도 사이의 상호 관련성을 보았으며, 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서 성격 차원이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보기 위해서 위계적 중다 회귀 분석을 시행하였다.
상관 분석결과, 정신병적 경향성과 신경증적 경향성이 부부 적응도와 높은 상관 관계를 보였으며, 우울과 불안도 부부 적응도와 높은 상관 관계를 보였다. 우울과 불안을 통제한 상태에서 정신병적 경향성과 신경증적 경향성이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보기 위해 위계적 중다 회귀 분석을 실시하였다. 이를 위하여 독립변인으로 1단계에서는 우울을, 2단계에서는 상태 불안과 특성 불안을, 3단계에는 정신병적 경향성과 신경증적 경향성을 각각 투입하였다.
이론/모형
이 도구는 부부간의 특정한 문제 영역을 심도 있게 측정하거나 실제 행동을 예측하는 면에 있어서는 취약하지만, 전반적인 부부 적응도를 평가하고 부적응 집단을 변별하는데는 그 효용성이 높다고 알려져 있다31,32). 본 연구에서는 이민식과 김중술의 DAS 한국어 번역판을 사용하였으며, 한국의 경우, 이민식과 김중술의 DAS 한국 표준화 예비 연구에서 32개 문항과 전체 척도 및 4개 하위 척도에서 준거 관련 타당도가 입증된바 있다30).
부부 관계의 특성을 평가하기 위해서 부부 적응 척도(Dyadic Adjustment Scale, 이하 DAS)를 사용하였다. 부부 적응 척도는 1976년 Spanier에 의해 개발된 검사로서, 결혼 관계에서의 적응 문제를 평가할 수 있는 측정 도구로 알려져 있다29).
성격 차원에 대한 검사를 위해서는 Eysenck와 이현수25)에 의해서 한국판으로 표준화된 아이젱크 성격 차원 검사(Eysenck’s Personality Questionnaire, 이하 EPQ)를 사용하였다26). 이 검사는 정신병적 경향성(psy-choticism), 신경증적 경향성(neuroticism), 외향성(ex-traversion) 및 허위성(lie)의 네 가지 성격차원(per-sonality dimension)을 측정하는 검사로 전체 79문항으로 구성되어 있고 각 문항에 대해 예(1점), 아니오 (0점)로 반응한다27,28).
연구 대상의 불안 정도를 평가하기 위해서 상태-특성 불안 척도(State-Trait Anxiety Inventory, 이하 STAI)를 사용하였다. STAI는 Spielberger가 제작한 것으로 40개의 문항으로 구성된 자기 보고형 불안 척도로서 시간의 변화에 따라 그 강도가 변화하는 상태 불안과 비교적 변화하지 않고 개인차를 가지는 동기나 획득된 성향으로 보이는 특성 불안을 파악한다34).
연구 대상의 우울 정도를 평가하기 위해서 이민규 등33)이 한국어로 번안하여 전국 성인을 대상으로 표준화한 한국판 Beck 우울 척도(Beck Depression Inventory, 이하 BDI)를 사용하였다. 이는 21개의 문항으로 이루어진 자기 보고형 우울증 척도이다.
성능/효과
1) 연령과 결혼 기간이 증가할수록 부부간의 애정 표현과 응집도는 감소하였다. 학력의 증가에 따라 전체 부부 적응도와 만족도가 증가하였고, 가족 소득이 많을수록 전체 부부 적응도 및 만족도, 일치도, 응집도가 증가하였다.
2) 성격 차원 검사에서 정신병적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도, 애정 표현, 응집도가 감소했으며 신경증적 경향성이 증가할수록 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도, 애정 표현이 감소하였다. 외향성과 허위성은 전체 부부 적응도 및 각 하위 요인과 별다른 상관 관계를 보이지 않았다.
4) 위계적 다중 분석 결과, 우울과 불안을 통제한 상태에서는 정신병적 경향성이 전체 부부 적응도, 만족도, 일치도에 영향을 미쳤다.
Pearson의 적률 상관 분석 결과, 부부 적응도는 Ey-senck의 성격 차원 중에서 정신병적 경향성과 신경증적 경향성과 강한 상관 관계를 보이는 것으로 나타났다.
가족 형태와 부부 적응도와의 관계에서, 자녀의 수와 맏며느리인지의 여부는 전체 부부 적응도 및 네 가지 하위 요인과 유의미한 상관을 보이지 않았다. 가족의 형태 중에서 부부 2인으로 구성된 가족은 만족도에서 부부와 자녀, 그리고 기타 가족으로 구성된 확대 가족과 유의미한 차이를 보였고(F=3.407, p<.05), 전체 부부 적응도와 응집도의 경우, 부부 2인으로 구성된 가족은 부부와 자녀로 구성된 가족, 그리고 부부와 자녀, 기타 가족으로 구성된 확대 가족과 유의미한 차이를 보였다 (전체 부부 적응도 : F=3.990, p<.05, 응집도 : F= 5.652, p<.01). 또한 결혼한 자녀의 수가 많을수록 애정 표현(r=-.
네 가지 성격 차원에 대한 연구 대상자의 평균은 정신병적 경향성이 51.97±8.76, 신경증적 경향성이 44.37± 11.31, 외향성이 50.89±10.85, 허위성이 53.26±7.87점으로 나타났다(Table 3).
의 선행 연구 결과와 일치하는 것으로, 실제적으로 맏며느리 역할이나 고부간의 갈등이 부부간의 적응에는 별 다른 영향을 미치지 않는 것을 알 수 있으며, 또한 조사 대상자들 중 시부모와 동거하는 비율이 낮은 것도 한 이유일 수 있다. 동거 가족의 형태는 부부 적응도와 유의미한 상관 관계를 보였는데, 부부만 사는 가족의 경우는 다른 형태의 가족에 비해 전체 부부 적응도와 부부간의 만족도, 부부간의 응집도가 증가함을 알 수 있었다. 이는 자녀가 없는 가족의 경우 부부의 연령이 낮은 경우가 많으므로 연령에 따른 부부 적응도의 차이를 반영하는 것일 수 있다고 생각되며 부부 이외의 다른 가족이 없을 때 부부간의 직접적인 접촉과 대화가 많기 때문이라고 추론해볼 수 있다.
. 또한 일단 손상된 정서상태를 쉽게 회복시키는 능력이 부족하고 사소한 스트레스에 지나치게 민감한 반응을 보이는 경우가 많은데26), 본 연구의 상관 분석에서 신경증적 경향성이 높을수록 부부 적응도 총점, 부부간의 일치도, 부부간의 만족도, 부부간의 애정 표현 정도가 낮은 것을 알 수 있었으며 신경증적 경향성의 특징인 부정적인 정서 경험과 예민함으로 인해 부부간의 적응에 장애를 유발함을 알 수 있었다. 선행 연구에서도 Cramer57)는 EPQ 상의 신경증적 경향성이 높은 부부의 경우 이혼이나 별거의 확률이 높다고 보고하였으며, Libman 등58)은 결혼의 문제로 병원을 찾는 사람들의 경우 높은 신경증적 경향성을 보인다고 보고하고 있다.
먼저 정신병적 경향성의 경우, 우울은 전체 부부 적응도를 29.7%, 만족도를 26.7%, 일치도를 20.2%, 응집도를 17.1%, 애정 표현을 14.9% 설명하는 것으로 나타났으며 상태 불안과 특성 불안을 추가하였을 경우에는 만족도에서만 6.0%의 유의미한 설명량의 변화가 있었다. 정신병적 경향성을 추가하였을 경우, 전체 부부 적응도에서 3.
본 연구에서 대상자의 종교는 부부간의 적응도와 별다른 상관 관계를 보이지 않았다. 기존의 국내 연구에서는 이에 대해서 종교가 있을 때 만족도가 높은 경우49), 종교가 없을 때 만족도가 높은 경우50) 등 엇갈린 결과를 보이고 있으며 이러한 차이는 다중비교 등 적합한 분석 방법을 사용하지 않았기 때문인 것으로 보인다.
본 연구에서는 인구학적 변인 중에서, 연령이 높고 결혼 기간이 길수록 부부간의 애정 표현 정도가 낮고 부부간의 응집도가 낮음을 알 수 있었다. 이는 남성과 달리 여성의 경우 연령 증가에 따라 결혼에서의 만족도가 떨어진다고 한 Adams39)의 지적과 부합되는 것으로, 젊은 연령층의 부부들보다 전통적인 한국 사회의 관습에 더 익숙한 나이 든 연령 층 부부의 특성상, 부부간의 직접적인 애정의 표현을 꺼려하고 부부가 같이 특정한 활동을 하는 빈도가 낮은 것을 나타낸다고 볼 수 있겠다.
본 연구의 결과 개인의 성격은 부부간의 적응과 밀접하게 관련되어 있으며, 결혼 문제를 다룰 때 치료자는 개인의 성격 측면에 대해 고려할 필요가 있음을 알 수 있다. 향후 부부 적응도와 성격 차원의 연관이 정상 대조군과 정신과적 질환군 사이에, 그리고 부부간에 어떠한 차이가 있는가에 대한 후속 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
부부간의 관계는 우울이나 불안에 의해 영향을 받을 수 있으며 본 연구의 결과에서도 우울과 불안은 부부 적응도 총점과 각 하위 요인과 유의미한 상관 관계를 보였다. 위계적 중다 회귀 분석을 통해 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서 성격 차원이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보았는데, 그 결과 상관 관계에서 부부 적응도와 높은 상관을 보였던 신경증적 경향성의 경우 불안과 우울의 영향을 통제하고 나면 부부 적응도에 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 정신병적 경향성의 경우는 부부 적응도 총점, 만족도, 일치도에는 영향을 미치는 것으로 나타나지만 응집도와 애정 표현의 경우 그 영향은 보이지 않았다.
상관 분석결과, 정신병적 경향성과 신경증적 경향성이 부부 적응도와 높은 상관 관계를 보였으며, 우울과 불안도 부부 적응도와 높은 상관 관계를 보였다. 우울과 불안을 통제한 상태에서 정신병적 경향성과 신경증적 경향성이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보기 위해 위계적 중다 회귀 분석을 실시하였다.
소득은 가족의 사회경제적 지위를 구성하는 주요인으로, 본 연구에서 조사 대상자의 가족 소득은 여러 인구학적인 요인 중 부부 적응도와 가장 강한 연관성을 보였으며, 소득이 높을수록 전체 부부 적응도 및 하위 요소인 부부간의 만족도, 일치도, 응집도가 높은 것을 알 수 있었다. 기존의 국내 연구에서도 연구자들은 수입이 증가할수록 부부간의 적응도가 높다는 일관된 보고를 하고 있다40-42).
신경증적 경향성의 경우, 우울은 전체 부부 적응도를 29.2%, 만족도를 26.42%, 일치도를 20.1%, 응집도를16.6%, 애정 표현을 14.9% 설명하는 것으로 나타났으며 상태 불안과 특성 불안을 추가하였을 경우, 그리고 신경증적 경향성을 추가하였을 경우 모두 유의미한 설명량의 변화가 없었다. 표준화 회귀 계수를 비교하였을 때 신경증적 경향성은 부부 적응도 총점 및 4개의 하위 요인 모두와 연관을 보이지 않았다.
외향성, 허위성과 부부 적응도 총점, 일치도, 만족도, 응집도, 애정 표현은 유의미한 상관을 보이지 않았다.
부부간의 관계는 우울이나 불안에 의해 영향을 받을 수 있으며 본 연구의 결과에서도 우울과 불안은 부부 적응도 총점과 각 하위 요인과 유의미한 상관 관계를 보였다. 위계적 중다 회귀 분석을 통해 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서 성격 차원이 부부 적응도에 미치는 영향을 알아보았는데, 그 결과 상관 관계에서 부부 적응도와 높은 상관을 보였던 신경증적 경향성의 경우 불안과 우울의 영향을 통제하고 나면 부부 적응도에 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 정신병적 경향성의 경우는 부부 적응도 총점, 만족도, 일치도에는 영향을 미치는 것으로 나타나지만 응집도와 애정 표현의 경우 그 영향은 보이지 않았다.
0%의 유의미한 설명량의 변화가 있었다. 정신병적 경향성을 추가하였을 경우, 전체 부부 적응도에서 3.3%, 만족도에서 2.5%, 일치도에서 3.9%의 유의미한 설명량의 변화가 있었고 응집도와 애정 표현에는 변화가 없었다. 표준화 회귀 계수를 비교하였을 때, 정신병적 경향성은 부부 적응도 총점(B=-.
조사 대상자의 교육 정도가 높을수록 전체 부부 적응도와 부부간의 만족도가 높은 것을 알 수 있었다. 기존의 국내 연구43)에서도 같은 연관성을 찾아볼 수 있는데, 이는 일반적으로 고학력일수록 인간관계에 대한 의사 소통 능력 등을 통해서 결혼에 긍정적인 영향을 미치기 때문이기도 하며, 또한 교육 정도가 높을수록 소득이 증가하는 경향을 보이는 한국 사회의 특징을 반영하여 소득 증가와 부부 적응도가 강한 상관 관계를 갖는 것을 반증하기도 한다고 보여진다.
01)와 유의미한 부적 상관을 보였다. 조사 대상자의 종교와 직업의 유무는 전체 부부 적응도 및 4가지 하부 요인과 유의미한 상관을 보이지 않았다.
종합하면, 본 논문에서는 기혼 여성에 있어서 부부간의 적응도와 성격 차원 간의 상관 관계에 대한 연구를 통해, 부부간의 적응도 및 그 하위 요인들은 특정 성격 차원과 관련성이 있다는 것을 제시함으로서, 비록 양자간의 관계를 인과론적으로 설명하지는 못할지라도, 양자간에 일정한 연관이 있음을 증명하였다. 특히 신경증적 경향성의 경우 조사 대상군이 경험하는 부부 적응에서의 문제가 불안과 우울 같은 정서 문제와 연관되어 있는 것을 밝힘으로서 정신과적인 치료에서 부부 관계에 대한 탐색의 중요함과 치료 과정에서 부부간의 갈등에 대한 적절한 개입이 환자 증상의 호전에 영향을 미칠 수 있음을 제시하였다.
연령과 결혼 기간은 부부 적응도의 네 가지 하위 요소 중 두 가지와 동일하게 상관 관계를 보였다. 즉, 두 변인 모두 애정 표현(연령, r=-.166, p<.05), (결혼 기간, r=-.157, p<.05), 응집도(연령, r=-.215, p<.01), (결혼 기간, r=-.216, p<.01)와 유의미한 부적 상관을 보였다. 교육 정도는 전체 부부 적응도와 유의미한 정적 상관(r=.
종합하면, 본 논문에서는 기혼 여성에 있어서 부부간의 적응도와 성격 차원 간의 상관 관계에 대한 연구를 통해, 부부간의 적응도 및 그 하위 요인들은 특정 성격 차원과 관련성이 있다는 것을 제시함으로서, 비록 양자간의 관계를 인과론적으로 설명하지는 못할지라도, 양자간에 일정한 연관이 있음을 증명하였다. 특히 신경증적 경향성의 경우 조사 대상군이 경험하는 부부 적응에서의 문제가 불안과 우울 같은 정서 문제와 연관되어 있는 것을 밝힘으로서 정신과적인 치료에서 부부 관계에 대한 탐색의 중요함과 치료 과정에서 부부간의 갈등에 대한 적절한 개입이 환자 증상의 호전에 영향을 미칠 수 있음을 제시하였다.
9%의 유의미한 설명량의 변화가 있었고 응집도와 애정 표현에는 변화가 없었다. 표준화 회귀 계수를 비교하였을 때, 정신병적 경향성은 부부 적응도 총점(B=-.194, p<.05), 만족도(B=-.171, p<.05), 일치도(B=-.213, p<.01)와 높은 연관 관계가 나타났으며 응집도, 애정 표현과는 연관 관계를 보이지 않았다.
1) 연령과 결혼 기간이 증가할수록 부부간의 애정 표현과 응집도는 감소하였다. 학력의 증가에 따라 전체 부부 적응도와 만족도가 증가하였고, 가족 소득이 많을수록 전체 부부 적응도 및 만족도, 일치도, 응집도가 증가하였다. 자녀의 수와 맏며느리인지의 여부는 전체 결혼 만족도 및 네 가지 하위 요인과 유의미한 상관 관계를 보이지 아니하였다.
회귀 분석 결과를 종합해 보면, 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서 정신병적 경향성은 전체 부부 적응도 및 하위 요인 중 만족도와 일치도에 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났으며, 신경증적 경향성은 우울과 불안의 영향을 통제한 상태에서는 부부 적응도 총점 및 각 하위 요인에 별다른 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.
후속연구
본 연구의 제한점은 성격이란 일생동안 유지되는 행동 양식이지만, 부부관계는 환경이나 생활상의 사건 등 여러 가지 요인들에 의해 끊임없이 변화하는 성질의 것인데도 어느 한 시점에서의 횡단적 연구를 시행하였다는 것이다. 또한 본 연구는 대상의 크기가 작고, 추출된 표본이 서울과 신도시의 아파트 지역에 거주하는 기혼 여성의 집단 전체를 대표할 수 없다는 대상 선정에 있어서의 제한점을 갖고 있으며 추출된 연구 대상 중에는 고학력군과 특정 종교군이 많아 인구 통계학적 변인에 대한 평가에 제한점이 있다.
또한 일반인을 대상으로 시행한 본 연구의 결과가 앞으로 임상에서 환자를 대상으로 한 부부 관계의 탐색 및 치료에 기초 자료로 이용되기를 기대하며, 향후 부부 적응도와 성격 차원의 연관이 정상 대조군과 정신과 질환군 사이에서 어떠한 차이가 있는가에 대한 후속 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
본 연구의 제한점은 성격이란 일생동안 유지되는 행동 양식이지만, 부부관계는 환경이나 생활상의 사건 등 여러 가지 요인들에 의해 끊임없이 변화하는 성질의 것인데도 어느 한 시점에서의 횡단적 연구를 시행하였다는 것이다. 또한 본 연구는 대상의 크기가 작고, 추출된 표본이 서울과 신도시의 아파트 지역에 거주하는 기혼 여성의 집단 전체를 대표할 수 없다는 대상 선정에 있어서의 제한점을 갖고 있으며 추출된 연구 대상 중에는 고학력군과 특정 종교군이 많아 인구 통계학적 변인에 대한 평가에 제한점이 있다.
향후 무작위적으로 추출된 보다 다양하고 큰 표본 대상을 통해 부부 모두에게서 부부 적응도와 결혼 전후의 성격 특성을 측정하는 종단적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
본 연구의 결과 개인의 성격은 부부간의 적응과 밀접하게 관련되어 있으며, 결혼 문제를 다룰 때 치료자는 개인의 성격 측면에 대해 고려할 필요가 있음을 알 수 있다. 향후 부부 적응도와 성격 차원의 연관이 정상 대조군과 정신과적 질환군 사이에, 그리고 부부간에 어떠한 차이가 있는가에 대한 후속 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
성공적인 결혼 생활에 중요한 요인은 무엇인가?
성공적인 결혼 생활을 위해 부부간의 적응은 중요한 요인이며, 이는 여러 가지 변인들에 의해 영향 받을 수 있다. 부부는 경제적 문제, 성생활 불만, 육아, 시댁과 처가 문제 등의 여러 원인으로 서로간의 불화를 유발한다8).
결혼의 일차적인 동기는?
결혼은 인생의 주요 사건의 하나이고 개인의 행복과 삶의 의미의 근원이며 결혼의 일차적인 동기는 사랑이라고 한다. 그러나 한 개인이 누구와 결혼하고 또 어떤 결혼이 성공적일지는 예측하기 어렵다.
결혼에 개입되는 무의식적 요소는 무엇이 있는가?
그러나 한 개인이 누구와 결혼하고 또 어떤 결혼이 성공적일지는 예측하기 어렵다. 배우자를 선택할 때에는 의식적인 요소와 무의식적인 요소가 개입되는데, 특히 무의식적인 요소에는 근친상간적 요소와 신경증적인 요소가 있다. 결혼은 하나의 영구적인 결속으로 간주되고 있지만, 성공치 못한 결합으로 끝날 수도 있으며, 별거 또는 이혼의 근본적인 원인은 개개인이 지닌 신경증적인 것이다8).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.