초록

이 연구에서는 가열 상황과 비가열 상황을 비교하여 증발과 끓음에 대한 고등학교 3학년 122명의 학생들과 화학 전공 97명의 교사들의 인식을 조사하였다. 연구 결과, 교사들은 과학적 개념을 대부분 가지고 있었으며 상황에 따른 변화가 거의 없었으나, 학생들은 가열 상황에서는 증발을 끓음으로, 비가열 상황에서는 끓음을 증발로 인식하는 비율이 높았다. 교과서의 증발과 끓음에 대한 설명 유형을 분석한 결과, 많은 교과서에서 증발은 비가열 상황에서만 제시하고, 끓음은 가열 상황에서 제시하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study researched 122 high school students?and 97 chemistry majored teachers?perceptions on evaporation and boiling compared heating and no heating situations. From the results, it was found that the teachers?thoughts of evaporation and boiling depend on the situation were stable, but students?thoughts were depend on the situations. The high school students thought evaporation as boiling on the situation of heating and thought boiling as evaporation on the situation of no heating. These phenomena were related to the explanations of science textbooks. In many textbooks, evaporation concept was explained in the situation of no heating and boiling concept was explained in the situation of heating.

주제어

#고등학생   #화학전공 교사   #오개념   #과학적 개념   #증발   #끓음   #상황의존  

이미지/표/수식 (9)

저자의 다른 논문

참고문헌 (30)

1. Osborne, R. J.; Cosgrove, M. M. Journal of Researchin Science Teaching. 1983, 20(9), 825-838. 
2. Bar, V.; Galili, I. International Journal of Science Education.1994, 16(2), 157-174. 
3. Stavy, R. Journal of research in science teaching. 1990,27(3), 247-266. 
4. Hwang, B. T.; Hwang, H. W. A study of cognitive developmentof the concepts of solution. Research reportsponsored by National Science Council, R.O.C(GrantNo. NSC79-0111-S003-021-D). Taipei; NSC., 1990. 
5. 박선양 일상적 상황에서 물의 상태 변황 대한 학생들의 반응 유형 분석; 한양대학교 석사학위 논문, 2000. 
6. 윤재화 초등학교 학생들의 증발과 응결에 관한 개념 변화 유형 조사 연구, 서울교육대학교 석사학위 논문, 2001. 
7. 국동식 한국과학교육학회지, 1988, 8(1), 33-42. 
8. 이윤정 국민학교 4,5학년 학생들의 증발과 응결에 대한 선개념 유형과 경험 활동 학습을 통한 개념 변화 연구; 이화여자대학교 석사학위 논문, 1994. 
9. 최경희; 김숙진 한국과학교육학회지, 1996, 16(3), 303-313. 
10. Tytler, R. International Journal of Science Education.2000, 22(5), 447-467. 
11. Chang, J-Y. Science Education. 1999, 83(5), 511-526. 
12. 양영민 증발과 응결에 대한 국민학교 학생들의 개념 조사; 한국교원대학교 석사학위 논문, 1992. 
13. Bar, V.; Travis, A. S. Journal of Research in ScienceTeaching. 1991, 28(4), 363-382. 
14. Johnson, P. International Journal of Science Education.1998b, 20(6), 695-709. 
15. 정애경 증발과 끓음에 대한 중등교과서의 개념간 관련성 분석 및 과학교사들의 인식 조사; 한국교원대학교 석사 학위 논문, 2003. 
16. 여상인 인천교육대학교 과학교육논총, 2001, 13, 209-224. 
17. Stavy, R. International Journal of Science Education.1988, 10(5), 553-560. 
18. 최병순; 김효남; 강순희; 김영준 한국과학교육학회지, 1994, 14(3), 272-284. 
19. 전정수 증발과 끓음에 대한 중학교 학생들의 개념 조사; 한국교원대학교 석사학위 논문, 2003. 
20. 고영미 증발과 증발 조건에 대한 유.초.중학교 아동의 개념 연구; 한국교원대학교 석사학위 논문, 2001. 
21. Russel, T.; Watt, D. Evaporation and condensation:Primary SPACE Project Research Report. LiverpoolUniversity Press, 1990. 
22. 예종성 초등학생들의 증발과 응결에 대한 대안적 개념 연구, 부산교육대학교 석사학위 논문, 1999. 
23. 이정화 국민학교 저학년 학생의 증발과 응결에 대한 선개념 조사 및 수업을 통한 개념 변화; 이화여자대학교 석사학위 논문, 1994. 
24. 조부경; 고영미; 김효남; 백성혜; 박재원; 박진옥; 임명혁 한국과학교육학회지, 2002, 22(2), 286-298.  원문보기 상세보기
25. 신인철 증발과 응결에 대한 국민학생들의 개념 조사; 한국교원대학교 석사학위 논문, 1992. 
26. Johnson, P. International Journal of Science Education.1998a, 20(5), 567-583. 
27. 강태정 물질의 상태와 상태 변화에 대한 초등학생의 개념 조사; 한국교원대학교 석사학위 논문, 2000. 
28. 임명혁 물의 상태 변화와 상태변화의 조건에 대한 유아, 초등, 중학교 학생들의 개념 분석; 한국교원대학교 석사학위 논문, 2001. 
29. 최병순; 김효남; 강순희; 신인철 한국과학교육학회지, 1993, 13(1), 92-99. 
30. 박흥순 국민학교 아동들의 증발과 응결에 대한 이해도 조사; 상지대학교 석사학위 논문, 1995. 

이 논문을 인용한 문헌 (2)

1. Yang, Gee-Chang ; Paik, Seoung-Hey 2008. "A Research on the Conception Change Process of Secondary School Chemistry Major Teachers Related to the Evaporation Phenomena in the Air" 대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, 52(1): 84~95  원문보기 상세보기
2. Nam, Cho-Yi ; Park, Kyu-Suk ; Paik, Seoung-Hey 2009. "A Study of the Secondary School Science Teachers' Perceptions Related to Basic Particles" 대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, 53(6): 774~783  원문보기 상세보기