$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

충북지역 토마토 시설재배지의 풋마름병균(Ralstonia solanacearum) 오염도 및 분리균주의 특성
Contamination Level of Ralstonia solanacearum in Soil of Greenhouses Cultivating tomato Plants in Chungbuk Province and Characteristics of the Isolates 원문보기

Research in plant disease = 식물병연구, v.10 no.1, 2004년, pp.58 - 62  

윤건식 (충북대학교 식물의학과) ,  박상용 (충북대학교 식물의학과) ,  강효중 (충북농업기술원) ,  이기열 (충북농업기술원) ,  차재순 (충북대학교 식물의학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

충북지역 토마토 시설재배지 토양의 풋마름병 병원균(Ralstonia solanaceaum)의 오염도 및 분리균의 특성을 조사하였다. 총 133개 조사 토양 중 27개 토양에서 선택배지로부터 R. solanacearum이 분리되어, 전체 시설재배지 토양의 20.3%가 풋마름병균에 오염되어 있음을 나타냈다. 오염 토양에서 병원균의 밀도는 토양 g당 $10^{2.4}$ cfu로 조사되었다. 병든 토마토로부터 분리한 12균주를 포함한 총 71개의 분리균주는 모두 레이스 1이었고, 35개 균주가 생리형 3으로, 36개 균주가 생리형 4로 구분되었다. 전체 분리균의 88% 이상이 각각 oxolinic acid 0.5$\mu\textrm{g}$/ml, streptomycin 25 $\mu\textrm{g}$/ml, tetracycline 5 $\mu\textrm{g}$/ml and cupric sulfate 375 $\mu\textrm{g}$ml(1.5 mM)을 함유한 nutrient agar에서 생장이 억제되었고, 전체균주의 11.3%, 4.2% and 5.6%가 각각 감수성균주의 최소억제농도보다 10배 이상의 oxolinic acid, streptomycin, tetracycline가 함유된 배지에서 생장하였다. 5개 균주는 2개의 살세균제에 동시에 그리고 1개 균주는 3개의 살세균제 모두에 저항성을 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Contamination level and characteristics of Ralstonia solanacearum in soil of greenhouses cultivating tomato plants in Chungbuk province was determined. R. solanacearum was isolated with the semiselective media in 27 greenhouse soil samples out of 133 greenhouses soil investigated, which indicates 20...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • ) 그리고 tetracycline (Sigma Chemical Co)> 첨가하여 원하는 농도의 살세균제 배지를 만들었 다. NA에서 하룻밤 배양한 분리균을 멸균수로 현탁한 후 현탁액의 흡광도를 600nm = 0.1 로 조정하였다. 이 현탁 액 3 를 살세균제배지에 점적하고 건조시킨후 25-28℃ 배양기에 3일간 배양한 후 세균의 생장여부를 조사하여최 소생 장억 제 농도(MIC: minimal inhibitory concentration)를 조사하였다.
  • 살세균제 최소억제농도(MIC) 결정. 멸균한 nutrient agar (NA: beef extract 3 g, peptone 5 g, agar 15 g/1 /)를 50- 55℃로 식힌 후 cupric sulfate (CuSO4 - 5H2O, Sigma Chemical Co.), oxolinic acid (Sigma Chemical Co.), streptomycin (Sigma Chemical Co.) 그리고 tetracycline (Sigma Chemical Co)> 첨가하여 원하는 농도의 살세균제 배지를 만들었 다. NA에서 하룻밤 배양한 분리균을 멸균수로 현탁한 후 현탁액의 흡광도를 600nm = 0.
  • 배양 3일 후에 M-SMSA에 나타난 전형적인 R. solanacearum 콜로니를 세고, 콜로니 중 하나를 TTC배지에 다시 streak하여 순수배양하여 초저온냉동고(-70℃)에 저 장하였다. 분리균의 병원성은 토마토 유묘(품종: 서광 102) 의 잎자루에 상처접종하여 확인하였다.
  • 본 연구에서는 충북지역의 토마토 시설재배지 토양에서 선택배지를 이용하여 풋마름병균 R. solanacearum를 분리하고, 분리균의 병원성 확인을 통하여 오염도를 파악 하였고, 분리균의 레이스와 생리형을 결정하고, 배지에서 살세균제의 효과를 검정하여 병원균의 특성을 알아보았다.
  • solanacearum 콜로니를 세고, 콜로니 중 하나를 TTC배지에 다시 streak하여 순수배양하여 초저온냉동고(-70℃)에 저 장하였다. 분리균의 병원성은 토마토 유묘(품종: 서광 102) 의 잎자루에 상처접종하여 확인하였다. 토양으로부터 분 리한 병원균과는 별도로 병든 토마토로부터 병원균을 분 리하여 균의 특성을 밝히는 실험에 사용하였다.
  • 분리균의 레이스(race)는 이(1999)의 방법으로, 생리형(biovar)은 Hayward (1964)의 방법으로 결정하였다. 분리균의 생리형 결정을 돕 기 위해 생리형 특이적 PCR 검정을 실시하였다. 분리균주의 total DNA는 DNeasy Kit(Qiagen, Hilden, Germany)를 사용하여 분리하였고, biovar 2에 특이적 primers(DIV2F: 5'CGCTTCGGTTAATACC TGGAG37DIV2R: 5'CTGCCG TGGTAATCGCCCCCC3')와 biovar 3, 4에 특이적 primers (DIV IF: 5'CGC ACTGGTTAATACCTGGTG3'/DIV 1R: C1ACCGTGG1AATCGCCCTCC3') (농촌진흥청, 2002)를 사용하여 PCR를 수행하였다.
  • 분리균의 생리형 결정을 돕 기 위해 생리형 특이적 PCR 검정을 실시하였다. 분리균주의 total DNA는 DNeasy Kit(Qiagen, Hilden, Germany)를 사용하여 분리하였고, biovar 2에 특이적 primers(DIV2F: 5'CGCTTCGGTTAATACC TGGAG37DIV2R: 5'CTGCCG TGGTAATCGCCCCCC3')와 biovar 3, 4에 특이적 primers (DIV IF: 5'CGC ACTGGTTAATACCTGGTG3'/DIV 1R: C1ACCGTGG1AATCGCCCTCC3') (농촌진흥청, 2002)를 사용하여 PCR를 수행하였다. PCR 반응 혼합액은 분리균 주의 total DNA (10 ng/p.
  • 1 로 조정하였다. 이 현탁 액 3 를 살세균제배지에 점적하고 건조시킨후 25-28℃ 배양기에 3일간 배양한 후 세균의 생장여부를 조사하여최 소생 장억 제 농도(MIC: minimal inhibitory concentration)를 조사하였다.
  • 한 시설하 우스 내에서 3곳으로부터 약 300 g의 토양을 플라스틱 봉지에 채집하고 저온실(5-8℃에 보관하여 실험에 사용하였다. 채집한 토양 10g을 100mH 넣고 상온에서 30- 40분 동안 진탕한 후(150-200 rpm), 이 현탁액 100ul를 세 가지 선택배지(Denny and Hayward, 2001), TTC(casamino acid 1 g, peptone 10 g, glucose 5 g, 5 m/의 1% 2, 3, 5- triphenytetrazolium chloride, agar 15 g/1 /), SM-1(TTC배지 1 /에 0.1% merthiolate tincture 5 |1/, crystal violet 50 mg, polymixin P sulfate 100 mg, tyrothricin 20 mg, Chloromycetin 5 mg, cycloheximide 50 mg을 첨가), M-SMSA(glucose 5 g 대신에 5 m/의 glycerol를 포함한 TTC배지에 crystal violet 5 mg, polymixin p sulfate 100 mg, bacitracin 25 mg, Chloromycetin 5 mg, penicillin 0.5 mg, cycloheximide 100 mg을 첨 가)에 도말하고 25-28℃ 배 양기 에 두었다.
  • 충북지역 토마토 시설재배지 토양의 풋마름병 병원균 (Ralstonia solanacearum)^] 오염도 및 분리균의 특성을 조사하였다. 총 133개 조사 토양 중 27개 토양에서 선택 배지로부터 R.
  • 분리균의 병원성은 토마토 유묘(품종: 서광 102) 의 잎자루에 상처접종하여 확인하였다. 토양으로부터 분 리한 병원균과는 별도로 병든 토마토로부터 병원균을 분 리하여 균의 특성을 밝히는 실험에 사용하였다. 병든 토 마토의 갈색으로 변색된 도관 부분을 멸균한 칼로 2-5 mm 크기로 자른 다음 1 ml 멸균수가 든 microfuge tube에 넣 고 상온에서 약 30분간 방치한 후 멸균막대로 마쇄하여 얻은 현탁액을 M-SMSA에 도말하여 병원균을 분리하였다.

대상 데이터

  • 충북 10개의 시 . 군의 총 133개 토마토 시설하우스에서 토양을 채집하였다. 한 시설하 우스 내에서 3곳으로부터 약 300 g의 토양을 플라스틱 봉지에 채집하고 저온실(5-8℃에 보관하여 실험에 사용하였다.
  • 병원균의 분리 및 동정. 충북 10개의 시 . 군의 총 133개 토마토 시설하우스에서 토양을 채집하였다.
  • 군의 총 133개 토마토 시설하우스에서 토양을 채집하였다. 한 시설하 우스 내에서 3곳으로부터 약 300 g의 토양을 플라스틱 봉지에 채집하고 저온실(5-8℃에 보관하여 실험에 사용하였다. 채집한 토양 10g을 100mH 넣고 상온에서 30- 40분 동안 진탕한 후(150-200 rpm), 이 현탁액 100ul를 세 가지 선택배지(Denny and Hayward, 2001), TTC(casamino acid 1 g, peptone 10 g, glucose 5 g, 5 m/의 1% 2, 3, 5- triphenytetrazolium chloride, agar 15 g/1 /), SM-1(TTC배지 1 /에 0.

이론/모형

  • 병든 토 마토의 갈색으로 변색된 도관 부분을 멸균한 칼로 2-5 mm 크기로 자른 다음 1 ml 멸균수가 든 microfuge tube에 넣 고 상온에서 약 30분간 방치한 후 멸균막대로 마쇄하여 얻은 현탁액을 M-SMSA에 도말하여 병원균을 분리하였다. 분리균의 동정은 Miller의 방법(1982)에 따라서MIDI(microbial identification system, MIDI library version3.90)을 이용하여 수행하였다.
  • 분리균의 레이스 및 생리형 결정. 분리균의 레이스(race)는 이(1999)의 방법으로, 생리형(biovar)은 Hayward (1964)의 방법으로 결정하였다. 분리균의 생리형 결정을 돕 기 위해 생리형 특이적 PCR 검정을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Buddenhagen, I. and Kelman, A. 1964. Biological and physiological aspects of bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum. Annu. Rev Phytopathol. 2: 203-230 

  2. Denny, T. P and Hayward, A. C. 2001.II Gram-negative bacteria. Ralstonia. In Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria. pp151-174. ed. by N. W. Schaad, J. B. Jones, and W. Chun, The American Phytopathological Society Press 

  3. Griep, R. A., van Twisk, C., van Beckhoven, J. R. C. M., van der Wolf, J. M. and Schots, A. 1998. Development of specific recombinant monoclonal antibodies against the lipopolysccharide of Ralstonia solanacearum race 3. Phytopathol. 88: 795-803 

  4. 호국식물보호학회. 1998. 한국식물병목록. 144pp 

  5. Hayward, A. C. 1991. Biology and epidemiology of bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum. Annu. Rev. Phytopathol. 29: 65-87 

  6. Ito, S., Ushijima, Y, Fujii, T, Tanaka, S., Kameya-Iwski, M., Yoshiware, S. and Kishi, F. 1998. Detection of viable cells of Ralstonia solanacearum in soil using a serniselective medium and a PCR technique. Phytopathol. 146: 379-384 

  7. 이승돈. 1999. 한국의 주요 식물세균병 발생 및 특성. 서울대학교 농학박사학위논문 

  8. 이영근, 김정화, 강여규. 1982. 우리나라 담배 세균성마름병(立枯病菌: Pseudomonas solanacearum)의 race와 biochemical type. 한국식물보호학회지 21: 123-127 

  9. Miller, L. T 1982. Single derivatization method for routine analysis of bacterial whole-cell fatty acid methyl esters, including hydroxyl acids. J. Clin. Microbiol. 16: 584-586 

  10. 농림부. 2002. 농림통계연보. 107pp 

  11. 농업과학기술원 작물보호부 2002. 감자 풋마름병 방제기술 개발 농촌진흥청 

  12. Weller, S. A., Elphinstone, J. G., Smith, N. c, Boonham, N. and Stead, D. E. 2000. Detection of Ralstonia solanacearum strains with a quantitative, multiplex, real-time, fluorogenic PCR (TaqMan) assay. Appl. Environ. Microbiol. 66: 2853-2858 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로