선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 도시가로 경관에 있어 환경조형물이 어떠한 시각적 역할을 수행하고 있는가에 대한 것을 구명하기 위해 수행되었다. 인공적인 도시공간과 주변 경관과의 조화를 이룸으로써 도시환경의 시각적 질을 높여주는 중요한 역할을 하는 환경 조:형물을 대상으로 이미지 및 시각적 선호도를 분석하여 도시가로경관의 시각적 영향을 밝혔다.
- 본 연구는 우리나라도시환경의 개선을 위해 경관을 다루는 조경의 관점에서 환경조형물의 시각적 영향을 구명하고자 하는 기초연구이다. 환경조형물 자체에 대한 심미성이 주변 경관에 미치는 영향도 실질적으로 중요하리라 여겨지나 본 연구에서는 우선 환경조형물을 포함하고 있는 경관의 시각적 영향만을 고찰한 한계가 있다.
- 본 연구는 인공적인 도시공간과 주변경관과의 조화를 이룸으로써 도시환경의 시각적 질을 높여주는 중요한 역할을 하는 환경조형물을 대상으로 도시 가로경관의 시각적 영향을 구명하는데 그 목적이 있다.
- 이상과 같은 결과는 환경조형물의 설치에 있어 가로공간을 이용하는 이용자들의 관점에서 어떻게 평가하고 있는가에 대한 정보를 제공해 주고 있다. 본 연구는 환경조형물 자체의 조형성이나 심미성도 중요하지만, 환경조형물이 놓여지는 장소와의 어울림 및 주변 경관과의 조화가 이루어지지 않는다면 오히려 도시공공 환경의 시각적 질을 저해할 수 있음을 구명하였다.
제안 방법
- 도시 가로경관에서 환경조형물의 존재 유무에 의한 인식의 변화를 구명하기 위하여 실험대상으로 선정된 사진을 Figure 2에서 보는 바와 같이 경관 시뮬레이션 시스템으로 환경조형물을 제외한 시뮬레이션 작업을 실시하여 환경조형물의 존재 유무에 따른 합성사진 각 20매, 총 40매를 슬라이드로 작성하였다. 본 시스템의 합성 화상은 640 X 480 P仅el이며 동시 표현 가능한 색채 수는 16, 777, 216색이다.
- 본 연구에서 환경조형물의 가로경관의 시각적 영향을 파악하기 위해 사용할 설문은 가로경관에 관련된 형용사 25개 항목과 선호도 1문항, 인구통계학적 특성 4 문항 등 총 30개 문항으로 구성하였다. 형용사 어휘는 경관의 우세원칙, 경관의 변화요인 및 경관요소에서 유발되는 이미지적 어의와 표현상 상태어, 감상어 및 감정어 등이 함축된 척도어 중 도시공간에서 적용 가능한 척도 어를 문헌조사(이선화 등, 1998; 서주환 등, 2001; 허주 2001; 주 신하와 임승빈, 2003)를 통하여 1차 선정한 후 예비조사를 실시하여 Reliability Test에 의한 신뢰도와 타당성을 검증하였으며, 시각적 선호도 평가척도는 -3에서 +3의 7단계로 작성하였다.
- 위해 수행되었다. 인공적인 도시공간과 주변 경관과의 조화를 이룸으로써 도시환경의 시각적 질을 높여주는 중요한 역할을 하는 환경 조:형물을 대상으로 이미지 및 시각적 선호도를 분석하여 도시가로경관의 시각적 영향을 밝혔다.
- 177명을 대상으로 선정하였다. 조사기간은 2003년 8월 25일에서 9월 30일까지 4차례에 걸쳐서 이루어졌으며, 평가에 앞서 평가목적 및 진행방법을 설명한 후 전체 실험용 경관 사진을 1회 보여주고 그 후 환경조형물이 있는 사진과 환경조형물을 삭제한 사진을 2 대의 빔 프로젝트를 이용하여 동시에 보여주고 평가하게 하였다. 피험자와 스크린 사이의 간격은 3m~10m 사이로 하였고 180anxl20cm의 스크린으로 정면에서 최대한 자세히 관찰할 수 있게 하였다.
- 등 총 30개 문항으로 구성하였다. 형용사 어휘는 경관의 우세원칙, 경관의 변화요인 및 경관요소에서 유발되는 이미지적 어의와 표현상 상태어, 감상어 및 감정어 등이 함축된 척도어 중 도시공간에서 적용 가능한 척도 어를 문헌조사(이선화 등, 1998; 서주환 등, 2001; 허주 2001; 주 신하와 임승빈, 2003)를 통하여 1차 선정한 후 예비조사를 실시하여 Reliability Test에 의한 신뢰도와 타당성을 검증하였으며, 시각적 선호도 평가척도는 -3에서 +3의 7단계로 작성하였다.
대상 데이터
- 총 40매를 슬라이드로 작성하였다. 본 시스템의 합성 화상은 640 X 480 P仅el이며 동시 표현 가능한 색채 수는 16, 777, 216색이다. 합성 후의 화질은 합성 전의 화질보다 다소 저하될 수 있으나 동질의 화상이 될 수 있도록 최대한의 노력을 기울였다.
- 본 연구의 대상은 전국 7대 도시(서울특별시, 부산광역시, 인천광역시, 대전광역시, 광주광역시, 대구광역시, 울산광역시)에 위치한 대형 업무용 건물 중 도시민이 자유롭게 이용할 수 있는 외부 공간이 조성되어 있는 곳을 1차 선정한 후, 사진 촬영을 다양한 지점에서 실시하였다 이 중 슬라이드의 선정은 평가 시 영향을 최소로 하기 위해 밝기, 색상, 선명도 등 기타 사진의 질이 유사하다고 판단되고 환경조형물과 주변 가로경관의 특성을 대표할 수 있으며, 각 장소별 공간적 특성이 가장 잘 나타나고 있는 사진 각 1매씩을 전문가 집단의 예비조사를 통하여 연구대상으로 결정하였다. 선정된 연구대상 사진들은 총 20매로 Figure 1에서 보는 바와 같다.
- 통하여 연구대상으로 결정하였다. 선정된 연구대상 사진들은 총 20매로 Figure 1에서 보는 바와 같다.
- 실험대상으로 선정된 사진은 지상 1.5m로 촬영 높이를 고정하고 ISO 100의 35mm 필름과 초점거리 35mm 렌즈를 이용하여 그림자의 길이가 짧은 오전 11시에서 오후 3시 사이에 촬영하였다
- 조사집단은 동신대학교 환경조경학과 및 건축과, 환경 디자인과, 산업디자인과, 조형 디자인과 재학생 3~4 학년생 177명을 대상으로 선정하였다. 조사기간은 2003년 8월 25일에서 9월 30일까지 4차례에 걸쳐서 이루어졌으며, 평가에 앞서 평가목적 및 진행방법을 설명한 후 전체 실험용 경관 사진을 1회 보여주고 그 후 환경조형물이 있는 사진과 환경조형물을 삭제한 사진을 2 대의 빔 프로젝트를 이용하여 동시에 보여주고 평가하게 하였다.
- 피험자와 스크린 사이의 간격은 3m~10m 사이로 하였고 180anxl20cm의 스크린으로 정면에서 최대한 자세히 관찰할 수 있게 하였다. 회수한 설문지 가운데 불성실한 설문지 13장을 제외한 164명의 평가실험 결과를 분석의 자료로 사용하였다.
데이터처리
- 4) 도시 가로경관의 선호도와 경관 이미지의 관계성 파악을 위해 가로경관의 선호도를 종속변수로 하여 인자분석에서의 각 요인의 Factor score를 독립변수로 하고 환경조형물의 존재 유무별 다중 선형 회귀분석을 실시하였다. 환경조형물이 유무에 관계없이 시각적 선호도를 결정짓는 주요 변수로는 정연성 인자(FS2)로 나타났다.
- 기술 통계량으로 전체적인 응답 경향과 분포를 살펴보기 위하여 산술평균을 실시하였고 환경조형물의 유·무에 의한 시각적 선호도의 차이를 검증하기 위해 Hest를 실시하였다. 그리고 형용사측정항목 간의 상호의존관계를 소수의 공통요인을 통해 몇 개의 개념으로 축약하기 위해 요인분석을 실시하고, 환경조형물이 포함된 가로경관의 시각적 선호도와 경관 요소와의 관계성을 알아보기 위해 stepwise 방식으로 회귀분석을 실시하였다.
- , 1999)를이용하여 분석하였다. 기술 통계량으로 전체적인 응답 경향과 분포를 살펴보기 위하여 산술평균을 실시하였고 환경조형물의 유·무에 의한 시각적 선호도의 차이를 검증하기 위해 Hest를 실시하였다. 그리고 형용사측정항목 간의 상호의존관계를 소수의 공통요인을 통해 몇 개의 개념으로 축약하기 위해 요인분석을 실시하고, 환경조형물이 포함된 가로경관의 시각적 선호도와 경관 요소와의 관계성을 알아보기 위해 stepwise 방식으로 회귀분석을 실시하였다.
- 도시 가로경관의 선호도와 경관 이미지의 관계성 파악을 위해 가로경관의 선호도를 종속변수로 하고 인자분석에서의 각 요인의 Factor score를 독립변수로 하여 환경조형물의 존재 유무별 다중 선형 회귀분석을 실시하였다. 모형의 적합성은 추정치의 표준오차(SE), 결정계수 (R2), F 검정을 통해 검정할 수 있다(Table 5, 6, 7 참조).
- 모형의 적합성은 추정치의 표준오차(SE), 결정계수 (R2), F 검정을 통해 검정할 수 있다(Table 5, 6, 7 참조).
이론/모형
- 2) 각 경관 사진별 인자분석은 주성분추출법(P血- cipal Components method) 으로 분석하고, Varimax 방식으로 회전시켜 실시하였다. 경관 이미지를 함축하는 변인은 인자 1에서 인자 4까지 4개의 인자군으로 분석되었고 전체변량 중 이들 인자 군의 설명력은 63.
성능/효과
- 1) 각 경관 Sane 별 시각적 선호도는 전체적으로 평균 3.99점으로 나타났으며, 환경조형물이 있는 Scene이 7점 만점에 평균 4.03점, 환경조형물을 제거한 Scenee 평균 3.95점으로 환경조형물이 있는 Scene이 시각적 선호도가 높은 것으로 분석되었다. 그러나 환경조형물이 있는 Scene이라도 주변 경관의 부조화 또는 조형물 자체의 시각적 질이 떨어지는 경우에는 오히려 환경조형물을 제거한 경우가 높은 점수를 받은 경우가 전체의 35%를 차지하고 있어 도시환경의 시각적 질을 제고시키기 위해 도입된 환경조형물이 오히려 도시가로 경관의 시각적 질을 저해시키고 있다는 것을 밝힐 수 있었다.
- 1차 선정된 S.D. Scale의 Reliability Test 결과 a 가 0.8952로 나타나 해당 변수를 제외할 때 a값이 증가하는「좁은-넓은」, 「산만하지 않은-산만한」, 「평범한- 독특한」, 「조잡하지 않은-조잡한」 등 4개의 변수를 제외한 21개의 변수를 최종적으로 확정하였다(Table 1 참조).
- 각 경관 Scene 별 시각적 선호도는 전체적으로 평균 3.99점으로 나타났으며, 환경조형물이 있는 Scene이 7 점 만점에 평균 4.03점, 환경조형물을 제거한 S&enee평균 3.95점으로 환경조형물이 있는 Scene이 시각적 선호도가 높은 것으로 분석되었다. 가장 높은 점수를 받은 Scenee 제11 Scene이 4.
- 각 경관 Scene 별 인자분석은 주성분추출법(Principal Components method) 으로 분석하고, Varimax 방식으로 회전시켜 Table 4에 종합하였다 경관 이미지를 함축하는 변인은 인자 1에서 인자 4까지 4개의 인자 군으로 분석되었고 전체변량 중 이들 인자군의 설명력은 63.0%이었으며, 37.0%는 오차변량(Error Variance) 과 특수변량(Specific Variance) 라 할 수 있다
- 95점으로 환경조형물이 있는 Scene이 시각적 선호도가 높은 것으로 분석되었다. 그러나 환경조형물이 있는 Scene이라도 주변 경관의 부조화 또는 조형물 자체의 시각적 질이 떨어지는 경우에는 오히려 환경조형물을 제거한 경우가 높은 점수를 받은 경우가 전체의 35%를 차지하고 있어 도시환경의 시각적 질을 제고시키기 위해 도입된 환경조형물이 오히려 도시가로 경관의 시각적 질을 저해시키고 있다는 것을 밝힐 수 있었다.
- 유기적인 감정이다. 따라서 이 인자를 '정감성 인자' 라 명명할 수 있으며, 아이겐치와 공통변량은 각각 2.841 과 21.464%로 나타났다
- 있는가에 대한 정보를 제공해 주고 있다. 본 연구는 환경조형물 자체의 조형성이나 심미성도 중요하지만, 환경조형물이 놓여지는 장소와의 어울림 및 주변 경관과의 조화가 이루어지지 않는다면 오히려 도시공공 환경의 시각적 질을 저해할 수 있음을 구명하였다. 환경조형물은 조각예술품이라는 점에서 예술적이며, 환경을 구성하는 점에서 경관적인 속성을 지니고 있다.
- 나타났다. 이 분석의 R2 값은 0.597, 0.434, 0.520으로 나타났고 F 검증 결과 유의수준 1% 수준에서 유의성이 인정되었다.
- 환경조형물이 유무에 관계없이 시각적 선호도를 결정짓는 주요 변수로는 정연성 인자(FS2)로 나타났다. 이 분석의 R2 값은 환경조형물이 있는 경우 0.597, 환경조형물이 없는 경우 0.4F 검증 전체 0.520으로 나타났고 F검증 결과 1% 수준에서 유의성이 인정되었다.
- 제1인자의 주성분은, , , , , , , 등의적 변량 皆)이 0.573~ 0.748로 분석되었으며, 공통변량(Gammon Variance: C.V.)은 36.854%, 아이겐치는 4.878 을 보이고 있다.
- 환경조형물이 유무에 관계없이 시각적 선호도를 결정짓는 주요 변수로는 정연성 인자(FS2) 로 나타났다. 이 분석의 R2 값은 0.
- 환경조형물이 유무에 관계없이 시각적 선호도를 결정짓는 주요 변수로는 정연성 인자(FS2) 로 나타났다. 이 분석의 R2 값은 0.
- 환경조형물이 있는 경우와 제거한 경우의 Mest 결과는 Scene 19, 21, 27, 33, 37의 5 경우를 제외하고는 모두 유의수준 1%에서 통계적 차이가 인정되었다(Table 3 참조).
후속연구
- 3) 인자분석의 결과는 환경조형물이 도시가로경관의구성요소로서 도시환경의 , 이미지에 주는 시각적 영향으로 미관성, 정연성, 정 감성, 공간규모성 등이 중요한 요인으로 작용함을 의미하는 것이며, 향후 환경조형물을 업무·상업용 건물에 도입할 경우 이러한 측면을 종합적으로 고려해야 할 것이다.
- 환경조형물은 단순히 보기 위한 관조의 대상으로서의 조각이 아니라 공간의 이용자들이 보고 만지고 느끼고 생각할 수 있으며, 공간 내의 인간행태를 지원해 줄 수 있는 환경의 일부분으로 이해해야 한다. 따라서 환경조형물은 작품이 놓여지는 환경에 대해 우선적으로 고려해야 하며, 본 연구는 작품을 설치하기 전 경관 시뮬레이션 등의 작업을 통해 주변 경관과의 조화를 평가하고 해당 환경에 가장 적합한 조형물을 선정할 때 유용하게 활용될 수 있을 것으로 생각된다.
- 이상의 결과는 환경조형물이 도시가로경관의 구성요소로서 도시환경의 이미지에 주는 시각적 영향으로 미 관성 정연성 정 감성, 공간규모성 등이 중요한 요인으로 작용함을 의미하는 것이며, 향후 환경조형물을 업무·상업용 건물에 도입할 경우 이러한 측면을 종합적으로 고려해야 할 것이다.
- 환경조형물 자체에 대한 심미성이 주변 경관에 미치는 영향도 실질적으로 중요하리라 여겨지나 본 연구에서는 우선 환경조형물을 포함하고 있는 경관의 시각적 영향만을 고찰한 한계가 있다. 추후의 연구에서는 환경 조형물 자체에 대한 미적 가치 판단 및 시각적 조화를 이루기 위해 어떠한 변인이 영향을 주며 어떠한 노력을 해야 할 것인가에 대해 보다 심도 있는 연구가 필요하다.
- 하는 기초연구이다. 환경조형물 자체에 대한 심미성이 주변 경관에 미치는 영향도 실질적으로 중요하리라 여겨지나 본 연구에서는 우선 환경조형물을 포함하고 있는 경관의 시각적 영향만을 고찰한 한계가 있다. 추후의 연구에서는 환경 조형물 자체에 대한 미적 가치 판단 및 시각적 조화를 이루기 위해 어떠한 변인이 영향을 주며 어떠한 노력을 해야 할 것인가에 대해 보다 심도 있는 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.