$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해체공사비 비교분석을 통한 발파해체 공법의 전망

A Prospect of Explosives Demolition Based on Comparative Analysis of Demolition Cost.

건설관리 : 한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.5 no.4 = no.20, 2004년, pp.130 - 138  

조태완 (동국대학교 대학원 건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

고층건물의 해체공사는 멀지 않은 장래에 급속도로 증가할 것으로 예상되며, 이들의 일반적인 해체방법은 기계식해체공법과 발파해체공법으로 대별할 수 있다. 해체공법의 결정은 해당건물이 가지는 지리적, 환경적 요인에 따라 많은 변동요인들이 있지만 일상적인 경우라면 경제성 판단이 공법선정의 가장 중요한 요인으로 작용한다. 따라서 본 연구에서는 다른 해체공법 선정요인들 보다는 객관적인 비교가 가능한 도심지 고층건물의 해체비용을 기계식공법과 발파공법으로 구분하여 산출하였으며, 이것의 비교 분석을 통하여 발파해체공법의 향후 활성화 시점을 전망하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The demolition works of high building in korea are expecting to increase rapidly in the near future, and its general demolition methods can be divided into mechanical demolition method and explosive demolition method. The selection of the right demolition method relies on many variable elements acco...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 국내에서는 발파 해체 및 해체 분야에 대한 연구가 매우 미진한 실정으로 대한주택공사에서 7건7의 연구를 수행한 경험이 있으나, 해체공사비를 연구한 사례는 없는 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서는 해체공법의 선정에 영향을 미치는 다양한 요인들 중에서 발파 해체공법의 경제적 한계를 파악하고자 한다.
  • 10)에서 현장실사를 통하여 기준을 정립 반영하여 모든 공공공사의 기준으로 적용할 수 있게 되었다. 따라서 여기서는 이러한 발파 해체 품셈 기준을 활용하여 발파 해체 공 종별로 적용할 수 있는 기준을 기술하였다. 발파 해체공사에서도 공통가설공사, 내장재 철거작업, 살수 작업 및 철재류 절단 작업 은 앞서 기계식 해체공사에서와 동일하지만 안전비계의 설치작 업은 생략된다.
  • 본 연구는 향후 발파 해체시장의 본격적인 활성화 시점을 정확하게 예측하기 위하여 해체공법 간의 공사비를 산출하여 경제성에 대한 비교분석을 실시한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

가설 설정

  • 기계식해체공법의 가설공사비에서 층수별 비중은 10층에서 가장 높고, 15층에서는 다소 낮아지고 있다. 이것은 5층 건물의 경우에는 3층 이상 구간에 대한 비계설치를 고려하 지 않았기 때문이며, 3층 이상에 대한 비계 설치작업을 실 시해야 하는 경우라면 층수가 높아질수록 또한 저층일수록 가시설 설치비가 높다는 것을 뜻한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. 대한주택공사, 구조물의 해체공법에 관한 연구(I), 1996. 6 

  2. 대한주택공사, 성도건설주식회사, 한국중공업주식회사, 발파해체공법의 설계 및 시공기술 개발연구, 1997. 12 

  3. RC구조물 발파해체공사의 품기준설정연구, 1998.10 

  4. 대한주택공사, 성도건설주식회사, 재개발지구내 중고층건축물의 발파해제공법에 관한 연구, 1997. 7 

  5. 대한주택공사, 서울 천연지구내 지장물의 효율적인 해체공사 설계방안 수립, 2000. 6 

  6. 대한주택공사, 해체공사의 설계 및 견적기준 정립 연구, 2000.10 

  7. 대한주택공사, 고층아파트의 발파해제 기술개발, 2002. 6 

  8. 解休工法硏究會, 解本I法と積算, (財)經濟調査會, 1995 

  9. Dowding, C.H., Ground motions and air-blast effect of explosive demolition of structures, ASCE, J of Const. Engr, And Mangt, Vol.120, No.4, 1994. pp.838-856 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트