Purpose: The purpose of this study is to identify the health promoting lifestyle and need assessment of a health promotion program. and to develop a health promotion program for rural elderly. Method: The subjects of the study were 366 adults chosen from 24 villages located in Geochang Gun, Korea. D...
Purpose: The purpose of this study is to identify the health promoting lifestyle and need assessment of a health promotion program. and to develop a health promotion program for rural elderly. Method: The subjects of the study were 366 adults chosen from 24 villages located in Geochang Gun, Korea. Data sampling used a quota sampling method. Analysis of the data was done by using descriptive statistics, t test, ANOVA and the Scheffe test with SPSS. Results: 1) The average score of performance in the health promoting lifestyle was 1.85. In the subscales, the highest degree of performance was 'nutrition', followed by 'interpersonal relationships', 'health responsibility', 'stress management', 'spiritual growth', and the lowest degree of performance was 'physical activity'. 2) Health promoting lifestyles were significantly correlated with such demographic variables as age (F=2.684, p=.047), education (F=10.989, p=.000), monthly pocket money (F=3.516, p=.008), religion (F=7.160, p=.000), current health status F=3.375, p=.035), health education (t=2.476, p=.014). 3) Health promoting lifestyles were significantly correlated with such life style pattern variables as milk drinking (F=3.767, p=0.035), hobbies (t=3.072, p=0.002), exercise (t=7.186, p=0.000). 4) There is a high level of need for the need assesment of the health promotion program for the elderly in the rural area. Conclusion: With the above findings. I propose that it is necessary to understand a health promoting lifestyle and need assessment for a health promotion program, and to develop a health promotion program considering regional and environmental elements.
Purpose: The purpose of this study is to identify the health promoting lifestyle and need assessment of a health promotion program. and to develop a health promotion program for rural elderly. Method: The subjects of the study were 366 adults chosen from 24 villages located in Geochang Gun, Korea. Data sampling used a quota sampling method. Analysis of the data was done by using descriptive statistics, t test, ANOVA and the Scheffe test with SPSS. Results: 1) The average score of performance in the health promoting lifestyle was 1.85. In the subscales, the highest degree of performance was 'nutrition', followed by 'interpersonal relationships', 'health responsibility', 'stress management', 'spiritual growth', and the lowest degree of performance was 'physical activity'. 2) Health promoting lifestyles were significantly correlated with such demographic variables as age (F=2.684, p=.047), education (F=10.989, p=.000), monthly pocket money (F=3.516, p=.008), religion (F=7.160, p=.000), current health status F=3.375, p=.035), health education (t=2.476, p=.014). 3) Health promoting lifestyles were significantly correlated with such life style pattern variables as milk drinking (F=3.767, p=0.035), hobbies (t=3.072, p=0.002), exercise (t=7.186, p=0.000). 4) There is a high level of need for the need assesment of the health promotion program for the elderly in the rural area. Conclusion: With the above findings. I propose that it is necessary to understand a health promoting lifestyle and need assessment for a health promotion program, and to develop a health promotion program considering regional and environmental elements.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
3%으로 가장 많은 것으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 농촌노인의 건강증진 생활양식과 건강증진프로그램 요구도를 이해하고 지역적 . 환경적인 요소를 고려한 건강증진프로그램을 개발, 적용할 것을 제안한다.
본 연구는 농촌노인들의 건강증진 생활양i] 과 건강증진 프로그램 요구도를 파악하고 관련요인을 분석하여 향후 바람직한 농촌형 노인 건강증진프로그램을 개발하는데 기초자료를 제공하기 위해 실시되었다. 연구 대상자는 G군 M면의 24개 마을의 65세 이상의 노인 336명을 할 표출 하였으며, 2002년 10월 1일부터 11일 30일까지 자수 집을 실시하였다.
본 연구는 농촌노인의 건강증진 생활양과 건강증진 프로그램 요구도를 사정하기 위한 서술적 조사연구 (survey) 이다.
이에 본 연구자는 일 지역 농촌노인들의 건강증진 생활양^과 건강증진프로그램에 대한 요구도를 파악하고 관련 요인을 분석하여 향후 바람직한 농촌형 노인 건강증진 프로그램을 개발하는데 기초자료로 활용하고자 한다.
제안 방법
본 연구자는 G군 지역에 거주하는 간호학생 10명을 연구조원으로 활용하여 2002년 10월 1일부터 11월 30 일까지 일대일 면담으로 설문지를 작성하였으며. 설문지작성 시간은 30분-40분 정도 소요되었다.
설문지작성 시간은 30분-40분 정도 소요되었다. 연구 대상자선정은 G군 M면사무소를 방문하여 NTS 24개 마을의 노인 인구수를 파악하고 각 마을 노인인구의 50%를 임의표출하여 대상자를 선정하는 할당 표출법 (quota sampling) 을 이용하였다. 각 마을회관에서 사전 조사를 실시하였으며, 65세 이상의 노인, 일상생활에 지장을 주는 심각한 질병을 앓지 않은 자, 거동이 불편하지 않은 자.
대상 데이터
기초자료를 제공하기 위해 실시되었다. 연구 대상자는 G군 M면의 24개 마을의 65세 이상의 노인 336명을 할 표출 하였으며, 2002년 10월 1일부터 11일 30일까지 자수 집을 실시하였다. 연구도구는 Walker.
각 마을회관에서 사전 조사를 실시하였으며, 65세 이상의 노인, 일상생활에 지장을 주는 심각한 질병을 앓지 않은 자, 거동이 불편하지 않은 자. 정신장애를 수반하지 않은 자, 연구목적을 이해하고 참여에 동의한 자를 대상으로 하였다. 총 358명 중 기록이 누락된 자료 22명을 제외한 336명을 본 연구의 최종분석대상자로 선정하였으며, 본 연구 대상자의 응답율은 94% 이었다.
정신장애를 수반하지 않은 자, 연구목적을 이해하고 참여에 동의한 자를 대상으로 하였다. 총 358명 중 기록이 누락된 자료 22명을 제외한 336명을 본 연구의 최종분석대상자로 선정하였으며, 본 연구 대상자의 응답율은 94% 이었다.
데이터처리
수집된 자료는 실수와 백분율. t-test, ANOVA. 사후 검정은 Scheffe test로 분석하였다.
대상자의 일반적인 특성과 생활습관 양상 및 건강증진 프로그램 요구도는 실수와 백분율을 구하고 건강증진 생활양i]은 평균, 표준편차, 평균평점을 산출하였다. 일반적인 특성과 생활습관 양상에 따른 건강증진 생활양식의 차이는 t-test, ANOVA를 이용하였으며 사후검정으로는 Scheffe test를 실시하였다.
t-test, ANOVA. 사후 검정은 Scheffe test로 분석하였다.
Sechrist Pender(1995) 의 HPLP II와 건강증진프로그램 요구도 관한 문항으로 구성되었다. 수집된 자료는 실수와 백분율. t-test, ANOVA.
일반적인 특성과 생활습관 양상에 따른 건강증진 생활양식의 차이는 t-test, ANOVA를 이용하였으며 사후검정으로는 Scheffe test를 실시하였다.
이론/모형
연구도구는 Walker. Sechrist Pender(1995) 의 HPLP II와 건강증진프로그램 요구도 관한 문항으로 구성되었다. 수집된 자료는 실수와 백분율.
연구 대상자는 G군 M면의 24개 마을의 65세 이상의 노인 336명을 할 표출 하였으며, 2002년 10월 1일부터 11일 30일까지 자수 집을 실시하였다. 연구도구는 Walker. Sechrist Pender(1995) 의 HPLP II와 건강증진프로그램 요구도 관한 문항으로 구성되었다.
성능/효과
1) 농촌노인의 건강증진 생활양식 평균평점은 1.85점으로 나타났으며, 하위영역별로는 영양이 2.34점으로 가장 높았으며, 그 다음이 대인관계 2.01 점, 건강 책임 1.83점, 스트레스 관리 1.83점, 영적 성장 1.68 점, 신체활동이 1.36점 순으로 나타났다.
2) 농촌노인의 건강증진 생활양식은 일반적인 특성 중 연령(F=2.684, p=0.047), 교육정도(F= 10.989. p=0.000), 한달 용돈(F = 3.516, p=0.008), 종교(F = 7.16Q p=0.000), 현 건강상태(F=3.375, p=0.035), 건강교육(t=2.476, p=0.014)에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
62점으로 건강증진 생활양i] 정도가 가장 높았고. 20-29만원인 군이 100.16점, 10-19 만원인 군이 97.56점, 10만원 미만인 군이 96.65점, 특별히 없는 군이 92.92점 순이었고, 유의한 차이가 있었으며 (F = 3.516, p=0.008), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 30만원 이상인 군이 특별히 없는 군에 비해 건강증진생활양^ 정도가 높은 것으로 나타났다. 종교는 기타가 105.
3) 농촌노인의 건강증진 생활양식은 생활습관 양상 중 우유 섭취 (F = 3.767, p=0.024)와 취미 (t = 3.072, p = 0.002), 운동습관(t=-7.186. p = O.
4) 농촌노인들의 건강증진프로그램 요구도를 살펴본 결과 건강증진프로그램 참여경험이 없는 경우가 74.4%, 건강증진프로그램의 필요성에는 필요하다가 90.4%, 건강증진프로그램에 참여할 의사 여부에는 참여하겠다가 81.5%로 나타났다. 1회 프로그램 운영 시간으로는 1시간 미만이 61.
교육정도, 한달 용돈, 종교, 현 건강상태, 건강교육에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령은 70-74 세가 가장 건강증진 생활양을 잘 수행하는 것으로 나타났으며, 70-74세와 65-69세가 80세 이상 노인에 비 건강증진 생활양i]을 잘 수행하는 것으로 나타났다.
89점, 마시지 않는.군이 93.65점 순으로, 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 (F=3.767, p = 0.024), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 하루에 1잔 이상 섭취하는 군이 마시지 않는 군에 비해 건강증진 생활양식 정도.가 높은 것으로 나타났다.
농촌노인의 건강증진 생활양i) 은 생활습관 양상 중 우유 섭취와 취미, 운동습관에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
농촌노인의 건강증진 생활양은 생활습관 양상 중 우유 섭취와 취미, 운동습관에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
Lee & Ann, 1997; Sohng & Lee, 2000)와 일치하였다. 또한 건강교육을 받은 군이 건강증진 생활양식을 더 잘 수행하는 것으로 나타났는데, 이는 교육정도가 건강정보를 습득하는 기반임을 알 수 있다. 한달 용돈이 30만원 이상인 군이 특별히 없는 군에 비해 건강증진 생활양i]을 더 잘 수행하는 것으로 나타나, 선행연구(Jun et al.
9%. 배우고 싶은 건강증진 프로그램에는 운동이 29.3%으로 가장 많은 것으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 농촌노인의 건강증진 생활양식과 건강증진프로그램 요구도를 이해하고 지역적 .
식습관을 살펴보면 우유섭취 노인의 비율이 낮았고, 음식은 짜게 먹는 편이고, 녹황색 채소는 자주 먹는 편이며, 기름진 음식섭취는 보통정도인 것으로 나타났다. 현재 우리나라의 질병발생 양상은 영양취와 관련이 있는 비만, 당뇨병, 고혈압, 고지혈증 등과 연관된 뇌혈관 질환과 관상동맥질환의 발생율과 사망율의 증가를 보여주고 있다(Korea national statistical office, 2003).
교육정도, 한달 용돈, 종교, 현 건강상태, 건강교육에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령은 70-74 세가 가장 건강증진 생활양을 잘 수행하는 것으로 나타났으며, 70-74세와 65-69세가 80세 이상 노인에 비 건강증진 생활양i]을 잘 수행하는 것으로 나타났다. 이는 농촌에서는 65-69세 노인 대부분이 농사일에 종사하고 있기 때문에 시간적인 여유가 없으며, 75세 이상 특히 80세 이상 노인은 건강상의 문제 등으로 인해 건강증진생활양6] 수행정도가 어려운 것으로 사료된다.
연령이 70세-74세인 군이 100.25점으로 건강증진 생활양식 정도가 가장 높았고, 65세-69세가 96.02점, 75세-79세가 94.86점, 80세 이상인 군이 91.69점 순으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며(F=2.684, p = 0.047), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 65세-69세군, 70세-74세 군이 80세 이상인 군에 비하여 건강증진생활양4) 정도가 더 높은 것으로 나타났다. 교육 정도는 중학교 이상 졸업군이 106.
9%)의 순으로 나타났다. 우유 섭취는 안마시는 군이 175명(52.1%), 짠 음식 섭취는 짜게 먹는 편인 군이 147명(43.8%), 녹황색 채소 섭취는 자주 먹는 편인 군이 289명(86.0%), 기름진 음식섭취는 보통인 군이 184명(54.9%)으로 가장 많은 것으로 나타났다. 취미는 없는 군이 264명(78.
8%)의 순으로 나타났다. 적당한 요일로는 토요일 92명(27.4%), 월요일 91명(27.1%)으로 가장 많았으며, 적당한 시간은 오후 1시-오후 3시 사이가 114명 (33.9%)으로 가장 많은 것으로 나타났다. 배우고 싶은 건강증진 프로그램에는 운동이 17명(29.
3%)으로 가장 많았으며, Im 등(1995)의 연구에서도 1시간 내외가 가장 많은 것으로 나타났다. 적당한 요일로는 토요일이 92명(27.4%), 적당한 시간은 오후 1시-오후 3시 사이가 114명(33.9%) 으로 가장 많은 것으로 나타났다. 농촌노인들을 요일이나 시간 뿐만 아니라 농번기 유무와 계절에 많은 영향을 받기 때문에 (Kim, 2002), 건강증진프로그램 적용 시에는 이를 고려해야 한다.
정규적으로 운동을 하는 군이 118.00점으로 운동을 하지 않는 군의 94.22점에 비해 건강증진 생활양^ 정도가 높은 것으로 나타났다,
Sohng과 Yeom(1999) 은 수입이 건강문제의 부적절한 대응 전략의 주된 원인이 된다고 하면서, 수입이 많을수록 의료진을 방문하는 부담감을 줄일 수 있고 건강증진생활양4] 수행에 더 잘 참여할 수 있게 한다고 하였다. 종교는 기독교/가톨릭교와 불교가 종교가 없는 무교보다 건강증진 행위를 더 잘 하는 것으로 나타났다. 선행연구 (Choi & Kim, 2001: Sohng & Lee, 2000: Song, Lee & Ann, 1997)에서도 종교가 없는 군에 비해 종교가 있는 군의 건강증진 생활양i]을 더 잘 수행하는 것으로 나타나 본 연구결과와 일치하였다.
008), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 30만원 이상인 군이 특별히 없는 군에 비해 건강증진생활양^ 정도가 높은 것으로 나타났다. 종교는 기타가 105.66점으로 가장 높았으며, 기독교/천주교가 101.66 점, 불교 99.13점, 무교가 92.17점 순으로 유의한 차이가 있었으며(F=7.160, P=0.000), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 기독교/천주교와 불교인 군이 무교인 군에 비해 건강증진 생활양^ 정도가 높은 것으로 나타났다. 현 건강상태는 건강한 편인 군이 100.
000), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 기독교/천주교와 불교인 군이 무교인 군에 비해 건강증진 생활양^ 정도가 높은 것으로 나타났다. 현 건강상태는 건강한 편인 군이 100.39점으로 건강증진 생활양i] 정도가 가장 높았으며, 건강하지 못한 편인 군이 94.67점, 보통인 군이 94.63점 순으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 (F=3.375, p = 0.035), 이것을 Scheffe 검증을 한 결과 건강한 편인 군이 건강하지 못한 편인 군에 비해 건강증진 생활양식 정도가 높은 것으로 나타났다. 건강교육을 받은 경험이 있는 군이 100.
후속연구
신체활동이 L96점으로 나타나, 하위영역별 점수는 본 연구결과와 차이가 있었다. 본 연구에서 나타난 노인의 건강증진 생활양식은 하위영역 모두 선행연구에 비해 낮은 편이므로, 농촌노인을 위한 건강증진 프로그램 개발시 6개의 하위영역 모두를 증진시킬 수 있는 방안이 포함되어야 하며, 그 중에서 신체활동에 대한영역을 더 강조할 필요성이 있다. 신체활동은 노인의 신체적, 심리적인 기능을 향상시켜서 개인의 독립성을 유지시키고, 급 .
7%) 으로서, 이는 대체로 집안에서 혼자 소일하면서 소극적으로 보내거나 마을회관 및 경로당에서 친구들과의 대화 및 화투, 장기 등으로 시간을 보냄을 알 수 있었다. 앞으로 농촌노인을 위한 프로그램 개발시 삶에 활력을 불어넣어 줄 수 있는 다양한 취미 프로그램을 포함할 필요성이 있다. 또한 운동을 거의 하지 않는 군이 91.
8%로 나타났다. 향후 농촌노인들이 운동을 시작하도록 동기화시키고 유지할 수 있는 운동 프로그램전략 방안을 강구해야 할 것이다.
본 연구결과를 바탕으로 농촌노인의 건강증진 생활양식과 건강증진프로그램 요구도를 이해하고 지역적 . 환경적인 요소를 고려한 건강증진프로그램을 개발, 적용할 것을 제안한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.