$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

국방과학기술 연구개발 우선순위설정에 관한 연구

The Process of R&B Project-Priority Ordering in Defense Technology

Abstract

The aim of this paper is to show the process of R&D Project-Priority Ordering in the Defense Technology field. We propose specific methods (Delphi, Analytic Hierarchy Process (AHP), Scoring) to order the R&D Project-Priority. In general, to decide the priority of R&D projects most of researches depend on questionnaires which are surveyed by experts. However, it is criticized that this process cannot reflect the limitation of experience and knowledge of experts. In this process, we separate evaluators in two parts: the first is strategic experts, the second is technical experts. Evaluators can choose and evaluate the alternatives which they are familiar with, so we can obtain reliable results. Finally, based on our process of the R&D Project-Priority Ordering we formulate policy implications for managing the defense technology.

저자의 다른 논문

참고문헌 (8)

  1. 김훈철 외, '기술지도플 활용한 국가연구개발 목표설정 및 자원배분 방안', 국가과학기술자문회의, 1999 
  2. 정혜순 외, '기술가치평가연구,' 한국과학기술정보연구원, 2002 
  3. Haapalinna, I., 'How to allocate funds within the army', European Journal of Operational Research,Vol.144, 2003. pp.224-223 
  4. Johnson et al, New Challenges New Tools for Dense Decisionmaking, Rand, 2003, pp. 339-359 
  5. Keeney, R. L., Decisions with Multiple Objectives, New York: Wiley, 1976 
  6. Pohekar, S. D., and Ramachandran, M., 'Application of multi-criteria decision making to sustainable energy planning - A review,' Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 8, 2004. pp.365-381 
  7. Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York, 1980 
  8. Souder W. E., Managing New Product Innovations, Lexington Books, 1987 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Yang, Sung-Byung ; Koh, Joon 2008. "Application of Knowledge Management to Defense Organizations: Issues and Implications" 한국국방경영분석학회지 = Journal of the Military Operations Research Society of Korea, 34(1): 99~115 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일