선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에는 쌀 재고량 문제를 조사료로 증산으로 해결하기 위해서 논에서 여름철 및 겨울철 사료작물을 재배하여 최대 생산을 높이기 위한 최적 작부체계 설정에 있다.
제안 방법
- 그리고 여름 사료작물의 파종시기는 작목별로 차이가 있으며, 사일리지용 옥수수, 피 그리고 수수 X 수단그라스 교잡종은 5월 10일경이고 율무와 밭벼는 5월 20일경이었고, 겨울철 사료 작물은 10월 15일경에 동시에 파종하였다. 그리고 겨울 사료작물의 ha당 시비량은 성분량으 로 질소 - 인산 -칼리를 각각 150-120-120 kg 하였으며, 질소는 기비와 추비를 각각 40, 60% 씩, 인산 및 칼리는 모두 기비로 하였다. 또한 파종량은 호밀과 보리를 160kg/ha, 이탈리안 라이그라스는 40 kg/ha을 산파하였다.
- 그리고 인산 및 칼리는 모두 기비로 하였다. 그리고 파종량은 옥수수, 수수×수단그라스 교잡종, 사료용 피, 율무, 밭벼를 각각 20, 50, 40, 50, 60 kg/ha였으며, 옥수수는 조파하였고 나머지는 손으로 산파하였다.
- 또한 여름 사료작물의 ha당 시비량(질소 - 인 산-칼리)은 옥수수는 각각 200 -150-150, 수 수×수단그라스 교잡종은 250 -150 -150, 사료용 피는 150 -100 - 100, 율무는 90 - 60 - 60, 밭벼 는 150-100-100 kg이었으며, 질소는 기비와 추비로 나누어 각각 50%씩 시용하였으며, 옥수수, 밭벼 그리고 율무는 6-7엽기에 추비하였고, 사료용 피와 수수×수단그라스 교잡종은 수확후 2차 시용하였다. 그리고 인산 및 칼리는 모두 기비로 하였다.
- 시험구 크기는 12m2(3x4m) 이었으며 난괴 법 3반복으로 배치하였고, 작목별 수확시기는 사일리지 옥수수는 8월 25일경, 수수×수단그 라스 교잡종과 사료용 피는 8월 5일경에 1차, 9 월 20일경에 2차 수확하였으며, 밭벼와 율무는 9월 20일경에 한 번만 수확하였고, 수량조사는 생초량을 측정한 후 생체 500 g을 취하여 61 ℃ 순환식 송풍건조기에 72시간 건조시켜 건물비 율을 측정하고, 생체중에 건물률을 곱하여 건물수량을 계산하였다. 건조된 시료는 20 mesh screen의 Wiley mill로 분쇄하여 플라스틱 용기에 이중 마개로 막아 분석시 까지 보관하였다.
- 본 시험은 2002년 9월부터 2004년 10월까지 농촌진흥청 축산연구소 조사료자원과 논 포장 에서 실시하였다. 시험처리는 여름작물을 5초 종(옥수수, 수수 * 수단그라스 교잡종, 사료용 피, 율무, 밭벼), 겨울작물을 3초종(호밀, 총체 보리, 이탈리안 라이그라스)을 작부 15조합으로 수행하였다.
대상 데이터
- 본 시험은 2002년 9월부터 2004년 10월까지 농촌진흥청 축산연구소 조사료자원과 논 포장 에서 실시하였다. 시험처리는 여름작물을 5초 종(옥수수, 수수 * 수단그라스 교잡종, 사료용 피, 율무, 밭벼), 겨울작물을 3초종(호밀, 총체 보리, 이탈리안 라이그라스)을 작부 15조합으로 수행하였다.
이론/모형
- 79」에 의거하여 계산하였다(Anon, 1973). 그리고 시험포장의 토양특성은 Table 1에서 보는 바와 같고 농촌진 흥청 토양화학분석법(1988)에 준하여 분석하였다.
- 시료의 NDF(neutral detergent fiber) 및 ADF (Acid detergent fiber) 함량 분석은 Goering 및 Soest법(1970), 조단백 함량은 Kjeltec Auto 1030 Sy stem을 사용하여 AOAC(1990) 방법을 이용하였다. 또한 TDN 함량은 Pioneer Hi-bred사가 제시한 공식「88.9-(ADF % * 0.79」에 의거하여 계산하였다(Anon, 1973). 그리고 시험포장의 토양특성은 Table 1에서 보는 바와 같고 농촌진 흥청 토양화학분석법(1988)에 준하여 분석하였다.
- 건조된 시료는 20 mesh screen의 Wiley mill로 분쇄하여 플라스틱 용기에 이중 마개로 막아 분석시 까지 보관하였다. 시료의 NDF(neutral detergent fiber) 및 ADF (Acid detergent fiber) 함량 분석은 Goering 및 Soest법(1970), 조단백 함량은 Kjeltec Auto 1030 Sy stem을 사용하여 AOAC(1990) 방법을 이용하였다. 또한 TDN 함량은 Pioneer Hi-bred사가 제시한 공식「88.
성능/효과
- 겨울철 사료작물별 생초 및 건물수량은 Table 3에서 보는 바와 같다. ha당 생초수량에 있어서는 호밀에서 42, 677~44, 088 kg으로 가장 많았으며, 이탈리안 라이그라스에서 26, 777 - 31, 770 kg으로 가장 적었다. 서 등(2004)의 연구 결과에서 호밀이 가장 많았고 이탈리안 라이그라스에서 가장 적었던 결과와 비슷한 경향이었으나 ha당 수량에서는 본 연구에서 많은 결과를 얻었다.
- 논에서 겨울 사료작물별 출수기에 있어 호밀 조생종인 Koolgrazer와 총체보리 올보리 품종은 4월 24일에서 26일로 큰 차이가 없었으나 이탈리안 라이그라스는 5월 4, 5일경으로 늦었다. 본 연구의 결과는 서 등(2004)의 연구 결과와 비슷하였다.
- 4 cm로 가장적었다. 또한, 도복에 있어서는 수수×수단그라스 교잡종과 사료용 피에서 약했으며, 옥수수, 율무 그리고 밭벼에서는 거의 도복이 발생하지 안했다.
- 연간 옥수수를 한번만 재배하는 1모작에 비하여 옥수수와 다른 작물을 두 번 재배하는 작부체계가 단위면적당 생산되는 조사료의 수량이 높다고 하는 것은 여러 연구자들의 보고가 있었다(Raimbault 등, 1990; 김, 1992). 본 연구에서는 여름작물로 옥수수, 수단그라스 교잡종, 사료용 피, 율무 그리고 밭 벼를 재배하고 겨울작물로 호밀, 총체보리 그리고 이탈리안 라이그라스를 작부하였을 때 총 체보리+수수×수단그라스 교잡종과 호밀 + 수 수×수단그라스 교잡종에서 각각 ha당 27, 766 과 27, 296 kg으로 가장 많았으며, 그 다음으로 는 이탈리안 라이그라스 + 수수X 수단그라스 교잡종, 호밀 + 사료용 피 그리고 호밀 + 옥수수에서 각각 25, 365, 25, 235 그리고 23, 572 kg/ha로 많았다. 그러나 호밀, 총체보리 그리고 이탈리안 라이그라스에 율무와 밭벼를 작부하였을 때 12, 311~18, 673 kg/ha로 현저하게 적 었다.
- 여름철 사료작물별 생초 및 건물수량은 Table 3에서 보는 바와 같다. 작목별 ha당 생초수량 에 있어서는 수수 * 수단그라스 교잡종에서 66, 035 ~76, 428 kg으로 가장 많았으며, 그 다음으로는 사료용 피에서 43, 837~62, 468 kg으로 생산성 양호하였으나 율무와 밭벼에서는 각각 27, 280 ~ 28, 355, 9, 017~11, 48 kg으로 적었다. 그러나 작목별 ha당 생초수량에 있어서는 수수×수단그 라스 교잡종에서 16, 233-18, 156 kg, 옥수수에서 12, 491 - 13, 569 kg, 사료용 피에서 12, 200~ 14, 608 kg으로 많았으나 율무와 밭벼에서는 현저하게 적었다.
후속연구
- 우리나라 사료작물 생산기반은 1990년 이후 계속 감소하는 추세를 보였으나 2001년 정부의 조사료 확대생산 의지에 힘입어 앞으로는 재배 면적이 다소 증가할 것으로 사료된다. 다행히 우리는 조사료를 확보(생산)할 수 있는 밭, 논, 유휴지, 산지 등의 충분한 토지기반 잠재력을 가지고 있으므로, 지금부터라도 식량 생산과 연계하여 상호 보완적 조사료 생산 환경을 고려한 범국가적 차원에서 적극 추진하여야 할 것이다. 이중 우리가 현실적으로 가장 접근하기 용이한 방안은 이미 기반이 어느 정도 정비되어 있는 논을 이용한 답리작(논 뒷그루) 사료작물 생산이라고 생각된다.
- 그래서 정부에서는 늘어나는 쌀 재고량 조절을 위해 논에 벼 대체 사료작물 재배를 유도하여 적정 벼 재배면적의 유지와 쌀 생산량을 조절하는 동시에 조사료의 생산 및 이용 확대하고자 정책방향을 유도하고 있는 실정이다. 따라서 논을 소유하고 있는 경종농가와 조사료를 이용하는 축산 농가를 연계하여 논을 이용한 하계 및 동계 사료작물을 재배하므로 소 사육 농가의 경영이 개선되어 생산성이 증대될 수 있을 것으로 기대하고 있다.
- 따라서 최근 쌀소비 감축 등에 의해 정부 수매량이 줄어들어 논을 효율적으로 이용하기 위해서는 가축사료용으로 사료작물을 재배한다면 벼 대체 효과가 클 것으로 본다. 또한 대가축을 위한 조사료 자원이 부족하고 경지가 협조한 우리나라 실정을 감안할 때 논을 효율적으로 이용하는 것이 바람직할 것으로 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.