$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

산지 및 임목의 물적 자산계정 체계에 관한 연구

A Study of the Physical Asset Accounts for the Forested Land and Forest Stock

초록

90년대 중반부터 우리나라 산림계정에 대한 연구 결과가 발표되고는 있으나 아직도 체계화된 틀을 갖고 있지 못한 실정이다. 본 연구에서는 2004년에 새롭게 개편된 임업통계연보를 이용하여 산지와 임목을 대상으로 물적 자산계정 작성을 목적으로 하고 있다. 우리나라의 경우 환경경제통합계정체계에 근거한 산림계정 구축의 틀을 마련할 수 있게 된 가장 큰 이유는 2004년 통계 자료에 벌채량에 대한 정보가 추가되었기 때문이다. 자료는 임업통계연보에 기초하였으며 계정 체계는 기초스톡과 기말스톡 간의 증가와 감소로 구분하였다. 산지계정에서의 증가 요인은 조림이고 감소 용인은 벌채이며, 임목계정에서의 증가는 생장이고 감소는 벌채이다. 이들 계정 항목에서 벌채의 원인을 자연발생적인 것과 인위적인 것으로 구분하였다. 또한 계정 항목으로 산입은 불가능하지만 산림의 상태를 평가하는데 중요한 기초 정보는 비고란에 기입하였다. 2003년의 산지 자산계정에서는 산지면적이 감소하는 것으로 나타났고 조림면적보다 벌채면적이 더 많은 것으로 나타났다. 임목 자산계정에서는 벌채량이 전체 임목축적의 0.4%인 것으로 나타났으며 계획벌채량이 피해벌채량보다 3배 이상인 것으로 나타났다. 피해벌채량에서는 인위적 피해로 인한 벌채량이 약 300천$m^3$으로 자연적 피해 벌채량인 55천$m^3$보다 높게 나타났다.

Abstract

Although the forest accounts in Korea have been constructed partly as the research projects since the mid-1990s, the framework of the accounts has not yet been established. The objective of this study is to provide the physical asset accounts of forested land and forest stock based on the system of integrated environmental economic accounts(SEEA) by utilizing the restructured 2004 statistical yearbook of forestry in Korea. In 2004 yearbook, new variables such as logging area and volumes are added. The logging area and volumes play important roles in constructing forest accounts because the basic structure of the physical asset accounts are composed of the opening stock, closing stock, and the changes between the two. The changes between the opening and closing stock are largely explained by the harvest. In forest accounts, in general, the main elements for the increase in stock are afforestation and reforestation while the main cause for the decrease is logging. In this study we separate the logging into natural or man-made causes. In addition, other useful information for the status of forest is recorded in an annex even if it is not necessary element in the account table. According to the forested land asset accounts generated with 2003 data, the logging area is larger than the reforestation area, and the total forested land is decreased. The logging volume is 0.4% of the total stock volume, and the planed logging volume is more than 3 times larger than the damaged logging volume. The damaged logging volumes by man-made causes is about $300,000m^3$, and it is much than that of natural causes, which is about $55,000m^3$.

저자의 다른 논문

참고문헌 (14)

  1. Eurostat. 2002. The European Framework for Integrated Environmental and Economic Accounting for Forests-IEEAF. European Commission. 106pp 
  2. Hoffren, J. 1997. Finnish Forest Resource Acconnting and Ecological Sustainablility. Tutkimuksia Forskingsrapporter Research Repo-ets 224. Tilastokeskus Statistikcentralcn Statistics Finland 
  3. Statistics Sweden. 2001. Environmental Accounts for Forest. Statistiska centralbyran, 80pp 
  4. United Nations, European Commission. International Monetary Fund, Organization for Economic Co-operation and Development, World Bank. 2003, Interated Environmental and Economic Accounting 2003, 572pp 
  5. Vincent, J.R. and J.M. Hartwick. 1997. Accounting for the benefits of forest resources-concepts and experience. A report commissioned by the FAG Forestry Department 
  6. 박동균. 1996. 산림자원계정 개발과 정책영향평가에의 이용. 서울대학교 박사학위논문. 134pp 
  7. Muukkonen, J. 1998. European Forest Accounting: Pilot accounts of forest accounting in Finland. A pilot study for Eurostat and DG Environment 
  8. Bergen, V., S. Gutow. and H. Schroder. 1999. Consideration and Consequences of an Extended Definition of Forestry Production within the System of National Accounts. Institute for Forest Economics-Georg August-University Gottingen. A pilot study for Eurostat and DO Environment 
  9. 김승우, 김정인, 윤여창. 1994. 환경계정체계 구축방안 연구. 한국환경기술개발원. 403pp 
  10. 김준순. 1999. 산림자원계정 구축을 위한 지표 . 지수개발에 관한 연구. 한국과학재단 박사후과정 보고서. 53pp 
  11. 환경부. 2003. 환경경제통합계정 개발 및 녹색 GDP 작성(I) 
  12. 전현선, 주린원, 김외정, 백을선, 김철상, 김정인, 강상목, 김승우, 안길효. 2001. Green GNP와 산림자원계정. 임업연구원 245pp 
  13. 환경부. 2004. 환경경제통합계정 개발 및 녹색 GDP 작성(II) 
  14. Gutow, S. and H. Schroder. 2000. Die Forstwirtschaft im Volkswirtschaftlichen Rechnungswesen. J. D. Sauerlander's Verlag Frank-furt/M. 379pp 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일