$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

하천의 생물서식처 복원을 위한 하천자연도평가 : I. 평가방법의 제안

The Evaluation of River Naturalness for Biological Habitat Restoration : I. Proposal of Evaluation Method

초록

본 연구에서는 국내ㆍ외의 하천자연도평가에 관한 방법을 조사하고, 국내에서 연구ㆍ제안된 하천자연도평가방법에 따라 내린천, 복하천과 안양천의 3개하천의 시범평가를 시행하였다. 시범평가 결과, 자연상태가 비교적 잘 보전된 내린천은 2등급, 인위적인 훼손에서 회복단계에 있는 복하천은 3등급, 인위적인 훼손이 심각한 안양천은 4등급으로 평가되어 비교적 하천의 생물서식처의 훼손정도를 적절히 반영하고 적용성이 우수한 것으로 검토되었다. 따라서 본 평가방법을 국가하천 및 지방1급하천 등 대하천에서도 적용이 가능하도록 평가부문 및 평가항목을 개선하여 하천의 생물서식처 복원을 위한 하천자연도평가 방법과 절차를 제안하였다. 금번 제안한 하천자연도평가는 하천형태와 하천환경의 2개 평가부문과 14개의 평가항목으로 구성하고, 평가척도는 자연성 저감정도에 따라 5등급으로 구분하였으며, 평가단위는 최적간격을 2,000m∼3,000m로 하였다.

Abstract

The evaluation methods of river naturalness were reviewed, and one of the best methods was applied to three sample rivers-Narinchun, Bokhachun, Anyangchun. As a result, Narinchun with well preserved state, Bokhachun with being to restoration stage from the damaged, Anyangchun with severe damaged state showed 2$^{nd}$ , 3$^{rd}$ and 4$^{th}$ Grade. The application result shows the method is reliable for evaluating the damaged habitat in river. The method was improved on the evaluation items to apply lager river systems. This suggested method have 14 evaluation items with two category-river shape and river environment and five different Grades for evaluation degree according to state of natural closeness. The every 2,000-3,000m along the river system is recommended as the interval of evaluation unit. According to calssification of evaluation items, this method can supply various information related to river environment and ecology such as ecological deformation and diversity, cross sectional structure and continuity of river shapes..

참고문헌 (21)

  1. 김동찬, 박익수 (1999). '생태환경복원을 위한 하천자연도 평가기준에 관한연구.' 한국조경학회지, 한국조경학회, Vol. 17, No. 3, pp. 123-134 
  2. 김동찬, 이정, 박익수 (2000). '자연형 하천복원을 위한 하천자연도 평가 : 수원천을 중심으로.' 한국조경학회지, 한국조경학회, Vol. 27, No. 5, pp. 138-149 
  3. 박봉진, 성영두, 강태호 (2003). '우리나라 하천특성을 고려한 하천자연도평가의 제안.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제36권, 제6호, pp. 92-103 
  4. 박병철, 신영철, 서애숙 (2002). 'GIS를 이용한 하천의 자연성 평가 : 청주시 무심천 지역을 중심으로.' 한국지리정보학회지, 제5권, 제1호, pp. 48-57 
  5. 박원지, 마호섭 (2003). '양재천의 식행현황과 하천자연도 평가.' 경상대학교 농업생명과학 연구원, 농업과학생명연구, 제37권, 제2호, pp. 57-70 
  6. 배연재, 원두희, 이웅재, 승현우 (2003). '하천생태계에 대한 환경평가 기법과 생물다양성 관리시스템의 개발 및 적용.' 제21권, 제3호, pp. 223-233 
  7. 정성채, 이상석 (1998). '중.소도시 하천의 친환경적 활용 잠재력평가에 관한 연구.' 한국조경학회지, 한국조경학회, Vol. 26, No. 1, pp. 96-112 
  8. 조용현 (1997a). 생태적 복원을 위한 중소하천 자연도 평가방법 개발, 박사학위논문, 서울대학교 
  9. 조용현 (1997b). '우리 나라 중소하천 코리도의 자연성 평가기법연구.' 한국조경학회지, Vol. 25, No. 2, pp. 73-81 
  10. 건설교통부 (2002). 우리가람길라잡이 
  11. 건설교통부 (2003). 전국하천일람 
  12. 건설교통부 (2004). 하천자연도평가 가이드라인(안), 한국수자원공사 
  13. 환경부 (2002). 하천복원 가이드라인 
  14. 建設者東北地建設局 (1994). 東北の自然豊かな川づくり-近自然化河道改修計劃檢討マニコァル 
  15. Barbour, M.T., J. Gerristen, Synder B.D., Stribling J.B. (1999). Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers : Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, D.C. 
  16. Collier, K.J., McColl, R.H.S. (1993). 'Assessing the Natural Value of New Zealand Rivers.' River Conservation and Management, Edited by P. J. Boon, P. Calow, G.E. Petts, New York, John Wiley & Sond, pp. 195-211 
  17. Enviroment Agency (1997). River Habitat Survey : 1997 Field Survey Guidance Mannual 
  18. Prichard, D., Barrett H., Cagney J., Clark R., Fogg J., Gebhart K., Hansen P.L., Mitchell B., Thppy D. (1998). Riparian Area Management : Process for Assessing Proper Functioning Condition TR 1737-9 (Revised 1988). Bureau of Land Management, BLM/SC/ST-93/003+1737+REV95+REV98, Service Center, CO. 51 
  19. UDSA (1998). Stream Visual Assessment Protocal. National Water and Climat Center Technical Note 99-1 
  20. Vannote R.L., Minshall G.W., Cummins K.W., Sedell J.R., Cushing C. E. (1980). 'The River Continuum Concept.' Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, Vol. 37, No. 1, pp. 130-137 
  21. Yetman, K. T. (2002). 'Using Maryland's Stream Corridor Assessment Survey to Prioritize Watershed Restoration Efforts.' Journal of the American Water Resources Association, Vol. 38, No. 4, pp. 905-914 

이 논문을 인용한 문헌 (10)

  1. 박봉진, 성영두, 정관수 2006. "하천 생물 서식처 평가를 위한 하천 자연도와 수질의 상관성 분석" 韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, 39(8): 637~644 
  2. 김윤환, 박남희, 진영훈, 김철 2007. "자연 친화적 하천정비를 위한 호안평가기법의 개발 및 적용" 韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, 40(12): 1007~1014 
  3. 안태진 2007. "소하천 환경조성사업의 평가를 위한 소하천자연도 평가" 韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, 40(5): 359~369 
  4. 김석규, 김철 2007. "자연 친화적인 하천 정비사업의 평가방법에 관한 연구" 韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, 40(7): 503~510 
  5. 조홍제, 황재호, 윤종춘 2010. "다기준 의사결정을 활용한 자연형 하천 대안 선정" 한국습지학회지 = Journal of wetlands research, 12(2): 87~93 
  6. 김기흥 2010. "자연하천에서 하도의 물리적 특성과 하상재료의 상관관계분석" 環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, 13(2): 95~104 
  7. 강원구, 정은성, 이길성 2011. "물리·생물·화학인자를 고려한 하천자연도 평가 : 목감천 하류 구간을 대상으로" 水質保全 = Journal of Korean Society on Water Quality, 27(2): 218~227 
  8. 표재훈, 문형태 2011. "비생물 및 생물 요인에 기초한 통합적 하천자연도 평가기법에 관한 연구" 환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, 20(1): 61~69 
  9. 장창래 2013. "하안침식을 고려한 복렬사주의 동적 거동 특성 분석" Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, 46(1): 25~34 
  10. 최흥식, 이웅희 2014. "보의 설치에 따른 하상변동과 물리적 교란평가 분석" 대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 34(4): 1203~1213 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답