$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

하악 구치부에서 임플랜트 배열방식에 따른 임플랜트지지 고정성 국소의치의 광탄성 응력 분석
PHOTOELASTIC STRESS ANALYSIS OF IMPLANT SUPPORTED FIXED PROSTHESES WITH DIFFERENT PLACEMENT CONFIGURATIONS IN MANDIBULAR POSTERIOR REGION 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.43 no.1, 2005년, pp.120 - 131  

조혜원 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ,  김난영 (원광대학교 치과대학 보철학교실) ,  김유리 (원광대학교 치과대학 보철학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Statement of problem. More than 70% of patients who need the implant supported restoration are parially edentulous. The principles of design for implant supported fixed partial denture in mandibular posterior region are many and varied. Jurisdiction for their use is usually based on clinical evaluat...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 일조할 수 있을 것이다. 본 연구의 목적은 하악 구치부에서 두 가지 다른 배열 방식에 따라 매식했을 때 연결고정을 한 고정성 국소의치와 개별수복한 고정성 국소 의치를 제작하고, 각 고정체에 가해지는 응력의 크기와 분산을 비교 분석하여 임플랜트를 이용한 고정성 국소 의치의 설계에 도움이 되고자 한다.
  • 왔다. 자연치의 연결 고정은 동요가 있는 치아에서 인접치를 이용해 안정성의 회복과 응력 분산을 목적으로 시술되었다.° 임플랜트 지지 수복 물에서도 인접 임플랜트가 있는 경우에는 적절한 하중점과 하중 방향을 설정하고 교합압을 분산시키기 위하여 서로 연결 고정하도록 권고해 왔다.
  • 하악 구치부에서 이상의 여러 변수에 따른 보철물을 제작하고 이를 연결했을 때 임플랜트 주위에 발생하는 응력의 크기와 분포를 광탄성 응력분석법으로 비교하여 실제 임상에서 임플랜트의 위치를 선택하고 수복물 제작 시 주의해야 할 점과 지속적으로주의 관찰해야 할 점 등에 대한 정보를 제공하고자 하였다. 본 연구의 결과는 아래와 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Lekholm U, van Steenberghe D, Herrmann I. Bolender C, Folmer T, Gunne J et al. Osseointegrated implants in the treatment of partially edentulous jaws. A prospective 5-year multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9:627-635 

  2. Rangert B, Krogh P, Langer B, and Roekel N. Bending overload and implant fracture: A retrospective clinical analysis Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:326-334 

  3. Rangert BR, Sullivan RM, Jemt TM. Load factor control for implants in the posterior partially edentulous segment. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:360-370 

  4. Taylor TD, Agar JR, Vogiatzi T. Implant prosthodontics: Current perspective and future directions. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:66-75 

  5. Kunavisarut C, Lang LA, Stoner BR, Felton DA. Finite element analysis on dental implant-supported prostheses without passive fit. J Prosthodont 2002;11:30-40 

  6. Serio FG. Clinical rationale for tooth stabilization and splinting. Dent Clin North Am 1999;43:1-6 

  7. Stegaroiu R, Sato T, KusaKari H, Miyakawa O. Influence of restoration type on stress distribution in bone around implants: a three-dimensional finite element analysis Int J Oral Maxillofac Implants 1998;13:82-90 

  8. Landry KE, Jonhson PF, Parks VJ, Pelleu GB Jr. A photoelastic study to determine the location of the nonrigid connector in a five-unit intermediate abutment prosthesis J Prosthet Dent 1987;57:454-457 

  9. Hoshaw SJ, Brunski JB, Cochran GV. Mechanical loading of Branemark implants affects interfacial bone modeling and remodeling. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9:345-360 

  10. Fleming AE. The Endopore dental implant system: Implant treatment simplified. J Can Dent Res 1994;60:785-789 

  11. Fischman B. The rotational aspect of mandibular flexure. J Prosthet Dent 1990;64:483-485 

  12. Weinberg LA, Kruger B. An evaluation of torque (moment) on implant/prosthesis with staggered buccal and lingual offset. Int J Periodontics Restorative Dent 1996;16: 252-265 

  13. Celleti R, Pameijer CH, Bracchetti G, Konath K, Persichetti G, Visani I. Histologic evaluation of osseointegrated implants restored in nonaxial functional occlusion with preangled abutments. Int J Periodontics Restorative Dent 1995;15:563-573 

  14. Akca K, lplikcioglu H. Finite element stress analysis of the influencde of staggered versus straight placement of dental implants.-5 Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:722-730 

  15. Itoh H, Caputo AA, Kuroe T, Nakahara H. Biomechanical comparison of straight and staggered implant placement configurations. Int J Periodontics Restorative Dent 2004;24:47-55 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로