$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

일본 쇼소인[정창원] 소장 <조모입여병풍> 연구

Study on the Folding Screen Painting of the Shosoin[정창원], A Beauty under the Tree[조모입여병풍]

Abstract

There has been a lot of debate between scholars around the folding screen painting, A Beauty under the Tree[조모입여병풍], a collection of Shosoin, Japan. Even though it is preserved in Japan, its distinguished Chinese feature made many scholars to think it might be made in China and be transmitted to Japan. However, the inspection of the material during $1973{\sim}1975$ has revealed an important fact, that is, the feather used in this screen painting belonged to Japanese bird feather. Moreover, a great amount of documents written in Tenbyo(천평승보, 8th century) period, which was thought to be used as the ground material of this painting. Therefore we can get many evidences saying that this painting was made in japan. In a basic sense, I stand on this side just because it has more evidences. However, we must be careful to make a final conclusion. Especially on the precious things like this painting screen, we must take whole considerations as possible as we can. First of all, we must consider whether Japan could have ability to make this. Second, there could be other possibility that Japanese repair the original one with their feathers or papers. In order to prove this, study on other pieces including painting screens should be done. I just suggest an objective international discussion. Lastly, I can find the common feature between the pieces of Shosoin and the ones of United Shilla, which could be influenced by same impact, the Silk road trade in a broad sense.

저자의 다른 논문

참고문헌 (17)

  1. 奈良國立博物館編 (1982). 正倉院展., 奈良. 1982. pp. 6-7 
  2. 金東旭 (1988). '正倉院 寶物의 位相'('新羅文化祭 學術發表會論文集'. 第9集, -新羅와 周邊諸國의 文化交流- 
  3. 西谷正 (1985). '正倉院の新羅文物'('地域史と歷史敎育'. 木村博 先生退館記念會) 
  4. 최재석 (1996). '정창원 소장품과 통일신라'. 일지사 
  5. 이춘계 (1995). '정창원의 복식과 그 제작국'. 일신사 참조. 
  6. 森豊 (1975). 'シルクロ-ド史考察 : 正倉院からの發見'. 大與出版, pp. 119-120. 
  7. 林良 (1962). 'シルグロ-ド'(美術出版社. 東京), p. 187에서 재인용. 
  8. 關根眞隆 (1983). '名寶 日本の美術'. 正倉院. 小學館 
  9. 高丞, '事物紀源', 卷3, 冠冕首飾部 '雜五行書' 
  10. 高丞. '事物紀源'. 卷3. 冠冕首節部 참조 
  11. 何建國, 張艷鶯, 郭佑民編 (1987). '唐代婦女髮髻'. 香港審美有限公司, p. 31. 
  12. 島田修二郞 (1987). '鳥毛立女屛風'('日本繪畵史硏究'. 中央公論美術出版), pp. 54-55. 
  13. 原田淑人 (1970). '支那唐代の服飾'. '唐代の服飾'. 東洋文庫論叢, 51, p. 100에서 재인용 
  14. 東野治之 (1988). '正倉院'(岩波新書, 42), pp. 24-43. 
  15. 東野治之 (1988). '正倉院'. 岩波新書. 42, pp. 29-33 
  16. 島田修二郞 (1987). '日本繪畵史硏究'(中央公論美術出版), p. 8. 
  17. 後蕂四郞編著 (1984). '天平の美術'. 日本美術全集, 學硏 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일