$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

기호학적 접근을 통한 조선시대 여자 복식표현연구

A Study on Women's Costume Representations in $Chos\\v{o}n$ Dynasty by the Approach of Semiotics

Abstract

The purpose of this study is to understand the feature and phenomena of women's costume in Choson dynasty by the approach of semiotics. In order to do so, F Saussure's linguistic symbol theory, C. Peirce's conception on semiology theory and cultural semiology of R. Barthes ware used as tool to analyse traditional women's costumes in $Chos\v{o}n$ dynasty. And I choose basic conceptions based on their semiotic theory. which were langue & parole. dennotation & connotation, paradigm & syntagm, code, and analysed. structure of sign, communication though the non-language. The fashion of the $Chos\v{o}n$ dynasty contains various meaning as sign symbol system and makes the communication possible as it is mentioned above. We nay understand the sign symbol system described in the fashion sign by analysing the structure and meaning operation of sign on the basis of social, political, and idealistic background of the times, to understand the polysemy quality of the fashion.

저자의 다른 논문

참고문헌 (20)

  1. 김경용. (2000). 기호학이란 무엇인가. 믿음사 
  2. 나수임. (2000). 한국의례복식의 기호학적 분석 II - 조선시대 상례복식을 중심으로. 복식문화연구, 8 
  3. Allison Lurie. (1986). 의복의 언어(The Language of Clothes). 유태순역. 경춘사 
  4. 소두영. (1995). 문화기호학. 사회문화연구 
  5. 김치수. (1988). 현대 기호학의 발전. 서울대학출판부 
  6. Western marck. (1921). Histon of Human Marriage 
  7. 나수임. (1996). 한국의례복식의 기호학적 분석 I - 조선시대 혼례복식을 중심으로. 복식문화연구 9 
  8. 채금석. (2000). 한국 전통복식의 정신 문화연구 -포(抱)를 중심으로-. 대한가정학회지, 38 
  9. 이춘희. (1999). 현대 복식에 반영된 동양적 이미지의 기호학적 분석. 중앙대학교 박사학위 논문 
  10. Saussure, F. (1974). 일반언어학 강의. 오원교 역. 형설출판 
  11. 조진숙. (1998). 1930년대 복식의 기호학적 분석. 복식문화 연구, 4(3) 
  12. Calefato, P. (1987). Fashion Theory, 1 
  13. Eco, U. (2000). 기호: 개념과 역사. 김관현 역. 서울:도서출판 열린책들 
  14. 유송옥. (1998). 한국복식사. 수신사 
  15. 이선재. (1992). 유교사상과 의례복식. 아세아 문화사 
  16. 한명숙. (1997). 한국복식 현상의 구조적 분석. 한양대학교 박사학위논문 
  17. Malcolm Barnard. (1996). Fashion as communication, London & New York: Rutledge 
  18. Marilyn, J., Horn & Louis M. Gurel. (1988). 의복: 제2의 피부. 이화연, 민동원, 손미영 역. 도서출판 까치 
  19. 朝鮮王朝實綠. 第13券,成宗2 年12月,第14券,成宗3年1月 
  20. 이수현. (2002). 한복치마 착장미의 역사적 고찰. 인하대학교 석사학위논문 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Choi Jung-Hwa 2005. "An Analysis on T-shirts Design" 한국의류학회지 = Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 29(11): 1410~1420 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일